Wo ist Elons Jet?
Die Suspendierungen ergaben sich aus einer Meinungsverschiedenheit über einen angerufenen Twitter-Account ElonJetdas Musks Privatflugzeug anhand öffentlich zugänglicher Informationen verfolgte.
Am Mittwoch sperrte Twitter das Konto und andere, die Privatjets verfolgten, obwohl Musk in einem früheren Tweet sagte, er würde ElonJet nicht im Namen der Redefreiheit sperren.
Kurz darauf änderte Twitter seine Datenschutzrichtlinie, um die Weitergabe von „Live-Standortinformationen“ zu untersagen.
Dann am Donnerstagabend mehrere Journalisten, unter anderem von der New York TimesCNN und die Washington Postwurden ohne Vorankündigung von Twitter gesperrt.
In einer E-Mail an Reuters über Nacht sagte Ella Irwin, Leiterin für Vertrauen und Sicherheit bei Twitter, das Team habe „alle Konten“ manuell überprüft, die gegen die neue Datenschutzrichtlinie verstoßen, indem direkte Links zum ElonJet-Konto gepostet wurden.
„Ich verstehe, dass der Fokus hauptsächlich auf Journalistenkonten zu liegen scheint, aber wir haben die Richtlinie heute gleichermaßen auf Journalisten- und Nicht-Journalistenkonten angewendet“, sagte Irwin in der E-Mail.
Die Society for Advancing Business Editing and Writing sagte am Freitag in einer Erklärung, dass die Aktionen von Twitter „gegen den Geist des First Amendment und den Grundsatz verstoßen, dass Social-Media-Plattformen die ungefilterte Verbreitung von Informationen ermöglichen, die bereits auf dem öffentlichen Platz sind“.
Musk beschuldigte die Journalisten, seinen Echtzeit-Standort gepostet zu haben, der „im Grunde genommen Mordkoordinaten“ für seine Familie darstellt.
Der Milliardär erschien kurz in einem von Journalisten moderierten Audio-Chat von Twitter Spaces, was sich schnell in eine kontroverse Diskussion darüber verwandelte, ob die suspendierten Reporter tatsächlich Musks Echtzeit-Standort unter Verstoß gegen die Richtlinie preisgegeben hatten.
“Wenn Sie doxen, werden Sie suspendiert. Ende der Geschichte”, antwortete Musk wiederholt auf Fragen. „Dox“ ist ein Begriff für die Veröffentlichung privater Informationen über jemanden, normalerweise mit böswilliger Absicht.
Das Washington Post‘s Drew Harwell, einer der Journalisten, der suspendiert worden war, aber dennoch am Audio-Chat teilnehmen konnte, wehrte sich gegen die Vorstellung, er habe Musk oder den genauen Aufenthaltsort seiner Familie preisgegeben, indem er einen Link zu ElonJet veröffentlichte.
Bald darauf twitterte die BuzzFeed-Reporterin Katie Notopoulos, die den Spaces-Chat moderierte, dass die Audiositzung abrupt unterbrochen wurde und die Aufzeichnung nicht verfügbar war.
In einem Tweet, in dem er erklärte, was passiert ist, sagte Musk: „Wir beheben einen Legacy-Fehler. Sollte morgen funktionieren.“