Mehr als 200 Mitwirkende der New York Times haben einen sengenden offenen Brief unterzeichnet, in dem sie „ernsthafte Besorgnis“ darüber zum Ausdruck bringen, wie die Nachrichtenorganisation Themen im Zusammenhang mit Transgender-, nichtbinären und geschlechtsnichtkonformen Menschen behandelt hat.
Ein offener Brief, der ebenfalls am Mittwoch zu diesem Thema von GLAAD, der LGBTQ-Interessenvertretung, veröffentlicht wurde, zog Unterschriften von Dutzenden von Organisationen und Prominenten an, darunter Judd Apatow, Gabrielle Union, Jonathan Van Ness und Margaret Cho.
Vor dem Hauptquartier der Grey Lady in Manhattan parkte ein Kastenwagen mit grellen Botschaften auf allen Seiten, die die Berichterstattung der Zeitung anprangerten, während eine Handvoll Demonstranten auf dem Bürgersteig marschierten.
„LIEBE NEW YORK TIMES: HÖRT AUF, DAS EXISTENZRECHT UND DEN ZUGANG ZU MEDIZINISCHER VERSORGUNG VON TRANS-MENSCHEN IN FRAGE ZU STELLEN“, stand auf einer Seite des Lastwagens.
„JEDE GROSSE MEDIZINISCHE VEREINIGUNG UNTERSTÜTZT GESCHLECHTSBESTÄNDIGE GESUNDHEITSVERSORGUNG FÜR TRANSGENDER-JUGENDLICHE“, erklärte eine andere Tafel am Fahrzeug.
Beide Offenen Briefe forderten das Blatt auf, sofortige Veränderungen durchzusetzen.
Der Brief der Mitwirkenden, adressiert an den Herausgeber der Standards, Philip B. Corbett, stellt fest, dass eine faire Berichterstattung über Geschlechterfragen durch zutiefst fehlerhafte Geschichten und ärgerliche Schlagzeilen „verdunkelt“ wird.
Die „Times hat in den letzten Jahren die Geschlechtervielfalt mit einer unheimlich vertrauten Mischung aus Pseudowissenschaft und beschönigender, aufgeladener Sprache behandelt, während sie Berichte über Transkinder veröffentlicht, die relevante Informationen über ihre Quellen auslassen“, heißt es in dem Brief.
Zu den Unterzeichnern gehören fest angestellte Autoren und versierte Autoren wie Roxane Gay, Rebecca Solnit und Jia Tolentino.
Die Mitwirkenden wiesen speziell auf zwei Artikel der New York Times hin: Emily Bazelons „The Battle Over Gender Therapy“ und Katie Bakers „When Students Change Gender Identity and Parents Don’t Know“. Sie sagten, die Geschichten hätten den Lesern keine wichtigen Informationen über die Anti-Transgender-Voreingenommenheit bestimmter Quellen gegeben.
Die Gruppe legte auch dar, wie die Berichterstattung der Times verwendet wurde, um die Anti-Transgender-Politik in Gesetzen und Gerichten voranzutreiben, wobei sich einige Beamte auf den „Ruf der Zeitung als ‚Papier der Aufzeichnungen‘ stützten, um die Kriminalisierung geschlechtsbejahender Pflege zu rechtfertigen“, obwohl dies der Fall war dass solche Behandlungen wie Pubertätsblocker seit Jahrzehnten der Behandlungsstandard sind.
Dass es Menschen auf der Welt gibt, die nicht den Geschlechternormen entsprechen, und das schon seit sehr langer Zeit, wurde durch eine Anekdote über die englische Polizei des 14. Jahrhunderts hervorgehoben, die eine queere Sexarbeiterin verhörte.
„Dies ist kein kultureller Notfall“, heißt es in dem Brief.
Weiter wurde erzählt, wie die New York Times schwule Menschen in den vergangenen Jahrzehnten behandelte, indem sie Beförderungen für schwule Mitarbeiter zurückhielt und sich weigerte, Nachrichten über die AIDS-Krise auf die Titelseite zu bringen, bis die Krankheit mehr als 500 New Yorker getötet hatte.
„Sie erinnern sich zweifellos an eine Zeit in der jüngeren Geschichte, als es üblich war, am Esstisch der amerikanischen Familie von Homosexualität als Krankheit zu sprechen – eine Norm, die teilweise durch die Erfolgsbilanz der New York Times gefördert wurde, Schwule durch die angebliche Berichterstattung über zu dämonisieren Wissenschaft“, heißt es in dem Brief.
Die Mitwirkenden forderten Corbett auf, auf ihre Bedenken einzugehen.
Die Times reagierte nicht sofort auf die Bitte von HuffPost um einen Kommentar.