Die Energieversorger von Minnesota wären verpflichtet, bis 2040 auf 100 % kohlenstofffreien Strom umzusteigen, um den Kampf gegen den Klimawandel im Rahmen eines Gesetzentwurfs zu verstärken, der durch die Legislative beschleunigt wird.
Der Gesetzentwurf war für eine endgültige Abstimmung im Senat am Donnerstagabend vorgesehen, nachdem er letzte Woche das Haus mit 70 zu 60 angenommen hatte. Es hat höchste Priorität für die Demokraten, die beide Kammern kontrollieren, und für den demokratischen Gouverneur Tim Walz, der es zu einem wichtigen Teil seiner Klimaagenda gemacht hat.
„Der Klimawandel kommt und war da und beeinflusst alles, was wir tun“, sagte der Hauptautor, der demokratische Senator Nick Frentz aus North Mankato, zu Beginn einer Debatte, die voraussichtlich bis weit in die Nacht dauern würde.
MAINE REGULATORS GRÜNES LICHT FÜR NEUES WINDENERGIEPROJEKT
Die beiden Meteorologen des Senats – Demokratische Sens. Nicole Mitchell aus Woodbury und Robert Kupec aus Moorhead – erläuterten ihren Kollegen, wie sich der Klimawandel in ganz Minnesota beschleunigt. Sie sagten, dies führe zu extremeren Wetterereignissen sowie heißeren Sommern mit mehr Dürren und wärmeren Wintern mit kürzeren Saisons zum Eisfischen.
Die Republikaner des Senats sagten, sie planten, eine lange Liste von Änderungsanträgen anzubieten, von denen sie sagten, dass sie die Kosten für die Verbraucher und die Risiken für das Stromnetz senken würden, aber die demokratische Mehrheit mit einem Sitz hielt an den ersten paar Abstimmungen fest.
Laut der Clean Energy States Alliance haben 21 weitere Bundesstaaten sowie der District of Columbia und Puerto Rico bereits Standards oder Ziele für 100 % saubere Energie festgelegt, die meisten mit Zieldaten zwischen 2040 und 2050.
Die Legislative von Minnesota arbeitet schnell daran, einen Gesetzentwurf voranzubringen, der die CO2-Neutralität im Bundesstaat bis 2040 festlegt
(AP Photo/Jim Mone, Akte)
Minnesotas früherer Standard, der 2007 von einer demokratisch kontrollierten Legislative und dem republikanischen Gouverneur Tim Pawlenty festgelegt wurde, setzte sich das Ziel, die gesamten landesweiten Treibhausgasemissionen bis 2015 um mindestens 15 %, bis 2025 um 30 % und bis 2050 um 80 % unter das Niveau von 2005 zu senken.
Staatliche Aufsichtsbehörden berichteten am Dienstag, dass die Treibhausgasemissionen von Minnesota zwischen 2005 und 2020 um 23 % zurückgegangen seien, und sagten, der Staat sei auf dem besten Weg, bis 2025 30 % zu erreichen. Der größte Rückgang war bei der Stromerzeugung zu verzeichnen, wo die Emissionen durch die Umstellung von Kohle auf 54 % zurückgingen erneuerbare Energie.
Der diesjährige Gesetzentwurf zielt darauf ab, Versorgungsunternehmen weiter weg von fossilen Brennstoffen hin zu Wind und Sonne zu verlagern, erlaubt ihnen aber auch, Wasserkraft, Biomasse, Wasserstoff und bestehende Kernkraftwerke zu nutzen, um kohlenstofffrei zu werden. Versorgungsunternehmen, die Kohle oder Gas nicht alleine aufgeben können, könnten die Regulierungsbehörden bitten, ihnen die Nutzung von „Off-Rampen“ zu gestatten, um die Einhaltung der Vorschriften zu verzögern, oder sie könnten Gutschriften für erneuerbare Energien verwenden, um die Differenz auszugleichen.
Minnesotas größter Energieversorger, Xcel Energy, unterstützt die Gesetzgebung und sagt, dass sie zu seinen eigenen Zielen passt, obwohl Unternehmensvertreter sagen, dass sie sich noch nicht genau sicher sind, wie sie bis 2040 kohlenstofffrei werden. Aber der Staat ist kleiner ländliche Stromgenossenschaften und kommunale Stromversorgungssysteme sagen, dass es für sie viel schwieriger wäre und dass die Kosten für ihre Kunden hoch sein werden.
UN BESEITIGT BEDENKEN ÜBER DEN „RIESIGEN CO2-FUSSABDRUCK“ DES BEVORSTEHENDEN KLIMAGIPFELS
Der republikanische Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, und andere hochrangige Beamte seines Bundesstaates drohten letzte Woche, Minnesota zu verklagen, falls das Gesetz verabschiedet wird, und sagten, es würde die Versorgungsunternehmen von North Dakota daran hindern, weiterhin Strom aus Kohle und Gas nach Minnesota zu exportieren.
GOP-Kritiker in Minnesota haben es als „Blackout Bill“ bezeichnet und erklärt, dass es die Zuverlässigkeit des staatlichen Stromnetzes untergraben wird – insbesondere in den kältesten Winternächten und heißesten Sommertagen – und die Verbraucher dazu zwingt, höhere Energiekosten zu zahlen.
Sie hielten vor der Debatte eine Pressekonferenz ab, um einen anderen Ansatz vorzuschlagen, der das staatliche Moratorium für neue Kernkraftwerke aufheben und es den Versorgungsunternehmen ermöglichen würde, weiterhin Gas und Kohle zu verwenden, um eine zuverlässige Grundlast-Stromversorgung sicherzustellen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Demokraten drängen auf strenge Mandate, um Versorgungsunternehmen und unsere Energieerzeuger zu zwingen, kohlenstofffreie Energie in einem Tempo zu nutzen, das die aktuelle Technologie nicht unterstützt“, sagte GOP-Senator Andrew Matthews aus Princeton gegenüber Reportern. „Zu hoffen, dass auf dem Weg zu den Zielen sauberere Technologie verfügbar wird, ist kein Plan.“