Nach der Übernahme Afghanistans durch die Taliban und dem spektakulären Zusammenbruch des US-Militärengagements dort vor einem Jahr in diesem Monat wurden Zehntausende Afghanen – häufig als Dolmetscher und andere mit den USA verbündete Militärhelden angeklagt – als Flüchtlinge auf Militärgelände in den USA gebracht USA, wo Regierungsbeamte sie „Gäste“ nannten.
Seitdem ist diese Erzählung zusammengebrochen und hat Fragen darüber aufgeworfen, ob die Bereitschaft des US-Militärs jetzt an Orten wie Fort Pickett, einem Stützpunkt in Virginia, der das Army National Guard Manoeuver Training Center beherbergt und häufig das Federal Bureau of Investigation und das Federal Bureau of Investigation beherbergt, beeinträchtigt wird Büro für Alkohol, Tabak, Schusswaffen und Sprengstoffe für Schulungen.
Bis Oktober 2021 befanden sich „ungefähr 5.900 afghanische Gäste auf Fort Pickett. Fort Pickett kann vorübergehend bis zu 10.000 Gäste beherbergen“, sagte ein Sprecher des Department of Homeland Security (DHS) damals gegenüber The Daily Wire.
Ein Zivilist, der auf der Basis arbeitet, sagte im Gespräch mit The Daily Wire unter der Bedingung der Anonymität, um seinen Arbeitsplatz zu schützen, dass die Aktivität die Ausbildung der Armee verdrängt habe und dass sich das Verteidigungsgelände in einen mit Fäkalien bedeckten Katastrophenort verwandelt habe. “Es ist normalerweise ein Trainingsgelände der Reserves, und soweit wir wissen, wirkt es sich auf den Zeitplan aus, also wirkt es sich auf ihre Fähigkeit zu trainieren aus”, sagte er in einem zuvor nicht gemeldeten Oktober-Interview. „Letztes Jahr waren zu dieser Zeit viele Reserveeinheiten auf der Basis, dieses Jahr gibt es keine. Da ist kein Platz.“
„Es belastet die Soldaten, die dort trainieren sollten, sie sind verärgert über das Verhalten dieser Leute, die Dinge tun, wie überall zu defäkieren, Müll fallen zu lassen, wenn sie damit fertig sind“, sagte er. „In dem Lager, in dem ich arbeite, gibt es mehrere kasernenartige Gebäude und ein mit Stacheldraht eingezäuntes Gelände, in dem wir verschiedene Vorräte wie Waffen und Munition für die Jungs lagern, die trainieren. All das wurde ausgelagert“, sagte er und fügte hinzu, dass Afghanen auf einen Schießplatz gingen.
Afghanische Männer drängen sich im Commissary der Militärbasis, einem Supermarkt, in dem sie „den ganzen Tag abhängen“, sagte er. „Sie gehen dort rein und benutzen die Toilette und wo du auf der Toilette sitzt, hocken sie sich auf die Toilette und koten und urinieren in die Toilette. Sie schlossen die Toiletten, weil sie die Toiletten ohne Spülung mit Fäkalien überhäuften, bis sie über den Rand quoll“, fuhr er fort. Er sagte, die Firma, die mit dem Auspumpen tragbarer Badezimmer beauftragt worden sei, sei dazu nicht in der Lage, weil Afghanen Müll hineinwerfen und die Leitungen verstopfen würden.
„Sie gehen einfach in den Wald, also sind die Wälder in dieser Militärbasis jetzt nur noch voll von Afghanen, die durch den Wald rennen und ihren Stuhlgang verrichten. … Sie haben Soldaten mit Radios, die an den Ecken sitzen und nur zuschauen“, sagte er.
Damals wies der DHS-Sprecher die Vorwürfe zurück und sagte, die USA seien „daran interessiert, unsere afghanischen Gäste mit Würde und Respekt zu behandeln, während wir uns um ihre Bedürfnisse kümmern. … Die Task Force hat im Dorf ein Bürgermeister- und Gouverneurssystem des US-Militärs eingeführt, das auch täglich mit den Evakuierten und behördenübergreifenden Partnern kommuniziert. Darüber hinaus betonen wir weiterhin die Bedeutung guter Hygiene, indem wir Reinigungs- und Desinfektionsmittel, Handwaschstationen und kultursensible Beschilderung bereitstellen.“
Flüchtlingen steht es frei, Militärstützpunkte zu verlassen, obwohl „alle Bewährungshelfer verpflichtet sein werden, regelmäßigen Kontakt mit der US-amerikanischen Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörde zu halten“, sagte der Sprecher.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums (DoD) sagte: „Fort Pickett erfüllte die Kriterien von DHS, DOS und DoD für einen sicheren Standort mit der Kapazität, afghanisches Personal unterzubringen und wesentliche Unterstützung zu leisten, mit minimalen Auswirkungen auf Ausbildung und militärische Bereitschaft. … Task Force Pickett ist stolz darauf, an diesem Ort Gastgeber zu sein und gleichzeitig unseren afghanischen Gästen das Gefühl zu geben, willkommen zu sein.“
Seitdem häufen sich Beweise, die das Konto des Mitarbeiters stützen. Im November, Repräsentant Bob Gut (R-VA) schrieb an Beamte von Fort Pickett, er habe Grund zu der Annahme, dass die Stützpunkte Afghanen auf Kosten amerikanischer Militärangehöriger unterbringen würden. „Ich habe kürzlich besorgniserregende Berichte, Fotos und Videos von Wählern erhalten, die darauf hinweisen, dass unsere Soldaten in Fort Pickett draußen in Zelten schlafen müssen, weil die Kaserne von afghanischen Flüchtlingen besetzt ist. Diese Berichte zeigen, dass unsere Soldaten bei Temperaturen unter 40 Grad schlafen, ihnen warme Mahlzeiten verweigert wurden und nur begrenzte Möglichkeiten zum Duschen haben, während sie sich auf den Einsatz vorbereiten“, schrieb er.
Die Führung von Fort Pickett reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Daily Wire nach einer Antwort an Good.
Im Januar stellte ein Generalinspektor des Verteidigungsministeriums fest, dass „eine beträchtliche Anzahl afghanischer Evakuierter keinen Ausweis hatte“, während medizinische Beamte unter den Flüchtlingen häufig auf unterschiedliche Schreibweisen von Namen und Geburtsdaten stießen, die „nicht direkt in den gregorianischen Kalender übersetzt“ wurden.
Es gab nur wenige Konsequenzen für Vergehen wie „körperliche Misshandlung afghanischer Frauen und Kinder und andere Verbrechen durch afghanische Evakuierte“, weil „die Militärpolizei von Pickett nur begrenzte Strafverfolgungsbefugnisse über afghanische Evakuierte hatte“, hieß es. „Mitarbeiter von TF Pickett trugen keine Waffen und durften nur reagieren, um eine Situation zu deeskalieren“, heißt es in dem Bericht. Flüchtlinge wurden nicht nur nicht wegen Vergehen strafrechtlich verfolgt, sondern die Basis fügte ihren Profilen des Außenministeriums nicht einmal eine Aufzeichnung der Verstöße hinzu, was bedeutete, dass „Familien, die sich dafür entschieden haben, afghanische Evakuierte und ihre Familien zu sponsern, kein vollständiges Profil haben würden Einzelheiten zu Vorfällen, die angeblich während der Zeit eines Evakuierten in Fort Pickett begangen wurden.
Es gab auch nur wenige Konsequenzen für Verbrechen, weil ein örtlicher Richter Anklagen wegen angeblicher körperlicher Misshandlung und Fahrzeugdiebstahl auf Vergehen herabstufte und sie zurück zum Stützpunkt schickte.
Ein Sprecher des Außenministeriums sagte gegenüber The Daily Wire, dass bis zu dieser Woche im vergangenen Jahr 90.000 Afghanen in die USA gebracht worden seien.
Dies ist Teil 2 einer Reihe, die die Nachwirkungen des Rückzugs aus Afghanistan ein Jahr später untersucht. Teil 1 berichtete, dass die Biden-Regierung Taliban-Mitarbeitern absichtlich erlaubte, in die USA zu migrieren, und dass einer der prominentesten Flüchtlinge, der von der New York Times als Verkörperung eines US-Verbündeten in Rechnung gestellt wurde, später wegen sexueller Übergriffe angeklagt wurde.