Getty
Der Wide Receiver der Indianapolis Colts, Michael Pittman Jr., teilte den Medien vulgäre Schimpfwörter mit, nachdem er am 28. November gegen die Pittsburgh Steelers verloren hatte.
Die Verluste häufen sich für die Indianapolis Colts in dieser Saison. Auch der Frust steigt, vor allem für den erfahrenen Wide Receiver Michael Pittman Jr.
Pittman trat in dieser Saison als eindeutiger Wide Receiver Nr. 1 von Indianapolis an. Das war dieses Jahr nie in Zweifel.
Aber Pittman hat seit Woche 6 keine 100 Yards mehr in einem Spiel erzielt und vor Montagabend seit Woche 1 keinen Touchdown mehr erzielt.
Der 25-jährige Receiver brach diese torlose Serie, indem er in Woche 12 die Endzone gegen die Pittsburgh Steelers fand. Aber nach der 24: 17-Niederlage war Pittman immer noch sehr kritisch gegenüber seinem eigenen Spiel bei der Niederlage.
„Alles daran ist frustrierend“, sagte Pittman nach der Niederlage gegenüber den Medien. „Ich denke, für mich habe ich in der ersten Halbzeit wie ein absoluter Hund gespielt.
„Es kommt auf mich an, denn wenn ich so spiele, wie ich weiß, dass ich spielen kann, sind wir noch nicht einmal am Boden. Ich muss es einfach besser machen.“
Der Kampf der Colts in der ersten Halbzeit gegen die Steelers
In einem Start, der das widerspiegelte, was die Colts vor ein paar Wochen gegen die New England Patriots gemacht haben – kurz vor der Entlassung von Frank Reich –, erzielte Indianapolis im ersten Quartal null Yards in der Offensive.
Ein Vergehen, bei dem im ersten Quartal kein Yard verzeichnet wurde, ist in dieser Saison in der NFL nur dreimal vorgekommen, und zwei davon waren die Colts.
Wie zu erwarten war, hatte Pittman im ersten Quartal keinen Fang. Das erste Ziel für Pittman im zweiten Spielzug führte zu einem Abfangen. Der 25-jährige Receiver verzeichnete schließlich seinen ersten Empfang der Nacht mit etwa 6 verbleibenden Minuten im zweiten Viertel.
Die Verteidigung der Steelers hat großartige Arbeit geleistet, um Druck aufzubauen und sich auf die kurzen Wege von Indianapolis einzuschießen, als Quarterback Matt Ryan versuchte, den Ball schnell freizugeben.
Aber als Ryan in der ersten Halbzeit Zeit hatte, konnte er auch keine offenen Empfänger finden.
Pittman und die Colts-Empfänger erzeugten sehr wenig Trennung gegen die Steelers-Verteidiger, was überraschend war. Das war ein Bereich, in dem Indianapolis vor dem Matchup einen Vorteil zu haben schien.
Pittman beendete die erste Halbzeit mit 2 Fängen für 16 Yards.
Pittman macht große Spiele in der zweiten Hälfte, Colts kommen zu kurz
In der zweiten Hälfte lief es für die Colts-Offensive sofort besser. Zum einen verschaffte ein 89-Yard-Kickoff-Return Indianapolis eine hervorragende Feldposition, um das dritte Quartal zu beginnen. Die Colts etablierten Jonathan Taylor und das Laufspiel, und dann öffneten sich die Dinge auf dem Feld für Indianapolis.
Die engen Enden der Colts schnitten am Montagabend besonders gut ab und erzielten zusammen 10 Empfänge für 112 Yards. Rookie Jelani Woods führte Indianapolis mit 8 Fängen und 98 Receiving Yards an.
Pittman wärmte sich auch in der zweiten Halbzeit auf. Er erwischte einen Touchdown im letzten Spiel des dritten Viertels. Dieser Empfang brach eine 10-Spiele-Scoring-Dürre.
Dann, im vierten Quartal, schleppte Pittman drei weitere Fänge ein, darunter einen 28-Yard-Empfang, der den letzten Drive von Indianapolis von seiner 7-Yard-Linie aus startete.
Das 28-Yard-Spiel war für Indianapolis am längsten der Nacht unentschieden. Neben Woods führte Pittman die Colts mit 7 Empfängen und 61 Yards an. Pittman erzielte auch den einzigen Touchdown des Teams.
Dieses Ergebnis brachte Indianapolis im vierten Quartal in Führung, aber obwohl die Colts von einem 13-Punkte-Rückstand zurückkamen, machten sie in der zweiten Halbzeit nicht genug Spiele, um eine schreckliche erste Halbzeit, in der Indianapolis nur 66 Yards hinter sich hatte, vollständig auszulöschen.
„Wir müssen einfach schneller anfangen“, sagte Pittman gegenüber Reportern. „Wir mussten einfach etwas ändern. Wir sind in der zweiten Halbzeit rausgekommen und haben das gemacht. Aber leider haben wir einfach nicht genug Spielzüge gemacht, um das Spiel zu gewinnen.“