Der belgische Staat hat die Rechte einer an Depressionen leidenden Person nicht verletzt, als er ihre Entscheidung akzeptierte, ein Sterbehilfeverfahren durchzuführen, befand der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am Dienstag.
Die Richter entschieden in drei von vier Fällen zugunsten Belgiens und bemängelten nur, wie die Regierung eine Überprüfung durchführte, nachdem die Euthanasie durchgeführt worden war.
Der Fall betrifft Godelieva de Troyer, die zum Zeitpunkt des Eingriffs im Jahr 2012 64 Jahre alt war. Sie litt seit rund 40 Jahren an einer chronischen Depression, als sie sich an den Onkologen Wim Distelmans wandte, um ihn um Sterbehilfe zu bitten. Distelmans ist ein bekannter Aktivist, der sich in Belgien für das Recht auf Lebensbeendigung einsetzt.
„Am Ende des Interviews kam der Arzt zu dem Schluss, dass sie schwer traumatisiert war, dass sie eine schwere Persönlichkeits- und Stimmungsstörung hatte und dass sie nicht mehr an eine Genesung oder Behandlung glaubte. Er stimmte zu, ihr Arzt nach dem Euthanasiegesetz zu werden“, heißt es eine Zusammenfassung der Feststellungen des Gerichts.
Die Beschwerde wurde von de Troyers Sohn Tom Mortier vor Gericht gebracht, der sagte, er sei nicht richtig über die Entscheidung informiert worden, das Verfahren fortzusetzen. Das Straßburger Gericht stellte fest, dass Mortier eine E-Mail von seiner Mutter erhalten hatte, in der sie ihre Wünsche äußerte und auf die er nicht antwortete. Allerdings wollte de Troyer ihre Kinder nicht anrufen, aus Angst, das Verfahren zu verzögern. Mortier wurde dann am Tag nach der Euthanasie vom Krankenhaus informiert.
Das Gericht stellte fest, dass weder der belgische Rechtsrahmen für Euthanasie noch seine Anwendung in diesem speziellen Fall gegen Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen, der das Recht auf Leben garantiert. Die Richter stellten auch fest, dass der Staat das Recht von de Troyer auf Privatsphäre und Familienleben respektiert hatte, das durch Artikel 8 der Konvention geschützt ist. Die Ärzte hatten angemessene Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass sie ihre Kinder erreichte und gleichzeitig ihr Recht auf Privatsphäre schützte.
In einem Fall gaben die Richter dem Staat Vorwürfe und stellten fest, dass die belgische Regierung den Fall weder bei der obligatorischen Überprüfung durch ihre Euthanasiekommission noch bei einer anschließenden strafrechtlichen Untersuchung ordnungsgemäß überprüft hatte.
ADF International, die konservative Gruppe, die Mortier vertrat, begrüßte die Feststellung des Gerichts gegen die belgische Regierung. „Es ist bedauerlich, dass das Gericht die Anfechtung des belgischen Rechtsrahmens abgewiesen hat; die Erkenntnis ist jedoch, dass die ‚Sicherheitsvorkehrungen‘, die als Schutz für gefährdete Personen angepriesen werden, in Europa und der Welt zu mehr Vorsicht gegenüber Euthanasie führen sollten“, sagte Robert Clarke , der stellvertretende Direktor von ADF International.