Am Vorabend des Gipfels des Europäischen Rates, bei dem die EU-Staats- und Regierungschefs die Einigung über die Spitzenjobs in der EU besiegeln sollen, hat die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni die vorläufige Einigung der Mehrheit scharf kritisiert und angedeutet, dass sie möglicherweise dagegen sein werde.
Am Donnerstag und Freitag (27.-28. Juni) sollen sich die Staats- und Regierungschefs in Brüssel treffen, um das Abkommen abzuschließen. Zuvor hatten die EU-Institutionen Anfang Juni mit der Europawahl eine neue fünfjährige Legislaturperiode begonnen.
Am Dienstag bestätigten den Verhandlungen nahestehende Quellen, dass die Verhandlungsführer der drei Fraktionen der informellen Mehrheitskoalition sich auf ein vorläufiges Gesamtpaket geeinigt hätten.
Meloni war an den Verhandlungen – an denen die „großen drei“ Fraktionen, die Europäische Volkspartei (EVP), die Sozialisten und Demokraten (S&D) sowie die liberale Partei Renew Europe, beteiligt waren – nicht beteiligt. Allerdings ist ihre Fraktion, die rechtsextremen Konservativen der ECR, inzwischen die drittgrößte im Europaparlament, wie mit den Gesprächen vertraute Personen bestätigten.
In einer Rede vor dem italienischen Parlament am Mittwoch (26. Juni) argumentierte Meloni, die Logik des Konsenses sei durch eine „Hinterzimmerlogik“ abgelöst worden, in der einige wenige Auserwählte für alle Entscheidungen träfe. Sie warnte, es sei ein Fehler, den Entscheidungen einer „fragilen“ Mehrheit aufzuerlegen.
„Es überrascht mich nicht, dass dieser Ansatz vor, während und nach dem Wahlkampf aufkam“, sagte Meloni in ihrer Ansprache vor der Abgeordnetenkammer.
„Kein echter Demokrat, der an die Souveränität des Volkes glaubt, kann es akzeptabel finden, dass in Europa bereits vor den Wahlen versucht wurde, über Spitzenpositionen zu diskutieren.“
Meloni kritisierte, dass bestimmte Parteien wie die S&D und Renew mögliche Abkommen mit der ECR mit einem Veto blockieren wollten, und betonte, dass „die EU-Institutionen nach einer neutralen Logik konzipiert wurden“.
Sie fügte hinzu: „Die Logik des Konsenses wird durch Hinterzimmerentscheidungen überschattet, bei denen einige wenige für alle entscheiden. Im Namen der italienischen Regierung habe ich diese Entscheidung angefochten und beabsichtige nicht, sie zu teilen.“
Der größte Fehler, der in Brüssel gemacht wird, ist laut Meloni, „die Durchsetzung dieser Logik und einer fragilen Mehrheit, die während der Legislaturperiode wahrscheinlich auf Schwierigkeiten stoßen wird“.
Die Befürworter des Abkommens sind zuversichtlich, dass ihr Vorschlag den Test beim Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs in dieser Woche bestehen wird und dass ihre nominierte Kandidatin, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, eine 400-Stimmen-Mehrheit im 720 Sitze umfassenden Europäischen Parlament erhält und gewählt wird.
Meloni betonte, dass Europa die bevorstehenden Herausforderungen nicht zu verstehen scheine: „Wir müssen zeigen, dass wir aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben und den Forderungen der Bürger größte Aufmerksamkeit schenken“, die „ein konkreteres und weniger ideologisches Europa“ forderten.
Mit Blick auf die jüngsten Europawahlen, bei denen rechtsextreme und extrem rechte Parteien ihre Sitze ausbauen konnten, warnte Meloni, dass manche der Versuchung erliegen könnten, „den Staub unter den Teppich zu kehren“ und die alte und enttäuschende Logik fortzusetzen, „als ob nichts geschehen wäre“.
Im Vorfeld des Europäischen Rates muss Meloni entscheiden, ob sie die Vorschläge der Vermittler annimmt oder Italien und ihre politische Fraktion in die Opposition schickt.
Ihre Äußerungen vom Mittwoch lassen darauf schließen, dass sie von einer Akzeptanz des Abkommens Abstand nimmt. Und es bleibt unklar, was sie als Gegenleistung für ihre Unterstützung verlangen könnte.
Nach der Nachricht vom Dienstag, dass eine mehrheitliche Einigung bezüglich der Spitzenjobs erzielt worden sei, ließen sich italienische Regierungsquellen ihre Enttäuschung nicht anmerken und deuteten an, dass sie die Bewerbung von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen um eine zweite Amtszeit möglicherweise nicht unterstützen würden.
„Sie haben beschlossen, ohne uns weiterzumachen. Zu diesem Zeitpunkt ist nichts sicher, nicht einmal die parlamentarische Unterstützung der EKR-Fraktion für eine zweite Amtszeit von Ursula von der Leyen.“
[Edited by Zoran Radosavljevic, Aurélie Pugnet]