Mehr als 1.500 US-amerikanische Lobbyisten für fossile Brennstoffe fungieren als „Doppelagenten“ – Mutter Jones

Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht Wächter und wird hier als Teil der wiedergegeben Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.

Mehr als 1.500 Lobbyisten in den USA arbeiten im Namen von Unternehmen, die fossile Brennstoffe produzieren, und vertreten gleichzeitig Hunderte von liberal geführten Städten, Universitäten, Technologieunternehmen und Umweltgruppen, die sagen, dass sie die Klimakrise angehen Wächter verraten kann.

Lobbyisten für Öl-, Gas- und Kohleinteressen sind auch bei einer Vielzahl von Institutionen beschäftigt, von den Stadtverwaltungen von Los Angeles, Chicago und Philadelphia; Technologiegiganten wie Apple und Google; mehr als 150 Universitäten; einige der führenden Umweltverbände des Landes – und sogar Skigebiete, deren Schnee durch die globale Erwärmung schmilzt.

Die Bandbreite der Arbeit von Lobbyisten für fossile Brennstoffe für andere Kunden wird in einer neuen Datenbank ihrer Lobbyinteressen erfasst, die am Mittwoch online veröffentlicht wurde.

Es zeigt die Reichweite von Lobbyisten für fossile Brennstoffe auf staatlicher Ebene in fast allen Aspekten des amerikanischen Lebens, von lokalen Regierungen über große Unternehmen, kulturelle Institutionen wie Museen und Filmfestivals bis hin zu Interessengruppen, und fasst Kunden mit völlig widersprüchlichen Zielen zusammen.

Beispielsweise beschäftigt State Farm, die Versicherungsgesellschaft, die im Mai ankündigte, dass sie neue Hausbesitzerversicherungen in Kalifornien aufgrund der durch die Klimakrise verschärften „katastrophalen“ Waldbrandgefahr einstellen würde, Lobbyisten, die sich auch gegenüber Gesetzgebern in 18 Bundesstaaten für die Interessen fossiler Brennstoffe einsetzen .

Unterdessen hat Baltimore, das große Ölkonzerne wegen ihrer Rolle bei der Verursachung klimabedingter Schäden verklagt, einen Lobbyisten mit ExxonMobil, einem der genannten Angeklagten in dem Fall, geteilt. Die Syracuse University, ein Pionier in der Bewegung zur Veräußerung fossiler Brennstoffe, hat einen Lobbyisten mit 14 verschiedenen Öl- und Gaskunden.

„Es ist unglaublich, dass dies so lange unter dem Radar blieb, da diese Lobbyisten der Industrie für fossile Brennstoffe dabei helfen, außergewöhnliche Macht auszuüben“, sagte James Browning, ein ehemaliger Lobbyist von Common Cause, der die Datenbank für ein neues Unternehmen namens F Minus zusammengestellt hat. „Viele dieser Städte und Landkreise sind mit hohen Kosten durch den Klimawandel konfrontiert, und dennoch verkaufen gewählte Beamte ihre Bewohner. Es ist außergewöhnlich.

„Das Schlimmste an der Einstellung dieser Lobbyisten ist, dass sie die Industrie für fossile Brennstoffe legitimieren“, fügte Browning hinzu. „Sie können ihre radikale Agenda in Seriosität hüllen, wenn ihre Lobbyisten auch Kunden in der Kunstbranche, in der Stadtverwaltung oder bei Naturschutzgruppen haben. Es normalisiert etwas, das sehr gefährlich ist.“

Die durchsuchbare Datenbank, die durch die Zusammenstellung der Offenlegungsunterlagen von Lobbyisten bis 2022 erstellt wurde, zeigt:

• Einige der fortschrittlichsten Städte in die USA beschäftigen Lobbyisten für fossile Brennstoffe. Chicago teilt einen Lobbyisten mit BP. Der Lobbyist aus Philadelphia arbeitet auch für das Netzwerk Koch Industries. Los Angeles hat einen Lobbyisten beim Gaskraftwerkskonzern Tenaska unter Vertrag. Sogar Städte wie Baltimore, die Unternehmen für fossile Brennstoffe wegen Klimaschäden verklagen, haben Lobbyisten, die sich für fossile Brennstoffe einsetzen.

• Umwelt Gruppen die auf Maßnahmen gegen den Klimawandel drängen, nutzen unpassenderweise auch Lobbyisten der fossilen Brennstoffindustrie. Der Environmental Defense Fund teilt Lobbyisten mit ExxonMobil, Calpine und Duke Energy, allesamt große Gasproduzenten. Ein Lobbyist des Natural Resources Defense Council Action Fund arbeitet auch im Auftrag des Bergbauunternehmens BHP.

• Große Technologieunternehmen haben wiederholt ihre Klimakompetenz gepriesen, aber viele nutzen auch Lobbyisten, die sich für fossile Brennstoffe einsetzen. Amazon beschäftigt Lobbyisten für fossile Brennstoffe in 27 Bundesstaaten. Apple teilt einen Lobbyisten mit dem Koch-Netzwerk. Der Lobbyist von Microsoft betreibt auch Lobbyarbeit im Namen von Exxon. Google hat einen Lobbyisten, der sieben verschiedene Unternehmen für fossile Brennstoffe zu seinen Kunden hat.

• Mehr als 150 Universitäten haben Verbindungen zu Lobbyisten, die auch die Interessen von Unternehmen für fossile Brennstoffe vertreten. Dazu gehören Hochschulen, die sich auf Druck von Studenten, die sich über die Klimakrise Sorgen machen, geschworen haben, aus fossilen Brennstoffen auszusteigen, etwa die California State University, die University of Washington, die Johns Hopkins University und die Syracuse University. In zahlreichen Schulbezirken, vom US-Bundesstaat Washington bis Florida, gibt es Lobbyisten, die sich ebenfalls für die Interessen fossiler Brennstoffe einsetzen.

• Eine Konstellation von Kultur- und Freizeiteinrichtungen nutzen auch Lobbyisten für fossile Brennstoffe, obwohl sie in vielen Fällen Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise fordern. Das New Museum in New York City, das Los Angeles County Museum of Art und das Sundance Film Institute in Utah teilen alle dieselben Lobbyisten, die sich für fossile Brennstoffe interessieren, ebenso wie das Cincinnati Symphony Orchestra und das Florida Aquarium. Sogar Top-Skigebiete wie Jackson Hole und Vail, die aufgrund der steigenden Temperaturen mit einem Rückgang des Schnees auf den Pisten konfrontiert sind, nutzen Lobbyisten für fossile Brennstoffe.

Städte, Unternehmen, Universitäten und grüne Gruppen, die Lobbyisten im Zusammenhang mit fossilen Brennstoffen nutzen, sagten, dass diese Arbeit nicht im Widerspruch zu ihren eigenen Klimazielen stehe und in einigen Fällen sogar von Vorteil sei. „Es ist üblich, dass Lobbyisten für unterschiedliche Kunden arbeiten“, sagte ein Sprecher der University of Washington.

Ein Sprecher des Los Angeles County Museum of Art sagte, es habe einen Lobbyisten in der F-Minus-Datenbank „für einen Zeitraum während der Pandemie … Wir arbeiten derzeit nicht mit dem Unternehmen zusammen.“

Ein Sprecher des Environmental Defense Fund sagte, dass die Arbeit für große Ölkonzerne „an sich keine automatische Disqualifikation darstellt“. In manchen Fällen kann es uns tatsächlich dabei helfen, an unerwarteten Orten eine produktive Ausrichtung zu finden.“ Microsoft sagte, trotz seiner Lobbying-Vereinbarungen gebe es „keine Unklarheit oder Zweifel an Microsofts Engagement für die aggressiven Schritte, die zur Bewältigung der weltweiten CO2-Krise erforderlich sind“.

Laut Timmons Roberts, Umweltsoziologe an der Brown University, unterstreicht der enorme Einsatz von Lobbyisten für fossile Brennstoffe durch Organisationen, die sich für Klimaschutz einsetzen, jedoch den tief verwurzelten Einfluss von Öl-, Gas- und Kohleinteressen.

„Die Industrie für fossile Brennstoffe ist sehr gut darin, das zu bekommen, was sie will, weil sie die Lobbyisten dazu bringt, das Spiel am besten zu spielen“, sagte Roberts. „Sie verfügen über das beste Personal, riesige Rechtsabteilungen und die Fähigkeit, Schwarzgeld in Lobby- und Einflusskanäle zu leiten.“

„Diese Datenbank macht wirklich deutlich, dass man, wenn man diese Insider-Lobbyisten anheuert, im Grunde mit Doppelagenten zusammenarbeitet. Es handelt sich um Leihwaffen. Die Informationen, die Sie ihnen mitteilen, gehen wahrscheinlich an die Opposition.“

Roberts sagte, dass klimabezogene Organisationen möglicherweise einen „kurzfristigen“ Vorteil hätten, wenn sie Zugang zu Politikern erhielten, die den von ihnen eingesetzten Lobbyisten für fossile Brennstoffe nahestehen, dass die dauerhafte Auswirkung jedoch lediglich darin bestehe, den Status umweltverschmutzender Industrien zu stärken. „Es würde einen großen Unterschied machen, wenn alle diese Institutionen alle Verbindungen zu Lobbyisten für fossile Brennstoffe abbrechen würden, selbst wenn sie den Zugang zu Insiderentscheidungen verlieren würden“, sagte er. „Es wäre ein weiterer Schritt, einer Industrie, die den Planeten unbewohnbar macht, die soziale Lizenz zu entziehen.“

Fast alle Staaten verlangen von Lobbyisten, dass sie sich registrieren und regelmäßig Offenlegungsberichte einreichen, und Lobbyisten neigen nicht dazu, sich für beide Seiten derselben Gesetzgebung einzusetzen. Darüber hinaus gibt es kaum Gesetze rund um Lobbying. Es gibt kein Hindernis für Lobbyisten, die für Kunden mit scheinbar diametral entgegengesetzten Zielen arbeiten, und es gibt nur wenige Schutzmaßnahmen, um sicherzustellen, dass sensible Informationen nicht an die andere Seite weitergegeben werden.

Dies hat dazu geführt, dass Lobbyisten Kundenlisten haben, deren Gegenüberstellung widersprüchlich ist. Hinman Straub, ein in New York ansässiges Beratungsunternehmen, betreibt Lobbyarbeit im Namen von Koch Industries, das für seine Geschichte der Klimaleugnung und energischen Bemühungen zur Blockierung von Maßnahmen zur Emissionsreduzierung bekannt ist, sowie für das Bard College, eine der liberalsten Institutionen in den USA .

Seth McKeel, ein ehemaliger republikanischer Gesetzgeber in Florida, ist Lobbyist sowohl von Apple, das geschworen hat, seine Lieferkette bis 2030 vollständig zu dekarbonisieren, als auch von Kinder Morgan, das über mehr als 140 Öl- und Gasterminals verfügt.

Der Lobbyist der Syracuse University, die Gruppe Brown & Weinraub, hat auch 14 Kunden aus fossilen Brennstoffen, darunter Unternehmen von Koch Industries, Shell und das American Petroleum Institute, eine Situation, die Alex Scrivner, ein Doktorand aus Syracuse und Befürworter des Campus-Klimas, als „entmutigend“ bezeichnete. . Das Koch Industries-Netzwerk selbst teilt Lobbyisten mit einer breiten Palette von Institutionen, vom Pittsburgh Ballet Theatre bis zu Google.