Meghan Markle hätte weiterhin das Recht, einen königlichen Stil zu verwenden, selbst wenn der König beschließen würde, ihr den Titel „Herzogin von Sussex“ abzuerkennen.
Seit Prinz Harry und Meghan von ihren königlichen Pflichten zurückgetreten sind, gab es vereinzelt Forderungen, ihnen ihre königlichen Titel zu entziehen.
Vorwürfe, das Königshaus hätte Informationen über die beiden und ihre Geschäftsbeziehungen mit Großkonzernen wie Netflix und Spotify durchsickern lassen, führten bei einigen Kritikern zu der Beschuldigung, das Paar würde aus seinem königlichen Status Kapital schlagen.
Vor Kurzem startete das Paar eine neue Website mit Meghans königlichem Wappen und die Herzogin enthüllte zudem ihr neuestes Geschäftsvorhaben: American Riveria Orchard, das auf seinem offiziellen Instagram-Account und seiner Website als „Von Meghan, der Herzogin von Sussex“ gebrandet ist.
Doch selbst wenn ihr die Titel „Herzog und Herzogin von Sussex“ offiziell entzogen würden, würde Meghan immer noch einen königlichen Titel besitzen, wenn auch einen ungewöhnlichen, wie ein königlicher Experte bemerkte.
Da Harry von Geburt an ein Prinz ist, wäre er auch dann noch ein Prinz, wenn ihm der Herzogstitel – der ihm von der verstorbenen Königin Elisabeth bei seiner Hochzeit mit Meghan verliehen wurde – aberkannt würde, und Meghan würde als Prinzessin Henry bekannt sein.
Dies spiegelt eine andere königliche Person wider, Prinzessin Michael von Kent, die der Tradition entsprechend ebenfalls die weibliche Form des Titels ihres Mannes annimmt, da sie in die königliche Familie eingeheiratet hat und Prinz Michael keinen anderen Titel trägt.
Die königliche Kommentatorin Ingrid Seward mischte sich in die Debatte um die Titel von Prinz Harry und Meghan Markle ein und sagte: „Ich glaube nicht, dass mit den Titeln etwas passieren wird, denn wenn sie ihre Titel verlieren, ist Harry immer noch ein Prinz von Geblüt, und Meghan ist nicht die Herzogin von Sussex, [would] sei Prinzessin Henry.
„Das wäre wirklich [confuse the Americans]. Ich finde [it’s] wahrscheinlich ist es das Beste, es einfach zu lassen, weil es unfreundlich aussieht, es sieht unnötig aus.“
Seward fügte hinzu: „Die Königin hat ihnen die Titel gegeben, sie sollen sie behalten – sie werden sowieso ‚H und M‘ heißen.“
„Ich denke, das Beste ist, sie in Ruhe zu lassen, sie zu ignorieren und sie einfach machen zu lassen – und genau das tun der Palast und die königliche Familie.“
Obwohl Prinz Harry, ebenso wie Meghan, nach seinem Rückzug von seinen königlichen Pflichten den Stil „Seine königliche Hoheit“ verlor, bleibt er von Geburt an ein Prinz.
Mit der Thronbesteigung von Charles sind Archie und Lilibet nun auch berechtigt, die Titel Prinz und Prinzessin zu tragen.
Abgesehen davon, dass die Aberkennung der Titel für Harry und Meghan einen schweren Schlag für Kings sowieso schon angespannte Beziehung zu dem Paar bedeuten würde, wäre der Prozess auch mit langen Fristen verbunden.
Nach der geltenden Regelung müsste ein Parlamentsbeschluss eingebracht werden, der die Aberkennung der Titel beider Parteien fordert.
Der Gesetzesentwurf müsste den Gesetzgebungsprozess durchlaufen, bevor der König seine Zustimmung geben und mit der Abschaffung der Titel fortfahren könnte.