Massachusetts Public School District muss rassenbasierte „Affinitätsgruppen“ nach Klage beenden

Ein öffentlicher Schulbezirk in Massachusetts erklärte sich bereit, seine rassenbasierten „Affinitätsgruppen“ und sein „Vorurteilsmeldesystem“ zu beenden, wie aus einer Vergleichsvereinbarung hervorgeht, die am Montag von der betroffenen Elternorganisation Parents Defending Education (PDE) veröffentlicht wurde.

Die PDE reichte 2021 eine Klage gegen die Wellesley Public Schools ein, nachdem der Distrikt drei rassenbasierte „Affinitätsgruppen“-Sitzungen veranstaltet und ein „Bias Reporting“-System eingeführt hatte, das es dem Distrikt ermöglichte, Schüler zu bestrafen, wenn ihre Rede als „beleidigend“ bezeichnet wurde oder „zeigte“. bewusste oder unbewusste Voreingenommenheit.“ Die von Eltern geführte Organisation argumentierte, dass Affinitätsgruppen „Schüler aufgrund ihrer Rasse ausschließen“.

Der Vergleich kam zu dem Schluss, dass der Bezirk immer noch sogenannte „Affinitätsgruppen“ abhalten kann, obwohl er „klar und unmissverständlich erklären muss, dass solche Veranstaltungen allen Studenten unabhängig von ihrer Rasse offen stehen“. Studierende können aufgrund ihrer Hautfarbe nicht mehr vom Besuch von Veranstaltungen ausgeschlossen werden. (VERBINDUNG: Elterngeführte Organisation verklagt Schule wegen Trennung von „Affinitätsgruppen“ nach Rasse und Bestrafung von „unbewusster Voreingenommenheit“)

Laut einer Pressemitteilung der PDE wurde das Bias-Meldesystem des Distrikts „ersetzt und wird nie wieder eingeführt“.

Die Klage wurde eingereicht, nachdem der Distrikt laut Vergleich zu Beginn des Schuljahres 2020-2021 sein System zur Meldung von Vorurteilen eingeführt hatte. Im Jahr 2021 veranstaltete der Distrikt drei affinitätsbasierte Gruppensitzungen, eine für „schwarze und braune Studenten und Alumni“ im Februar, eine weitere für „asiatische oder asiatisch-amerikanische und pazifische Inselbewohner-Studenten (AAPI), Fakultät/Mitarbeiter und andere innerhalb der [Black, Indigenous, and People of Color] Gemeinde“ im März. Eine Abschlusssitzung wurde im April für asiatisch-amerikanische und pazifische Inselbewohner abgehalten.

PDE behauptete, dass „bestimmte Mitteilungen, die vor diesen Sitzungen gemacht wurden, eine Nachricht sendeten, dass affinitätsbasierte Gruppensitzungen nicht für Studenten bestimmter Rassen bestimmt waren“.

Am 21. Dezember 2021 reichte der Superintendent von Wellesley eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er erklärte, dass „alle WPS-Affinitäts-basierten Zuhörsitzungen oder Treffen, die in der Zukunft abgehalten werden, für die WPS-Studenten insgesamt offen bleiben werden“ und „WPS keine Affinitäts- Gruppensitzungen nur für bestimmte Rassengruppen.“

Die Elterngruppe behauptet, der Vergleich sei ein Sieg für die Verfassung und die Rechte der Studenten.

„Die Klage der PDE und die daraus resultierende Einigung bedeuten, dass die Wellesley Public Schools Schüler nicht mehr aufgrund ihrer Rasse unterschiedlich behandeln dürfen, während sie den garantierten Schutz des vierzehnten Zusatzartikels ignorieren – noch absichtlich die Rede der Schüler abschwächen, während sie den garantierten Schutz des ersten Zusatzartikels ignorieren”, heißt es in einer Erklärung von der Organisation liest.

Nicole Neily, die Präsidentin und Gründerin der PDE, sagte, der Vergleich komme zu dem Schluss, dass Rassentrennung nicht toleriert werde.

„Diese Einigung sendet eine klare Botschaft, dass die Rassentrennung von Schülern an öffentlichen Schulen falsch ist – und es wird Konsequenzen geben“, sagte Neily. „Wir haben Jahrzehnte damit verbracht, unseren Kindern beizubringen, dass Rassentrennung falsch war und immer falsch sein wird. Wir werden eine Rückkehr zur Segregation im Jahr 2022 nicht tolerieren.“

Die Wellesley Public Schools antworteten nicht auf die Bitte des Daily Caller um einen Kommentar.


source site

Leave a Reply