Martin Lewis hat eine Aussage von Keir Starmer von der Labour-Partei zu Steuern und Wahlalter in Frage gestellt.
Herr Lewis reagierte auf einen Bericht der Times, in dem Herr Starmer über seine Politik der Herabsetzung des Wahlalters auf 16 Jahre sprach.
Er soll gesagt haben: „Wer Steuern zahlt, sollte sagen dürfen, wofür seine Steuern Ihrer Meinung nach ausgegeben werden sollten.“
Der Finanzjournalist sagte auf X als Antwort: „Das ist eine ziemlich seltsame Aussage von Starmer zur Herabsetzung des Wahlalters.
„Jeder ist berechtigt, die gleichen Steuern zu zahlen. Nur verdienen die meisten Kinder nicht mehr als den steuerfreien Grundfreibetrag.“
“Nach dieser Logik sollte ein 12-Jähriger, der ein Filmstar ist, ein großes Erbe oder Ersparnisse hat oder viel Zeitungsaustragen macht, damit er Steuern zahlt, wählen dürfen.”
In einem weiteren Tweet sagte Lewis: „Die Verknüpfung von Wahlrecht und Besteuerung wird als Argument infrage gestellt. Viele Menschen zahlen Steuern, obwohl sie kein Wahlrecht haben (Ausländer usw.). Ich denke, wir müssen in der politischen Debatte vorsichtig sein, um die Realitäten widerzuspiegeln.“
Die Labour-Partei hatte zuvor versprochen, im Falle ihrer Wahl weder die Einkommenssteuer noch die Sozialversicherungsbeiträge oder die Mehrwertsteuer zu erhöhen.
Steuerexperten von Hargreaves Lansdown haben gewarnt, dass die Steuerlast aufgrund eingefrorener Einkommenssteuerfreibeträge um 630 Pfund pro Jahr steigen könnte.
Sarah Coles, Leiterin der Abteilung für Privatfinanzen, sagte: „Jemand, der 30.000 Pfund verdient und eine Gehaltserhöhung von vier Prozent pro Jahr erhält, wird zwischen diesem Steuerjahr und dem Ende der Steuersperre im Jahr 2028 620 Pfund mehr Steuern zahlen, als wenn die Schwellenwerte angehoben worden wären.“
Sie erläuterte, dass die Steuern für viele Menschen wahrscheinlich steigen würden, selbst wenn die Konservativen wiedergewählt würden und ihre Politik der Erhöhung des persönlichen Freibetrags für Rentner im Einklang mit der Dreifachsperre umsetzen würden.
Die Konservativen haben außerdem eine Politik verfolgt, die darauf abzielt, den Hauptsatz der Sozialversicherung für Arbeitnehmer um 2 Pence zu senken und den Satz von 6 Pence für Selbstständige abzuschaffen.
Frau Coles sagte: „Das IFS hat berechnet, dass die Hinzufügung dieser Änderungen zu den eingefrorenen Schwellenwerten bedeutet, dass Arbeitnehmer mit einem Einkommen zwischen 24.000 und 62.000 Pfund und fast alle Selbstständigen weniger Steuern zahlen würden.“
„Ein Arbeitnehmer mit einem Einkommen von 35.000 Pfund würde bis 2028/29 260 Pfund weniger Steuern zahlen, und ein Selbstständiger mit dem gleichen Einkommen würde 1.230 Pfund weniger Steuern zahlen.“
“Allerdings würde ein Vollzeitbeschäftigter, der zum Mindestlohn arbeitet, aufgrund der Änderungen 240 Pfund mehr Steuern zahlen. Trotz der vorgeschlagenen Änderung des persönlichen Freibetrags für Rentner würden diejenigen, die den Grundsteuersatz zahlen, insgesamt immer noch 490 Pfund mehr Steuern pro Jahr zahlen, wenn man die Auswirkungen der bisher eingefrorenen Schwellenwerte berücksichtigt.”
Für die aktuellsten Nachrichten zu persönlichen Finanzen folgen Sie uns auf Twitter unter @ExpressMoney_.