Der Abgeordnete von One Nation, Mark Latham, wurde wegen eines „geschmacklosen“ Tweets verprügelt, in dem die Moderatorin der Debatte der Staats- und Regierungschefs, Sarah Abo, angegriffen wurde.
Der 60-Minuten-Moderator kämpfte darum, Scott Morrison und Anthony Albanese während der feurigen Debatte zwischen den Führern in den Channel Nine-Studios am Sonntag zu kontrollieren.
Herr Latham ging nach der turbulenten Debatte zu Twitter, um Abos Leistung mit einem Tweet zu kritisieren, der schnell die Aufmerksamkeit anderer Benutzer auf sich zog.
„Trauen Sie niemals einem Abo etwas so Wichtiges an“, schrieb der Abgeordnete.
Der Abgeordnete von One Nation, Mark Latham (im Bild), wurde wegen eines „geschmacklosen“ Tweets zugeschlagen, in dem die Moderatorin der Debatte der Staats- und Regierungschefs, Sarah Abo, angegriffen wurde
Herr Latham ging nach der turbulenten Debatte zu Twitter, um Abos Leistung mit einem Tweet zu kritisieren, der schnell die Aufmerksamkeit anderer Benutzer auf sich zog
Der Abgeordnete von One Nation veröffentlichte während der gesamten Debatte eine Reihe von Tweets, in denen er die Diskussion einmal als „Kampf“ bezeichnete und sagte: „Abo hat die Kontrolle verloren“.
Internetnutzer haben Herrn Latham schnell dafür kritisiert, dass er in seiner Kritik an der Leistung des Moderators während der Debatte eine rassistische Beleidigung verwendet hatte.
„Ich bin mir bei diesem einen Mark nicht sicher“, twitterte einer, während ein anderer den Abgeordneten fragte: „Du weißt, dass wir das sehen können, oder?“
„Kichern wie ein Schuljunge, wette ich. Komm schon Mark, das ist geschmacklos. Und Sie wissen es”, sagte ein anderer Benutzer.
„Wow, ich meine wow. Ich bin alt genug, um mich zu erinnern, als nicht einmal Mark Latham solche Sachen laut ausgesprochen hat“, stimmte ein anderer zu.
Sein Tweet kommt, als Herr Albanese und Herr Morrison wegen ihrer „schrecklichen“ Behandlung des 60-Minuten-Moderators verprügelt werden, nachdem sie ihre Bitte abgelehnt haben, weiterzumachen.
Herr Albanese (links) und Herr Morrison (Mitte) wurden wegen ihrer „schrecklichen“ Behandlung von 60 Minuten Gastgeberin Sarah Abo (rechts) verprügelt (nachdem sie ihre Bitten abgelehnt haben, ziehen sie weiter
Abo wurde dafür kritisiert, dass sie das Gespräch nicht am Laufen gehalten hatte, nachdem die Führer ihre Versuche, ihr Gezänk zu stoppen, offensichtlich ignoriert hatten.
In einem unangenehmen Moment bemühte sich der Gastgeber merklich, das Paar während einer langwierigen Diskussion über China und die Salomonen zu trennen.
„Ich glaube, wir bekommen noch mehr Fragen … Entschuldigung. Ich denke, wir bekommen mehr Fragen zwischen Ihnen beiden als von unserem Panel“, sagte Abo.
Als das Paar weiter zankte, versuchte sie erneut, sich zu mäßigen, wurde aber von Herrn Morrison abgewinkt, der dem Gastgeber sagte, er mache „einen sehr wichtigen Punkt“.
„Herr Morrison und Herr Albanese, das reicht, wir müssen weitermachen“, sagte sie.
Nachdem ihre Bitten zum zweiten Mal auf taube Ohren stießen, war sie gezwungen, die Anführer daran zu erinnern, dass sie beide zugestimmt hatten, sich an die Regeln zu halten.
„Ihr habt heute Abend alle den Regeln zugestimmt. Chris Uhlmann hat eine Frage, und wir werden zu seiner Frage übergehen“, sagte sie.
In einem unangenehmen Moment bemühte sich der Gastgeber merklich, das Paar während einer langwierigen Diskussion über China und die Salomonen zu trennen
Die Zuschauer kritisierten die Führer (im Bild) schnell für ihre offensichtliche Respektlosigkeit gegenüber Abo und sagten, die ständigen Unterbrechungen hätten zu einer Debatte über schlechte Führer geführt
Nur wenige Augenblicke später wurde der Gastgeber einmal vom angefeuerten Labour-Führer ignoriert.
„Etwas, Mr. Albanese, wir haben eine Frage. Mr. Albanese, wir haben Ihnen mehr als genug Zeit gegeben«, sagte sie zu ihm.
„Sie beide hatten mehr als genug Zeit. Sie haben zugestimmt … Sie haben diesen Regeln zugestimmt, bevor Sie heute Abend in die Sendung kamen.’
Die Zuschauer kritisierten die Führer schnell für ihre offensichtliche Respektlosigkeit gegenüber Abo.
„Das ist wirklich schrecklich. Wo ist der Moderator?“, fragte eine Frau auf Twitter.
„Sie übereinander reden zu lassen, ist eine ziemlich schlechte #Führungsdebatte“, stimmte ein anderer Kommentator zu.
Frustrierte Zuschauer beschwerten sich auch über eine fehlerhafte Online-Abstimmung, bei der die Koalition einmal zweimal aufgeführt wurde, was Channel Nine zwang, den technischen Fehler zu beheben.
„Wir haben derzeit ein hohes Verkehrsaufkommen. Bitte haben Sie Geduld mit uns und Sie haben die Möglichkeit, Ihre Meinung zu sagen “, twitterte das Netzwerk.
„Hab Labour über eine Minute lang gedrückt, dann beschlossen, noch ein paar Mal aufzunehmen und zu tippen – nichts. Ich habe Coalition für einen Gag angeklickt, und als ich noch einmal darauf geklickt habe, hat es sofort funktioniert. Äh, manipuliert? #LeadersDebate“, twitterte eine Frau.
Das Netzwerk erklärte zunächst Herrn Albanese zum bevorzugten Premierminister zwischen den beiden, obwohl Tausende nicht online abstimmen konnten.
Später wurde Premierminister Morrison als Sieger bekannt gegeben, bevor sich die Stimmen wieder auf Herrn Albanese verlagerten und später bei 50-50 gesperrt wurden.
In Bezug auf die nationale Sicherheit sagte der Labour-Führer, das neue geheime Sicherheitsabkommen der Salomonen mit China sei ein „massives außenpolitisches Versagen“ der Regierung.
Er hat Herrn Morrison auch wegen der Verpachtung des Hafens von Darwin an ein chinesisches Unternehmen im Jahr 2015 durch die Regierung des Northern Territory verprügelt – was Herr Morrison verteidigte, indem er sagte, die Commonwealth-Regierung habe bei dem Deal kein Mitspracherecht.
Herr Morrison hat seinen Gegner in einer hitzigen Schlägerei wegen ihrer Politik in einer föderalen Antikorruptionskommission, die der Premierminister nicht geliefert hat, brutal verprügelt.
Er sagte, Herr Albanese habe nicht einmal versucht, seine eigene Version einer Korruptionskommission zu entwickeln, nachdem er das Modell der Koalition abgelehnt hatte.
„Haben Sie Gesetzesentwürfe für die Kommission?“, fragte Mr. Morrison seinen Gegner.
»Sie haben einen Gesetzentwurf für private Mitglieder vorgelegt. Sie können es also, aber Sie haben noch keines für diesen Vorschlag gemacht, auf den Sie sich freuen. Du hast keinen Plan.’
In der Anfangsphase des Showdowns schlug Herr Albanese den Plan des Premierministers zu, den Druck auf die Haushalte durch einmalige zusätzliche Steuererleichterungen für niedrige und mittlere Einkommen und die vorübergehende Halbierung der Kraftstoffsteuer bis September zu verringern.
Der erste feurige Moment der Nacht kam, nachdem Herr Morrison seine Budgetmaßnahmen zur Linderung des Drucks auf die Lebenshaltungskosten eingeführt hatte.
Herr Albanese antwortete: „Das Problem mit dem, was Scott gerade gesagt hat [is that] Die Maßnahmen zu den Lebenshaltungskosten, von denen er sprach, sind alle vorübergehend.
“Sie haben die ganze Aufrichtigkeit einer künstlichen Bräune – sie verschwinden, sobald die Leute ihre Stimme abgegeben haben und die Leute wieder auf sich allein gestellt sind.”