Marianne Williamson kündigte ihre Präsidentschaftskandidatur am 4. März in Washington an und war damit die erste prominente demokratische Herausforderin für das erwartete Wiederwahlangebot von Präsident Biden. Die Bestsellerautorin, spirituelle Beraterin und erfolglose Präsidentschaftsanwärterin für 2020 steht zu einem Zeitpunkt vor einer entmutigenden Aufgabe, als prominente Demokraten – darunter viele der Rivalen des Präsidenten für 2020 – sagen, dass sie wollen, dass er kandidiert und 2024 gewinnt. Als sie sich auf den Wahlkampf vorbereitete Swings in South Carolina und New Hampshire, ich habe mit Williamson darüber gesprochen, warum sie diesen Lauf macht.
– John Nichols
Jach NIchole: Du bist vor vier Jahren auf einem überfüllten Feld gelaufen. Jetzt haben Sie sich als vielleicht prominentester Hauptherausforderer eines amtierenden Präsidenten positioniert. Warum hast du dich entschieden, noch einmal zu laufen?
Marianne WIllamson: Meine Wahl hat wirklich nichts damit zu tun, wer auf dem Feld ist oder wie voll es ist oder so etwas. Ich kandidiere, weil ich denke, dass es Dinge gibt, die in diesem Land gesagt werden müssen, weil ich denke, dass nur eine Agenda grundlegender Wirtschaftsreformen die Republikaner im Jahr 2024 schlagen wird, und weil ich das Gefühl habe, dass ich dazu beitragen kann. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, was in den nächsten Monaten passieren wird, und ich kann mich nicht von dieser Art von Spekulationen leiten lassen.
JN: Ihrer Meinung nach geht es bei dieser Kampagne also nicht um Joe Biden, sondern um die Vision, die Sie zu präsentieren hoffen?
MG: Absolut. Hier geht es darum, ein 50-jähriges verirrtes Kapitel der amerikanischen Geschichte zu beenden und ein neues zu beginnen. Der Neoliberalismus hat nicht nur unsere Wirtschaft verwüstet – er hat die größte Einkommensungleichheit seit 100 Jahren geschaffen – er hat jeden Aspekt unserer Kultur mit Ungerechtigkeit und Verzweiflung infiziert. Es ist an der Zeit, dass wir das erkennen, die Schnur durchschneiden und neu beginnen. Es wird jemanden brauchen, der nicht von dieser Maschine ist, um sie zu zerschlagen.
JN: Was hat Sie dazu bewogen, bei den Vorwahlen der Demokraten zu kandidieren, wenn Ihre Frustration mit der gesamten politischen Maschinerie zusammenhängt?
MG: Sie tun alles, um mich unsichtbar zu machen. Sie hätten es sogar noch leichter, wenn ich als Drittkandidat kandidiere. Auf diese Weise kann ich zum Beispiel den Präsidenten auffordern, mit mir zu debattieren, und wenn er sich weigert, enthüllt das den undemokratischen Aspekt in der korporatistischen Elite innerhalb der Demokratischen Partei.
JN: Ihr Hintergrund unterscheidet sich vom typischen Präsidentschaftskandidaten. Sie haben schon früher für ein Amt kandidiert, sind aber als jemand bekannt geworden, der Menschen hilft, ihre Erfahrungen zu erforschen, oft aus einer spirituellen Perspektive. Sehen Sie das als Herausforderung oder als Vorteil?
MG: Das ist der Schlüssel zu meiner Stärke hier und ich sage Ihnen warum: Ich habe mich in meiner 40-jährigen Karriere damit beschäftigt, Menschen dabei zu helfen, Krisen zu überstehen und sie zu transformieren. Genau das braucht dieses Land jetzt: jemanden, der uns helfen kann, das Trauma dieser Zeit zu ertragen und zu verarbeiten. Das Chaos ist äußerlich, aber das durch das Chaos verursachte Trauma ist intern. Zweitens habe ich aufgrund meiner Erfahrung mit allen möglichen Persönlichkeitstypen und Menschen ein tiefes Verständnis dafür, was ein Soziopath ist. Ein Soziopath ist jemand, der sich einfach nicht darum kümmert … Aus diesem Grund erkenne ich so tief wie ich, dass ein Wirtschaftssystem – nämlich Hyperkapitalismus, nämlich Neoliberalismus – an seiner Wurzel eine tiefe spirituelle Dunkelheit hat. Es macht nichts. Es ist ein soziopathisches Wirtschaftssystem, das der kurzfristigen Gewinnmaximierung für diese riesigen Konzerne Priorität einräumt. Es ist eine zerstörerische Kraft. Und das derzeit beste politische Establishment versucht nur, seine schlimmsten Aspekte abzuwehren. Das tun korporatistische Demokraten. Sie erkennen die Krankheit bis zu einem gewissen Grad und versuchen, den Menschen zu helfen, sie zu überleben. Aber sie weigern sich, die zugrunde liegenden Unternehmenskräfte herauszufordern, die die Rückkehr all dieser Schmerzen und all dieses Traumas unvermeidlich machen.
JN: Ihre Kampagne wird von der Linken als Herausforderung für Joe Biden dargestellt. Siehst du das so?
MG: Auf einer Ebene, ja. Aber auf einer anderen Ebene ist es eine Herausforderung, die sich aus der Unabhängigkeitserklärung ergibt. Es ist eine Herausforderung, die sich aus Lincolns Konzept ergibt, „dass die Regierung des Volkes, durch das Volk, für das Volk, nicht von der Erde verschwinden soll“. Es geht jetzt zugrunde. Die Menschen in den Vereinigten Staaten müssen erkennen, dass wir keine Regierung sind, die von den Menschen, durch die Menschen und für die Menschen funktioniert. Wir funktionieren nicht einmal als Demokratie. Wir funktionieren als eine Regierung der Unternehmen, durch die Unternehmen und für die Unternehmen. Und wir funktionieren als Oligarchie. Wie Louis Brandeis, der verstorbene Richter am Obersten Gerichtshof, sagte, kann man große Mengen an Geld und Macht in den Händen einiger weniger konzentrieren, oder man kann Demokratie haben. Du kannst nicht beides haben. Wahlverweigerung, Wählerunterdrückung, alle Gefahren des Rechtsextremismus greifen die Demokratie von außen an. Aber der Neoliberalismus erodiert sie von innen heraus.
JN: Jeden amtierenden Präsidenten herauszufordern, ist eine entmutigende Aufgabe. Glauben Sie, Sie könnten die Nominierung und die Präsidentschaft gewinnen?
MG: Donald Trump war Präsident.
JN: Also ist alles möglich?
MG: Alles ist möglich.