Ein Mann hat seinen Schmerz geteilt, nachdem er behauptet, er sei im Urlaub in London von einem Hund misshandelt worden. Der Geschäftsmann Md Mahbubar Rashid Jewel, 52, verließ am 29. September kurz nach 23 Uhr ein Familienessen mit seinem Neffen Rahat Harjary, 24, als er behauptet, der Hund sei aus einem Garten in Stepney Green geschossen und habe sein Bein und seinen Fuß angegriffen.
Der Student Rahat aus Shadwell stieg gerade in sein Auto, als er sagte, er habe den Hund mit seinem Besitzer im Garten gesehen. Zuerst machte er sich keine Sorgen, berichtet MyLondon, da er sagt, „die meisten Hunde in London sind freundlich“. Die Dinge nahmen jedoch eine Wendung, als er behauptete, er habe den Besitzer schreien hören: „Steig ins Auto, steig ins Auto“ und bemerkte, dass der Hund nicht mehr im Garten war.
„Ich sah den Hund sieben bis acht Meter auf uns zurennen. Ich dachte, mein Onkel wäre ins Auto gestiegen, aber er hörte nicht zu, er versuchte zu verstehen, was der Besitzer sagte. Der Hund griff meinen Onkel von hinten an. [The owner] sagte zu meinem Onkel: ‚Spring über das Geländer‘, während der Hund ihm ins Bein und seine Füße biss“, sagte Rahat.
In seiner Verwirrung behauptet Rahat, er habe das Auto gestartet und sei „gegen den Hund gefahren“, wodurch dieser davongelaufen sei. Dann rief er die Polizei und den Krankenwagen an, als Blut aus Mahbubars Fuß floss. Er behauptet: “Ich habe meine Tür geschlossen, aber der Hund hat versucht, durch das Fenster zu springen, als die Polizei kam, ist der Besitzer mit dem Hund weggelaufen.”
Rahat fuhr seinen Onkel zum Royal London Hospital, wo er, wie er sagt, nach einer Notoperation vier Tage blieb. “Es war eine große Verletzung. Mein Auto hat ein oder zwei Liter Blut”, sagte er. „Der Hund hat ihn umgebracht. Ich war noch nie zuvor mit dieser Situation konfrontiert. Mein Onkel und meine Familie tun mir so leid, er sollte Schottland besuchen und nach Australien ziehen.“
Mahbubar sagte gegenüber MyLondon: „Der Hund sah aus wie eine große, große Bulldogge, es war sehr verrückt. Als der Hund meine Haut von meinem Bein nahm, schrie ich. Viele Leute konnten durch ihre Fenster sehen, aber sie kamen nicht. Ich schrie und da war viel Blut. Ich dachte, ich würde sterben.“
Mahbubar behauptet, der Angriff habe ihn 700 Pfund an Rückerstattungen und stornierten Flügen gekostet und sein Geschäft zu Hause ruiniert. “Es hat alles durcheinander gebracht”, sagte er. Die Ärzte erwarten, dass die Wunden zwei oder drei Monate brauchen, um zu heilen, und er sagt, er nehme starke Schlaftabletten, nur um etwas Schlaf zu bekommen. Er behauptete auch, dass seine Arztkosten ihn um mehr als 5.000 Pfund zurückwerfen könnten.
„Es war nicht meine Schuld, es war ein Verbrechen“, fügte er hinzu. A&E-Dienste sind für Besucher aus dem Ausland gebührenfrei, aber diejenigen, die ins Krankenhaus eingeliefert werden, müssen zahlen, wenn sie keinen „gewöhnlichen Aufenthalt“ haben. Die Familie sucht nun nach einem Anwalt, der den Hundebesitzer vor Gericht bringt und die Kosten erstattet.
Der Dangerous Dogs Act 1991 macht es illegal, dass Hunde an einem öffentlichen Ort außer Kontrolle geraten. Das Gesetz wurde 2014 geändert, um auch private Grundstücke einzubeziehen. Ihr Hund gilt als gefährlich außer Kontrolle, wenn er jemanden verletzt oder ihn befürchtet, er könnte ihn verletzen. Schwere Straftaten wegen Körperverletzung führen zu bis zu fünf Jahren Gefängnis, und ein Todesfall kann einen Hundebesitzer für 14 Jahre ins Gefängnis bringen.
Die Metropolitan Police sagte, ein 33-jähriger Mann sei festgenommen worden, jedoch nicht im Zusammenhang mit einem Hundeangriff. Die Beamten untersuchen immer noch die Misshandlung, aber der Mann wurde früher an diesem Tag wegen unterschiedlicher Straftaten angeklagt. Der Hund wurde sichergestellt und befindet sich nun in der Obhut der Polizei.
Ein Sprecher der Truppe sagte gegenüber MyLondon: „[The man] erschien am 3. Oktober vor dem Thames Magistrates’ Court, angeklagt wegen gefährlichen Fahrens; Fahren im disqualifizierten Zustand; Fahren ohne Versicherung; böswillige Kommunikation und Besitz einer Droge der Klasse B. Er wurde vor einer weiteren Anhörung am 12. Oktober am selben Ort in Untersuchungshaft genommen.”