Manchin erklärt erneut, dass er nicht dafür stimmen wird, den Filibuster zu „eliminieren oder zu schwächen“.

Senator Joe Manchin (D., W. Virginia) hört während einer Anhörung des Senatsausschusses für Energie und natürliche Ressourcen auf dem Capitol Hill in Washington, DC, am 11. Januar 2022 zu. (Sarah Silbiger/Reuters)

Senator Joe Manchin (D., W.Va.) wiederholte seinen Widerstand gegen die Beendigung des Filibusters am Donnerstagnachmittag, Stunden nachdem Senatorin Kyrsten Sinema (D., Arizona) in einer Senatsrede geschworen hatte, den Filibuster nicht zu beseitigen.

„Vor nur vier Jahren haben einundsechzig Senatoren, von denen dreiunddreißig Demokraten waren, einen Brief an die Senatoren Chuck Schumer und Mitch McConnell geschickt, in dem sie sie vor den Gefahren der Beseitigung des Filibusters warnten … Während einige von ihnen ihre Position geändert haben, habe ich haben nicht“, sagte Manchin in einer Erklärung.

„Einem Teil zu erlauben, die vollständige Kontrolle im Senat mit nur einer einfachen Mehrheit auszuüben, wird nur Öl in das Feuer des politischen Schleudertraumas und der Dysfunktion gießen, das diese Nation auseinanderreißt“, fügte Manchin hinzu. „Als solches, und wie ich schon oft gesagt habe, werde ich nicht dafür stimmen, den Filibuster zu eliminieren oder zu schwächen.“

Präsident Biden und andere Demokraten haben gefordert, den Filibuster auszusetzen, um zwei Abstimmungsgesetze im Senat zu verabschieden, aber Manchin und Sinema haben beide am Donnerstag ihre Ablehnung dagegen erklärt.

„Hat der Präsident akzeptiert, dass er diese beiden Senatoren nicht beeinflussen kann“, fragte ein Reporter am Donnerstag die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki.

„Ich denke, wir werden weiterkämpfen, bis die Stimmen vorliegen“, antwortete Psaki.

Sinema erklärte am frühen Donnerstag im Senat, dass sie gegen eine Änderung der Senatsregeln sei, um die Verabschiedung der Abstimmungsgesetze zu ermöglichen, kurz bevor Präsident Biden im Kapitol ankam, um die Demokraten davon zu überzeugen, die Gesetzgebung durchzusetzen.

„Aber was ist der legislative Filibuster, außer einem Instrument, das erfordert, dass eine neue Bundespolitik von Senatoren, die den breiteren Querschnitt der Amerikaner repräsentieren, breit unterstützt wird?“ sagte Sinema. „Die Forderung, diese Schwelle von der Partei zu beseitigen, die die flüchtige Mehrheit hält, läuft auf eine Gruppe von Menschen hinaus, die auf zwei Seiten einer Schlucht getrennt sind und diese Lösung ihren Kollegen zurufen.“

Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.

Zachary Evans ist Nachrichtenschreiber für Nationale Online-Rezension. Er ist auch Bratschist und hat in den israelischen Streitkräften gedient.


source site

Leave a Reply