Erik ten Hag warnte davor, dass nach dem Sieg gegen Chelsea am Mittwoch noch mehr Journalisten von den Pressekonferenzen von Manchester United ausgeschlossen werden, wenn sie sich nicht an die „Protokolle“ halten. Der Niederländer bekräftigte seine Haltung und verteidigte am Dienstag die Entscheidung, vier hochkarätige Organisationen aus Carrington auszuschließen.
Zu Beginn der Woche tauchten zahlreiche Berichte auf, denen zufolge Ten Hag aufgrund des schlechten Saisonstarts von United mit einer Revolte in der Umkleidekabine konfrontiert war.
Eine Quelle behauptete, er befinde sich im Old Trafford auf „dünnem Eis“, während eine andere behauptete, er habe bis zu „50 Prozent“ seiner Mannschaft verloren.
In einer Erklärung von United wurde bestätigt, dass die Organisationen – Manchester Evening News, ESPN, Mirror und Sky Sports – mit Sanktionen belegt wurden, weil sie kein Recht auf Antwort gewährt hatten.
Und Ten ging während seiner Pressekonferenz auf die Entscheidung ein und warf den Organisationen vor, hinter Uniteds Rücken zu agieren.
“Sie [journalists] sollten zuerst zu uns kommen und nicht hinterhergehen, indem wir Artikel drucken. Das ist nicht das Richtige“, erklärte Ten Hag.
„Ich denke, wir haben eine andere Beziehung. Sie können, sie sollten vorher zu uns kommen. Wir führen eine normale und professionelle Diskussion und Debatte darüber.“
Klicken Hier Treten Sie unserer WhatsApp-Community bei, um als Erster aktuelle und exklusive Neuigkeiten von Man Utd zu erhalten.
United reagierte auf seine schlechte Leistung in Newcastle am vergangenen Wochenende mit einer seiner besseren Leistungen in dieser Saison gegen Chelsea.
Scott McTominays Doppelpack auf beiden Seiten des Treffers von Cole Palmer bescherte der Mannschaft von Ten Hag einen 2:1-Sieg im Old Trafford, und die Gastgeber hätten eine Handvoll mehr Tore erzielen können.
Nach seiner Vollzeitbeschäftigung bestand Ten Hag darauf, dass ihn die Berichte nicht betroffen hätten, und machte deutlich, dass andere das gleiche Schicksal erleiden würden, wenn sie einen ähnlichen Weg einschlagen würden.
Er sagte: „Das war nicht der Fall [affect me] weil ich die Wahrheit kenne. Und Sie haben heute Abend die Wahrheit gesehen.
„Der Verein und ich zusammen.“ [made the decision]. Sie müssen die Protokolle befolgen. So arbeiten wir zusammen. Und wenn sie das nicht tun, passiert das.“