Historische Persönlichkeiten mit modernen erwachten Werten in Einklang zu bringen, ist alberne Gelehrsamkeit, erklärte Bill Maher am Freitag in seinem letzten „Echtzeit“-Vortrag vor Linken.
Der Liberale der alten Schule machte den Punkt über den sogenannten „Präsentismus“ im Abschnitt „Neue Regeln“ seiner HBO-Show, während er einen kontroversen Aufsatz des Präsidenten der American Historical Society, James Sweet, diskutierte. Dem Historiker, der sich später dafür entschuldigte, geschrieben zu haben, dass die Beurteilung historischer Persönlichkeiten nach zeitgenössischen Maßstäben „die Werte und Sitten der Menschen in ihrer eigenen Zeit ignoriert“, sollte es nicht bereuen, sagte Maher.
„Aufgewacht zu sein ist wie eine magische moralische Zeitmaschine, in der du jeden danach beurteilst, was du deiner Meinung nach im Jahr 1066 getan hättest, und du gewinnst immer“, sagte Maher und fügte hinzu, dass Präsentismus „nur eine Möglichkeit ist, sich selbst zu beglückwünschen, dass man besser ist als George Washington, weil du einen schwulen Freund hast und er nicht.“
„Aber wenn er heute am Leben wäre, würde er es auch tun, und wenn Sie damals am Leben wären, würden Sie es nicht tun“, fügte Maher hinzu.
Brooks’ Aufsatz nannte The 1619 Project und The Woman King als Beispiele für historischen Präsentismus, der viele Linke erzürnte. Das 1619-Projekt der ehemaligen New York Times-Autorin Nikole Hannah-Jones behauptete, dass Amerikas wahre Gründung stattfand, als die Sklaverei auf dem Kontinent begann, und nicht mit der Unabhängigkeitserklärung. Mehrere Historiker haben die Theorie von Hannah-Jones bestritten, und die Autorin selbst musste ihre zentrale Behauptung zurücknehmen, dass sich Kolonisten gegen England auflehnten, um die Sklaverei zu bewahren.
Hannah-Jones, die für das 1619-Projekt einen Pulitzer-Preis erhielt, ist jetzt Professorin an der Howard University. Anfang dieses Jahres behauptete sie, die Praxis, Kellnern und Kellnerinnen Trinkgeld zu geben, sei mit Sklaverei verbunden.
Maher sagte, die Sklaverei sei nicht einfach eine rassistische Institution und bemerkte: „Die Fähigkeit zur Grausamkeit ist eine menschliche Sache, keine weiße Sache.“
„Jeder, der sich einen leisten konnte, hatte einen Sklaven – einschließlich Farbiger“, sagte Maher. „So wie die Leute heutzutage über Sklaverei sprechen, könnte man meinen, es sei eine einzigartige amerikanische Sache, die wir 1619 erfunden haben. Aber Sklaverei war im Laufe der Geschichte die Regel, nicht die Ausnahme.“
Präsentismus, sagte Maher, bringt „Rasse, Schwule, Geschlecht und Kolonisatoren“ in einen Wachheitsmixer, als ob „die Neue Welt ein großer, vielfältiger Tanzclub wäre und die Pilger die Brücken- und Tunnelmenge wären, die hereinkamen und alles ruinierten. ”
Maher, der zunehmend die modernen progressiven Liberalen angreift, scherzte auch über die Reaktion der Liberalen auf die Entscheidung des republikanischen Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, 50 illegale Einwanderer nach Martha’s Vineyard zu schicken.
„Die Migranten gingen zuerst zu Martha’s Vineyard und dann – heute schickten sie sie nach Cape Cod“, sagte Maher. „Machen Sie einfach einen Zwischenstopp in Nantucket, und es ist die gleiche Kreuzfahrt, die ich vor ein paar Jahren für meine Eltern gemacht habe.“