Das luxemburgische Glyphosat-Verbot von 2021 hat keine Rechtsgrundlage, hat ein Verwaltungsgericht zweiter Instanz entschieden.
Luxemburg war der erste Mitgliedstaat, der die Verwendung des Pestizids am 1. Januar 2021 einseitig verbot, nachdem es von Bayer verklagt worden war, der argumentierte, dass der luxemburgische Ansatz gegen EU-Recht verstoßen habe.
Laut dem Gericht zweiter Instanz hatte das Verbot in Luxemburg jedoch keine Rechtsgrundlage, da Glyphosat derzeit in der EU bis zum 15. Dezember dieses Jahres erlaubt ist.
Damit ein nationales Glyphosat-Verbot seine Rechtsgrundlage hat, muss ein Mitgliedsstaat nachweisen, dass das Pestizid angesichts der spezifischen landwirtschaftlichen Bedingungen im Land erhebliche Umwelt- und Gesundheitsrisiken birgt – Anforderungen, die die Regierung nicht erfüllt hat, wie das Gericht argumentierte machte „keinen Hinweis auf ein rechtliches Argument“.
Lediglich der Koalitionsvertrag, der das Verbot von Glyphosat zum 1. Januar 2021 vorsah, wurde von der Regierung als Rechtsgrundlage herangezogen, so das Gericht.
Allerdings scheint die Entscheidung die Interessengruppen zu spalten.
Der Präsident des luxemburgischen Bauernverbandes zeigte sich erleichtert über die Entscheidung und begrüßte die Entscheidung, künftig Glyphosat zu verwenden, während der Präsident der Umwelt-NGO Mouvement écologique dies kritisierte und erklärte, dass die letzten Jahre gezeigt hätten, dass die Landwirtschaft ohne das Pestizid möglich sei.
Der zuständige Minister Claude Haagen (LSAP/S&D) sagte, er habe das Urteil „zur Kenntnis genommen“ und mitgeteilt, dass am Freitag auf einer Pressekonferenz eine Entscheidung vorgestellt werde.
(Luka Krauß | EURACTIV.com)