Luftwaffenoffizier vor Kriegsgericht wegen Impfverweigerung in offensichtlicher „Diskriminierung“ von Christen: Anwalt

Ein Master Sergeant der Air Force, der sagt, der COVID-19-Impfstoff verletze seine First Amendment-Rechte, wird wahrscheinlich vor ein Kriegsgericht gestellt, was sein Anwalt als „gezielte Diskriminierung“ konservativer Christen im Militär bezeichnet.

Air Force Master Sergeant Vincent White, der seit 12 Jahren im aktiven Dienst ist, sagte, sein Antrag und seine nachfolgenden Berufungen auf eine religiöse Ausnahme vom Erhalt des COVID-19-Impfstoffs seien abgelehnt worden und er habe letzte Woche eine Strafe nach Artikel 15 für seine erhalten anhaltende Weigerung, sich daran zu halten.

MARINES SAGEN, SIE WERDEN ÜBER DIE VERWEIGERUNG DES IMPFSTOFFS „ZERKLEINERT“: „EINE POLITISCHE SÄUBERUNG“

Artikel 15 des Uniform Code of Military Justice ist eine außergerichtliche Bestrafung, die ein Militärangehöriger hinnehmen oder ein Verfahren vor einem Kriegsgericht beantragen muss. Wenn ein Servicemitglied Artikel 15 akzeptiert, könnte ihm oder ihr ein zusätzlicher Dienst für bis zu 45 Tage, eine Beschränkung für bis zu 60 Tage, ein mündlicher Verweis, der Verlust des halben Grundgehalts für zwei Monate und eine dauerhafte Herabsetzung des Ranges drohen.

Der Anwalt von White, R. Davis Younts, sagte, sein Mandant habe der Air Force seine offizielle Antwort vorgelegt, in der er die Bestrafung nach Artikel 15 ablehnte. Die Air Force hatte ihm diesen Mittwoch eine Frist gesetzt, um die Bestrafung nach Artikel 15 zu akzeptieren, nachdem sie ihm einen Antrag auf Befreiung von der Religionszugehörigkeit verweigert hatte.

„Der Ball liegt bei ihnen, um entweder einen Rückzieher zu machen oder ihn vor ein Kriegsgericht zu bringen“, sagte Younts am Dienstag in einem Interview mit Fox News Digital. „Mein Bauchgefühl sagt mir, dass sie weitermachen müssen [with a court-martial]. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie dies getan und meinen Mandanten als Oberfeldwebel mit einem Artikel 15 bedient und darauf beharrt hätten, wenn sie es nicht ernst gemeint hätten, vor Gericht zu gehen.”

Younts, der 60 Militärangehörige vertritt, die den Impfstoff abgelehnt haben, sagte, Whites Fall sei anders, weil er eine „herausragende Bilanz“ habe und außer dem Impfmandat keine anderen Regeln verletzt habe.

„Er ist insofern einzigartig, als sein einziges angebliches Fehlverhalten, das einzige, was er angeblich falsch gemacht hat, darin besteht, den Impfstoff aus religiösen Gründen abzulehnen“, sagte er. „Dies ist der erste mir bekannte Fall, in dem jemand mit der Möglichkeit eines Kriegsgerichts konfrontiert ist oder einen Artikel 15 erhalten hat, weil er es einfach aus religiösen Gründen abgelehnt hat.“

Es gab auch eine Debatte darüber, was mit den Tausenden von Soldaten passieren wird, die den Schuss weiterhin ablehnen. Während sie alle mit der Trennung vom Militär konfrontiert sind, verlangt eine Bestimmung, die von den Republikanern zum National Defense Authorization Act 2022 hinzugefügt wurde, das der Kongress im Dezember verabschiedet hat, dass Militärangehörige, die wegen Impfverweigerung entlassen wurden, entweder eine ehrenhafte oder allgemeine Entlassung erhalten.

United States Marines stehen am 28. April 2021 in Kin, Japan, im Camp Hansen an, um den Moderna-Coronavirus-Impfstoff zu erhalten.
(Carl Court/Getty Images)

Younts sagte, die Bestimmung bedeute, dass die Air Force nicht befugt sei, White unehrenhaft zu entlassen, fügte jedoch hinzu, dass seine Bestrafung, wenn sie von einem Kriegsgericht für schuldig befunden wird, unsichtbar bleibt.

Younts sagte, seine Klienten, darunter auch White, der ein „konfessionsloser Christ“ sei, fühlten sich aus politischen Gründen angegriffen.

„Meine Klienten haben absolut das Gefühl, dass sie wegen ihres christlichen Glaubens und insbesondere eines konservativen christlichen Glaubens angegriffen werden, der von der Militärführung als nicht vereinbar mit der Richtung angesehen wird, in die sie das Militär einschlagen wollen“, sagte er.

„Wenn Sie zum nordischen Heidentum konvertieren … und Sie eine religiöse Anpassung einreichen, in der Sie sagen: ‚Ich muss in der Lage sein, mir einen Bart wachsen zu lassen, weil es mit meinem nordischen heidnischen Glauben übereinstimmt‘, dann … die Standardposition des Militärs, wenn es um religiöse Anpassungen geht ist, ja zu sagen, es sei denn, es ist unmöglich, dies zu tun und die Mission trotzdem auszuführen”, fuhr er fort. “Es ist also ein sehr hoher Standard, eine religiöse Unterkunft zu verweigern.”

„Meine Mandanten sind der festen Überzeugung, dass dies eine gezielte Diskriminierung ist“, fügte er hinzu.

Whites Frau, Air Force Master Sergeant Shealyn White, die mehr als 16 Jahre im Dienst war, könnte sich bald in derselben Position wiederfinden, nachdem die Air Force ihre Berufung abgelehnt hat, um eine religiöse Ausnahme für den COVID-19-Impfstoff zu beantragen.

“Sie haben beide den Status von Senioren erreicht, also mussten sie hart arbeiten, um dorthin zu gelangen”, sagte Younts. „Also war es extrem schwierig für sie, extrem herausfordernd für sie und nicht das, was sie wollen. Sie wollen einfach weiter dienen können, und sie haben das Gefühl, dass ihr Glaube und ihre Werte und was ihnen das bringt – deshalb sie ‘ in ihrer Karriere erfolgreich waren.”

Soldaten reichen Papierkram ein, bevor ihnen am 9. September 2021 in Fort Knox, Kentucky, ihre COVID-19-Impfungen vom präventiven medizinischen Dienst der Armee verabreicht werden.
(Jon Cherry/Getty Images)

Die Air Force teilte Fox News Digital in einer Erklärung mit, dass sie „keine Angaben zu den Behauptungen einer Person machen kann“.

Die Air Force sagte, Anträge auf Befreiung aus religiösen Gründen „werden nach ihrem eigenen Verdienst bewertet, und die Entscheidungsbehörde muss das zwingende Interesse der Regierung an der Erfüllung der Mission berücksichtigen, das die militärische Bereitschaft, den Zusammenhalt der Einheit sowie die Gesundheit und Sicherheit sowohl des Mitglieds als auch der Einheit umfasst.“

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

„Servicemitglieder, die sich weiterhin weigern, einer rechtmäßigen Anordnung zum Erhalt des COVID-19-Impfstoffs Folge zu leisten, nachdem ihr Antrag auf Befreiung/Endbeschwerde abgelehnt oder die Pensionierung/Trennung nicht genehmigt wurde, werden mit der Einleitung eines Verwaltungsentlassungsverfahrens konfrontiert“, heißt es in der Erklärung fortgesetzt.

„Bis zum 19. April hat die Air Force 274 Flieger im aktiven Dienst administrativ getrennt“, fügte sie hinzu.