Liverpools Eigentümer FSG sollte wegen zwei Vereinen für die Vertragshaltung von Mo Salah gelobt werden | Fußball | Sport

Es ist unwahrscheinlich, dass es in absehbarer Zeit gelöst wird, und das endgültige Ergebnis bleibt unklar, aber die Tatsache, dass die FSG den Lohnforderungen von Mohamed Salah immer noch nicht nachgegeben hat, verdient Lob in einer Zeit, in der Fußballvereine allzu sehr daran interessiert sind, ihre Lohnstruktur zu durchbrechen hat immer wieder bewiesen, dass er die Umkleidekabinen auflockert. Liverpool-Fans haben nicht nur die FSG aufgefordert, „Salah zu zahlen, was er will“, sondern auch ehemalige und sogar aktuelle Spieler haben sich eingemischt.

Erst diese Woche sagte Alphonso Davies von Bayern München im Stream, dass Liverpool das Geld aufbringen sollte, um Salah an einen neuen Deal zu binden. Auf dem Papier scheint es einfach. Salah ist der Hauptdarsteller in Liverpool und gilt als eines der besten Talente im Weltfußball. Warum nicht seine Leistung mit einem Gehaltsniveau mit anderen wie Kevin De Bruyne vergleichen?

Aber es ist viel komplizierter, wenn man sich das erfolgreiche Geschäftsmodell von Liverpool ansieht, seit Jürgen Klopp das Kommando übernommen hat. Während Vereine wie Chelsea, Manchester United und Manchester City scheinbar einen endlosen Topf mit Geld haben, den sie auf Weltklassespieler werfen können, hat Liverpool stattdessen unter Klopps Führung ihre eigenen Superstars geschaffen.

Ein großer Teil dieses Erfolgs ist auch auf die Gehaltsstruktur des Vereins zurückzuführen, bei der alle Topspieler ungefähr gleich viel verdienen. Fabinho, Alisson, Trent Alexander-Arnold, Virgil van Dijk, Andy Robertson und Jordan Henderson haben im vergangenen Sommer alle neue langfristige Verträge mit nicht allzu großen Diskrepanzen in den Zahlen unterzeichnet.

JUST IN: Arsenal vs Liverpool Pitch Invasor fesselt sich mit Handschellen an den Torpfosten

In Anfield gab es ein echtes Zusammengehörigkeitsgefühl, das auf dem Spielfeld Wunder bewirkt hat, und es bestünde ein großes Risiko, dass dies sofort aufgelöst wird, wenn Salahs gemeldete Forderungen von 400.000 Pfund pro Woche erfüllt werden. Wenn Salah bekommt, was er angeblich will, wird der Ägypter fast doppelt so viel verdienen wie der zweithöchste Verdiener des Clubs, Van Dijk, der ein Gehalt von etwa 220.000 Pfund pro Woche hat.

Einige werden argumentieren, dass dies mit dem Territorium einhergeht, ein Verein zu sein, der in der Lage ist, ständig an allen vier Fronten herauszufordern. Und Spieler wie Salah zu halten, könnte für Liverpool von größter Bedeutung sein, seinen Platz an der Spitze der Premier League zu behaupten.

Den 29-Jährigen diesen Sommer zu einem direkten Konkurrenten gehen zu lassen, wäre kriminell, aber wohin geht er? Real Madrid, Barcelona und Manchester City kämpfen um Erling Haaland und Kylian Mbappe.

NICHT VERPASSEN

Die Gunners sind jetzt wieder auf dem richtigen Weg, aber United ist immer noch ein Chaos, und einige fordern eine vollständige Überarbeitung hinter den Kulissen. Liverpool ist aufgrund seiner strukturierten Gehaltsabrechnung weit über dieses Stadium hinaus, und die FSG verdient Anerkennung dafür, dass sie an einer Formel festhält, die im Laufe der Jahre für den Verein funktioniert hat.

Wenn Salah geht, dann ist es anscheinend die Haltung von FSG und dieses Vertrauen ist lobenswert in dem Glauben, dass sie ohne ihn zurechtkommen. Liverpool hat in der Vergangenheit Superstars ersetzt und sich irgendwie noch weiter verbessert.

FSG kann auf diese Erfolgsbilanz zurückgreifen, wenn es um Salahs Vertrag geht, und auf das Vertrauen in ihr eigenes System, dass es sich um ein Geschäftsmodell handelt, das Wunder wirkt.


source site

Leave a Reply