Lilibet wird Queen vielleicht nie treffen – „Ich glaube nicht, dass sie jemals zurückkommen werden“ | Königlich | Nachrichten

Prinz Harry droht, das Innenministerium zu verklagen, nachdem es entschieden hatte, ihm bei seinen Besuchen in Großbritannien keine Sicherheit zu bieten. Berichten zufolge bot er an, persönlich für den Polizeischutz für sich und seine Familie zu bezahlen, wenn sie sich im Vereinigten Königreich aufhalten, aber dieses Angebot wurde abgelehnt. Anwälte, die für den Herzog von Sussex tätig sind, haben dem Innenministerium ein „Pre-Action-Protocol“-Brief geschrieben.

Es zeigt, dass sie eine gerichtliche Überprüfung beantragen werden, wenn das Vereinigte Königreich bei seinem Besuch und seiner Familie keine anhaltende Sicherheit bietet.

Gerichtliche Überprüfungen können in der Regel rund 100.000 £ kosten.

Die Sussexes fordern die Art von 24-Stunden-Schutz durch die Polizei, die normalerweise nur Royals oder Regierungsbeamten gewährt wird.

Nachdem er sich aus der königlichen Familie zurückgezogen hat, ist Harry nun tatsächlich ein Privatmann, und es wird behauptet, dass, wenn er Schutz erhalten würde, jede hochkarätige Persönlichkeit diesen auch beanspruchen könnte.

Ihre Rechtsvertreter argumentieren, dass Harry und seine Familie extremistischen Drohungen ausgesetzt waren.

Die Weigerung der Sussexes, von ihrem Zuhause in Kalifornien nach Großbritannien zu fliegen, bis der Sicherheitsstreit gelöst ist, bedeutet, dass die Königin ihre Urenkelin Lilibet nicht treffen wird, bis das Problem gelöst ist.

Der königliche Biograf Phil Dampier sagte gegenüber The Sun: „Ich glaube nicht, dass Meghan jemals in dieses Land zurückkehren wird, und ich denke, das ist eine sehr gute Entschuldigung dafür, nicht zurückzukommen – ich glaube nicht, dass (Harry) realistisch erwartet, diesen Fall zu gewinnen .

„Die Wiederherstellung seines Schutzes würde einen Präzedenzfall schaffen, und das gibt ihnen die perfekte Gelegenheit zu sagen, dass wir nicht zu den Feierlichkeiten zum Platin-Jubiläum kommen können.

„Harry könnte vorbeikommen, aber es gibt Meghan eine gute Ausrede, nicht zu kommen und auch die Kinder nicht mitzubringen.“

Lilibet, das zweite Kind von Harry und Meghan, wurde in den USA geboren und wird im Juni dieses Jahres ein Jahr alt.

Ihr Bruder Archie wurde im Mai 2019 geboren, war aber seit dem „Megxit“ im Januar 2020 nicht mehr in Großbritannien.

Der gesetzliche Vertreter von Prinz Harry sagte, der Herzog habe „von Geburt an ein Sicherheitsrisiko geerbt“, „zwei Einsätze im Kampfdienst in Afghanistan absolviert“ und wies darauf hin, dass seine Familie „gut dokumentierten Bedrohungen durch Neonazis und Extremisten“ ausgesetzt gewesen sei.

In einer Erklärung sagte der Rechtsvertreter: „Der Herzog und die Herzogin von Sussex finanzieren persönlich ein privates Sicherheitsteam für ihre Familie, aber diese Sicherheit kann nicht den notwendigen Polizeischutz reproduzieren, der während ihres Aufenthalts in Großbritannien benötigt wird.

„Ohne einen solchen Schutz können Prinz Harry und seine Familie nicht in sein Haus zurückkehren.“

„Er bleibt bereit, die Sicherheitskosten zu übernehmen, um den britischen Steuerzahlern nichts aufzubürden. Andere, die ein öffentliches Amt verlassen haben und einem inhärenten Bedrohungsrisiko ausgesetzt sind, erhalten bekanntlich kostenlos Polizeischutz.

„Das Ziel für Prinz Harry war einfach – die Sicherheit von sich und seiner Familie während seines Aufenthalts in Großbritannien zu gewährleisten, damit seine Kinder sein Heimatland kennenlernen können.

„Bei seinem letzten Besuch in Großbritannien im Juli 2021 – um eine Statue zu Ehren seiner verstorbenen Mutter zu enthüllen – wurde seine Sicherheit aufgrund des Fehlens von Polizeischutz gefährdet, als er eine Wohltätigkeitsveranstaltung verließ.

„Nachdem auch ein weiterer Verhandlungsversuch abgelehnt worden war, beantragte er im September 2021 eine gerichtliche Überprüfung, um die Entscheidungsfindung hinter den Sicherheitsverfahren anzufechten, in der Hoffnung, dass dies für den offensichtlichen und notwendigen erforderlichen Schutz neu bewertet werden könnte.“


source site

Leave a Reply