Elon Musks jüngster „Twitter Files“-Drop hat liberalere Journalisten wütend gemacht, nachdem der neue Twitter-Eigentümer unerwartet den ehemaligen FBI-General Counsel James Baker aus dem Unternehmen gefeuert hatte, was am Dienstag bekannt gegeben wurde.
Der Substack-Journalist Matt Taibbi gab bekannt, dass sich die Veröffentlichung interner Dokumente verzögert habe, weil er herausgefunden habe, dass Baker die Dokumente zuvor ohne Musks Wissen „geprüft“ habe.
Der ehemalige FBI-Beamte drückte seine Unterstützung für die Zensur der Laptop-Geschichte von Hunter Biden in den ersten Twitter-Dateien aus, die Taibbi letzte Woche veröffentlichte. Während seiner Zeit im Büro arbeitete Baker unter dem ehemaligen Direktor James Comey und spielte eine Schlüsselrolle bei der Untersuchung der geheimen Absprachen mit Russland im Zusammenhang mit Donald Trumps Präsidentschaftskampagne 2016.
TWITTER LEUCHTET, WÄHREND ELON MUSK RECHTSANWALT FEUERT, DER AN DER UNTERDRÜCKUNG DER LAPTOP-GESCHICHTE „RUSSIAN COLLUSION HOAX“ BETEILIGT IST
Musk schrieb auf Twitter: „Angesichts der Besorgnis über Bakers mögliche Rolle bei der Unterdrückung von Informationen, die für den öffentlichen Dialog wichtig sind, wurde er heute von Twitter verlassen.“
Die Nachricht löste im Internet eine Vielzahl von Reaktionen aus. Konservative Experten bejubelten Musk für den „Hausputz“, während die Republikaner Baker aufforderten, vor dem Kongress auszusagen.
Einige liberale Medienvertreter sahen jedoch nichts Falsches an Bakers Beteiligung an der Durchsicht der Dokumente, in denen detailliert beschrieben wurde, wie das Unternehmen die Laptop-Story von Hunter Biden im Oktober 2020 unterdrückte.
Der Reporter von Mother Jones, Dan Friedman, schlug vor, Baker sei „nur ein Typ mit einem harten Job“, der zu Unrecht verleumdet wurde.
„Jim Baker war in verschiedene Kontroversen verwickelt, weil er der General Counsel des FBI war. Ist er „so etwas wie ein Zelig“ oder nur ein Typ mit einem harten Job? Baker war Gegenstand vieler Anspielungen wie dieser, wurde aber nicht gefunden irgendetwas durchgesickert.”
Jim Baker, ehemaliger Deputy General Counsel von Twitter und ehemaliger General Counsel des FBI
(Ron Sachs/Konsolidierte Nachrichtenbilder/Getty Images)
ELON MUSK BRENNT DEN TWITTER-RECHTSANWALT JIM BAKER, DER AN DER ZENSUR VON HUNTER BIDEN LAPTOP UND RUSSIA PROBE BETEILIGT WAR
Der ehemalige New Yorker Journalist James Surowiecki verspottete die Idee, er hätte nicht beteiligt sein sollen.
„Ein Top-Anwalt bei Twitter hat die öffentliche Veröffentlichung von Dateien überprüft, die Material enthielten, das das Unternehmen einer gesetzlichen Haftung aussetzen könnte, auch im Hinblick auf Datenschutzprobleme. Das ist wirklich skandalös“, twitterte er.
Viele Linke schlagen wegen der Twitter-Übernahme von Elon Musk Alarm.
(FUCHS)
NBC News-Reporter Ben Collins lenkte auch den Fokus von Baker ab und schrieb: „Der Skandal hier ist, dass Elon Musk sechs Wochen nach dem Kauf herausgefunden hat, wer der stellvertretende General Counsel seines Unternehmens war.“
Der Reporter der New Republic, Matt Ford, bezeichnete die Geschichte als keinen Skandal.
„Der General Counsel von Twitter hatte die uneingeschränkte Frechheit, interne Dokumente zu überprüfen, bevor sie veröffentlicht wurden“, twitterte er.
Auch der Verteidiger und Substack-Autor Ken White spielte die Neuigkeiten herunter und schrieb in einem Twitter-Thread: „Wow, diese Jim-Baker-Erzählung von Musk & Taibbi ist verzweifelt und dumm.“
In nachfolgenden Tweets kritisierte er Musks „idiotisches Publikum“ und verspottete die neuesten Nachrichten als „besonders dumm“.
„Aber das heutige neue Mini-Update zum ‚Skandal‘ ist besonders dumm. Oh, der interne General Counsel hat Materialien über eine Kontroverse durchgesehen, bevor sie an die Presse geschickt wurden? SCHOCKIEREND“, schrieb er.
Liberale Nachrichtenagenturen, die den Hunter-Biden-Laptop vor der Wahl 2020 als russische Desinformation denunzierten, haben den jüngsten Bomben-Twitter-Entwicklungen wenig Aufmerksamkeit geschenkt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN