Laura: Das bringt es auf den Punkt
Die Moderatorin von Fox News, Laura Ingraham, äußert sich in „The Ingraham Angle“ zu den Auswirkungen, die sich daraus ergeben, dass der Oberste Gerichtshof positive Maßnahmen bei Hochschulzulassungen eingestellt hat.
Fox News-Moderatorin Laura Ingraham erläutert die Bedeutung des College-Affirmative-Action-Urteils des Obersten Gerichtshofs zu „The Ingraham Angle“.
LAURA INGRAHAM: Sie können so viel schimpfen, wie sie wollen, aber Edward Blum, einer der Hauptakteure hinter dem Fall, bemerkte heute: „Diese Meinung markiert den Beginn der Wiederherstellung des farbenblinden Rechtsbundes, der unsere gemischtrassige und unsere multiethnische Nation zusammenhält.“ Aber nicht gemäß der zutiefst negativen Sicht auf Amerika seitens des neuesten und wohl aktivsten Richters des Gerichts – Ketanji Brown Jackson. Nun, obwohl sie es ablehnte, den Fall der Harvard-Kollegin anzuhören, beschloss sie, sich dem anzuschließen Entscheidung des NC-Bundesstaates, was verdammt nahe daran wäre, Richter Clarence Thomas persönlich anzugreifen, der, wie gesagt, diese kraftvolle Zustimmung geschrieben hat. Jackson warf ihm vor, „eine Obsession mit Rassenbewusstsein“ zu haben.
NAACP greift nach „Affirmative Action“-Entscheidung den „von Hass inspirierten“ Obersten Gerichtshof an
Und außerdem schrieb sie: „Die Erkenntnis ist, dass diejenigen, die fordern, dass niemand über Rasse nachdenkt, ein klassisches Paradoxon des rosa Elefanten, sich weigern, den Elefanten im Raum zu sehen, geschweige denn, ihn zu lösen – die rassenbedingten Ungleichheiten, die weiterhin bestehen.“ die Verwirklichung des vollen Potenzials unserer großen Nation behindern.“ Unser Land, schreibt sie, „war nie farbenblind.“ Richter Clarence Thomas, wiederum in dieser Scheunenbrenner-Konkurrenz, verfasste eine vernichtende Zurechtweisung, um Richter Jackson zu folgen. „Aus ihrer Sicht sind wir alle unaufhaltsam in einer grundsätzlich rassistischen Gesellschaft gefangen, in der die Erbsünde der Sklaverei und die historische Unterdrückung schwarzer Amerikaner auch heute noch unser Leben bestimmen … Schlimmer noch: Richterin Jackson nutzt ihre weitreichenden Beobachtungen über statistische Zusammenhänge.“ zwischen Rasse und ausgewählten Maßstäben für Gesundheit, Wohlstand und Wohlbefinden, um alle Schwarzen als Opfer zu bezeichnen. Ihr Wunsch, dies zu tun, ist für mich unvorstellbar.“
Sollen die Amerikaner ständig nach Rasse gespalten sein? Die Eliten sagen ja, aber eine gute Mehrheit der Amerikaner und sechs Richter des Obersten Gerichtshofs sagen nein. Politiker, die das System der Rassenbeute verteidigen, das einen Großteil der amerikanischen Gesellschaft erschüttert hat, tun dies, weil sie den Menschen Angst machen und sie spalten wollen. Was ist mit dem städtischen Amerika passiert, nachdem jahrzehntelang die Demokraten an der Macht waren und sie falsche Aufrufe zur Rassenheilung forderten?
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Es ist schlimmer. Es ist schlechter dran, nicht besser. Heilung, echte Heilung, kommt, wenn alle Amerikaner es sind ohne Rücksicht auf die Rasse gleich behandelt. Die Linke hat Angst vor dem, was wir aufbauen – einer multirassischen, multiethnischen Koalition, die daran glaubt, amerikanischen Arbeitern zu helfen und unsere Verfassung aufrechtzuerhalten.