Kriegsangst in Russland: Scholz Nord Stream 2 brüskiert riskiert 46 Milliarden Euro schwarzes Loch für die EU | Politik | Nachrichten

Russlands Anerkennung der Unabhängigkeit der beiden abtrünnigen Regionen der Ukraine am Montag löste diplomatisches Chaos auf der ganzen Welt aus, wobei Großbritannien, die USA und die EU-Länder sich beeilten, Wirtschaftssanktionen gegen den Kreml zu verhängen. Der russische Präsident Wladimir Putin ordnete die Entsendung von Truppen in die beiden abtrünnigen Regionen in der Ostukraine an, nachdem er sie als unabhängig anerkannt hatte, und beschleunigte damit eine Krise, von der der Westen befürchtet, dass sie einen großen Krieg auslösen könnte.

Ein Sanktionspaket der EU wird voraussichtlich in den kommenden Tagen angekündigt und wartet auf die einstimmige Zustimmung aller EU-Mitgliedstaaten.

Es wurde nicht erwartet, dass das Paket einen Stopp des umstrittenen Gaspipeline-Projekts Nord Stream 2 vorsieht, bis Russlands Maßnahmen weiter eskalieren.

Doch vor dem Hintergrund des eskalierenden Russland-Ukraine-Konflikts stoppt die Bundesregierung das Genehmigungsverfahren für die russisch-deutsche Erdgaspipeline Nord Stream 2 bis auf weiteres, teilte Bundeskanzler Olaf Scholz am Dienstag mit.

Er sagte: „Angesichts der jüngsten Entwicklungen müssen wir die Situation insbesondere in Bezug auf Nord Stream 2 neu bewerten.“

Er habe das Wirtschaftsministerium gebeten, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass eine Zertifizierung derzeit nicht stattfinden könne.

Er fügte hinzu: “Die zuständigen Abteilungen des Wirtschaftsministeriums werden unsere Versorgungssicherheit vor dem Hintergrund der Veränderungen der letzten Tage neu bewerten.”

Zuvor hatte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj einen vorübergehenden Stopp gefordert. Die Ukraine befürchtet Milliardenverluste, wenn sie bei Inbetriebnahme von Nord Stream 2 nicht mehr als Transitland genutzt wird.

Die Pipeline wurde gebaut, ist aber noch nicht in Betrieb, da sie auf die behördliche Genehmigung durch Deutschland und die EU wartet.

Die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel drängte stark auf die Fertigstellung des Projekts.

Am Montag sagte der Sprecher von Herrn Scholz, Deutschland sei bereit, auf Russlands Vorgehen mit Sanktionen zu reagieren, nachdem er mit US-Präsident Joe Biden und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gesprochen hatte, aber er schwieg zur Zukunft von Nord Stream 2.

Über Nacht brachen Aufrufe von Abgeordneten aus, dass der deutsche Staatschef das Projekt ganz aufgeben solle.

Der Europaabgeordnete Andrius Kubilius sagte: „Die ‚Anerkennung‘ der ‚Unabhängigkeit‘ von Doneck und Luhansk durch den Kreml sollte die sofortige ‚Nichtanerkennung‘ von Nord Stream 2 durch Deutschland und die EU bedeuten.

“Für immer!”

Joe Biden hat Druck auf Deutschland ausgeübt, das Pipeline-Projekt Nord Stream 2 aufzugeben, das die Abhängigkeit von russischem Gas erhöhen würde.

Es wird argumentiert, dass die fertiggestellte Pipeline, die auf die behördliche Genehmigung wartet, es dem Kreml ermöglichen würde, Energie gegen Europa in einer Zeit wachsender Spannungen mit dem Westen einzusetzen, der einen militärischen Einmarsch Russlands in die Ukraine befürchtet.

Die Entscheidung von Herrn Scholz wird erhebliche wirtschaftliche Kosten für die EU mit sich bringen, insbesondere für Deutschland und Frankreich, die als die größten Gewinner des Projekts gelten.

Ein Sprecher von Nord Stream 2 sagte gegenüber Express.co.uk: „Westeuropäische Energieunternehmen aus Österreich, Deutschland, Frankreich und den Niederlanden haben jeweils fast 1 Milliarde Euro in das Projekt investiert.

WEITERLESEN: Russische Panzer rollen auf Donezk, als Putin „Friedensmission“ befiehlt

„Darüber hinaus gibt es Gesamtinvestitionen von rund 12 Milliarden Euro in die EU-Energieinfrastruktur, dh rund 8 Milliarden Euro an budgetierten Projektkosten von Nord Stream 2 sowie weitere 3 Milliarden Euro an Investitionen einzelner europäischer Unternehmen in nachgelagerte Infrastruktur in Deutschland und 750 Millionen Euro in der Tschechischen Republik.

„Diese Infrastruktur wurde gebaut, um das Nord Stream 2-Gas durch den europäischen Markt zu transportieren.

„Was die Auswirkungen auf Deutschland betrifft, so hat eine Studie des Energiewirtschaftlichen Instituts der Universität zu Köln gezeigt, dass Nord Stream 2 die Gaspreise in Deutschland und dem breiteren EU-Markt (einschließlich Großbritannien) senken kann, indem es die Liquidität der Gasmärkte erhöht.

“Der preisdämpfende Effekt des laufenden Betriebs der Pipeline liegt in Milliardenhöhe pro Jahr.”

Der bereits 2017 veröffentlichte Bericht des Energy Economic Institute befasste sich mit den Auswirkungen der Offshore-Pipeline auf die EU-Erdgasmärkte

Darin heißt es: „Die Studie betrachtet zwei verschiedene Szenarien für die Verfügbarkeit wichtiger Importinfrastrukturen: Nord Stream 2 ist verfügbar im Vergleich zu Nord Stream 2, das nicht verfügbar ist.

„Die gesamte andere Importinfrastruktur ist in allen Szenarien verfügbar (z. B. Yamal-, norwegische und nordafrikanische Pipelines). Es wird von 30 Mrd. m3 ukrainischer Transitkapazität ausgegangen, basierend auf der Kapazität der Urengoy-Pomary-Uzhgorod (UPU)-Pipeline, die die einzige ist Transitpipeline des alten ukrainischen Systems, das derzeit saniert wird (mit Hilfe von Notkrediten der Europäischen Investitionsbank und der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung).”

NICHT VERPASSEN:
Putins finanzieller Zusammenbruch BEGINNT: Russland steht vor dem wirtschaftlichen Ruin [INSIGHT]
Wir meinen es ernst! Sefcovic ruiniert EU-Durchbruch [ANALYSIS]
Wo war die EU? Briten reagieren auf Auflösung der britischen Warnung [REACTION]

Es stellte fest, dass „wenn Nord Stream 2 verfügbar ist, weniger LNG in die EU importiert werden muss, was zu niedrigeren Importpreisen für LNG führt. Da LNG die marginale Versorgungsquelle in der EU ist, sinkt dadurch der Gaspreis in der EU. Alle.“ Länder profitieren von den Auswirkungen von Nord Stream 2, einschließlich Central

und Südosteuropa sowohl in Szenarien mit niedriger als auch mit hoher globaler LNG-Nachfrage.

„In dem Szenario „Low Global LNG Demand“ wären die Großhandelspreise für Gas in der EU im Jahr 2020 um bis zu 13 Prozent niedriger gewesen, wenn Nord Stream 2 verfügbar gewesen wäre, verglichen mit einem Szenario ohne Nord Stream 2.

„Die Verbraucher in den EU-28-Ländern hätten insgesamt einen Sozialnutzen von 7,9 Milliarden Euro erhalten.

„In dem Szenario mit hoher globaler LNG-Nachfrage im Jahr 2020 hätten die Verbraucher in der EU-28 im Vergleich zu einer Situation, in der Nord Stream 2 nicht verfügbar wäre, einen Gesamtwohlfahrtsvorteil von 24,4 Milliarden Euro erzielt.

„Die Großhandelspreise für EU-Gas wären im Jahr 2020 um bis zu 32 Prozent niedriger gewesen als in einem Szenario, in dem Nord Stream 2 nicht verfügbar ist.“

Basierend auf dieser Analyse stellte der Bericht fest, dass die Verbraucher in der EU-28 im Jahr 2025 im Szenario mit hoher globaler LNG-Nachfrage im Jahr 2020 einen Gesamtwohlfahrtsvorteil von 34,8 Milliarden Euro genießen werden, verglichen mit einer Situation, in der Nord Stream 2 ebenfalls nicht verfügbar war als Sozialleistung von 12,9 Mrd. € in einem Szenario mit geringer globaler LNG-Nachfrage.

Ein Bericht des Europäischen Parlaments vom Juli 2021 erkannte auch den erheblichen wirtschaftlichen Verlust für Deutschland und Frankreich an, wenn das Gaspipeline-Projekt vollständig aufgegeben würde.

Darin heißt es: „Die Pipeline dient nicht nur als neue, relativ billige und sichere Gasquelle, sondern soll auch kommerzielle Möglichkeiten für den deutschen Energiesektor schaffen: Mehr russisches Gas fließt über Deutschland und nicht über die Ukraine, den Netzbetreiber des Landes, in die Nachbarländer wird mehr an Transitgebühren verdienen, und wenn Deutschland zum wichtigsten Gasknotenpunkt der EU wird, können Händler Gewinne erzielen, indem sie an Importeure in nachgelagerten Ländern verkaufen.

„Über den Tellerrand gesehen müssen die wirtschaftlichen Vorteile für Deutschland mit den entsprechenden Verlusten für Länder auf der ukrainischen Transitroute – insbesondere die Ukraine selbst, die derzeit bis zu 2 Milliarden US-Dollar pro Jahr an Transitgebühren verdient – ​​kompensiert werden.

„Den meisten Prognosen zufolge wird Nord Stream 2 für die Verbraucher günstigere Gaspreise bedeuten – sowohl aufgrund der niedrigeren Betriebskosten der Pipeline als auch der tendenziell preisdrückenden zusätzlichen Versorgung. So schätzt beispielsweise das Energieberatungsunternehmen Wood Mackenzie, dass die EU-Gaspreise sinken könnten um 25 Prozent, während eine von Nord Stream 2 in Auftrag gegebene Studie einen Rückgang der Großhandelsgaspreise um 13 bis 32 Prozent postuliert.

“Allerdings werden die Vorteile niedrigerer Gaspreise europaweit sehr unterschiedlich zu spüren sein; in einer Analyse gehen Deutschland und Frankreich als klare Gewinner hervor, während Tschechien, die Slowakei und die Ukraine verlieren werden, insbesondere wenn die Lieferungen über die ukrainische Route eingestellt werden.”

Damit entgehen Europa im Jahr 2025 Sozialleistungen aus dem Projekt in Höhe von 34,8 Milliarden Euro, zusätzlich zu den bereits investierten 46,8 Milliarden Euro.

Im Gespräch mit German NTV sagte der Vizepräsident der EU-Kommission, Vladis Dombrovskis, heute Morgen, dass Sanktionen gegen Russland auch Kosten für den Block haben werden.

Er sagte: „Wenn wir über dieses Sanktionspaket diskutieren, ist auch klar, dass es gewisse Auswirkungen auf die EU-Wirtschaft haben wird. Solche Sanktionen bleiben nie ohne Folgen.

„Wir sind mit einer möglichen militärischen Aggression in Europa konfrontiert, die die gesamte europäische Sicherheitsordnung gefährdet.

“Wir sollten auch akzeptieren, dass einige Kosten anfallen.”

Zusätzliche Berichterstattung von Monika Pallenberg