Könnte Putin aus dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine gestärkt hervorgehen? Politikwissenschaftler kennzeichnet Warnzeichen

NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!

Die Politologin Ekaterina Schulmann ist Teil des Clubs, jener kritischen Stimmen in Russland, die kürzlich als “Foreign Agents” bezeichnet wurden.

Wie die meisten von ihnen hat Schulmann das Land vorerst verlassen. Aber von ihrer Stelle als Stipendiatin an der Robert Bosch Academy in Berlin hat Schulmann, eine Expertin für russische Regierung und Zivilgesellschaft, weiterhin regelmäßige Sendungen auf ihrem YouTube-Kanal durchgeführt, da eine Million russischsprachiger Abonnenten ihr jedes Wort mitverfolgen, was läuft im Mutterland wirklich vor sich geht und wohin ihr Land steuert.

In Ermangelung einer wirklich freien Meinungsäußerung in Russland müsse man sich auf Meinungsumfragen verlassen, um zumindest so etwas wie einen Anhaltspunkt dafür zu erhalten, wie die Menschen über den Krieg und über ihren Präsidenten denken, betonte Schulmann. Sie fügte den Vorbehalt hinzu: „Dies ist keine repräsentative Stichprobe der russischen Bevölkerung im Allgemeinen, aber dennoch sind dies die Stimmen, die gehört werden. Andere Arten von Meinungen werden unterdrückt, also müssen wir, ob wir wollen oder nicht, nehmen es für eine Art verallgemeinerten Ausdruck der Gefühle des Landes.”

Und laut Schulmann scheint die Stimmung in Russland überwiegend antiwestlich zu sein – und dass der Westen schuld ist an dem Krieg, der Leben und Städte in der Ukraine zerstört, aber auch das Leben in Russland, wie es die Russen kannten, auf den Kopf stellt.

„Vielleicht ist eine der Erklärungen, dass der Schock dieses Konflikts so groß war, dass er die Menschen massenhaft dazu zwang, nach einer Art Erklärung zu suchen, mit der sie sich wohlfühlen könnten. Jemand anderem die Schuld zu geben, einem externen Schauspieler die Schuld für all den Horror zu geben, der das hat auf den Kopf gefallen ist, ist eine sehr natürliche, wenn nicht sogar eine sehr rationale, psychologische Strategie”, postulierte Schulmann. „Also sind nicht wir schuld, und es sind nicht die Ukrainer, die schuld sind, aber es sind diese bösen Mächte von außen, insbesondere die Vereinigten Staaten und in geringerem Maße Europa.“

PUTIN VERGLEICHT SICH MIT PETER DEM GROßEN INNERHALB DER BEMÜHUNGEN, LAND NACH RUSSLAND „ZURÜCKZUGEBEN“.

DATEI – Der russische Präsident Wladimir Putin (rechts) und der finnische Präsident Sauli Niinisto sprechen während ihres Treffens im Kreml in Moskau im Oktober 2021.
(Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP, File)

Schulmann fügte hinzu, sie sei „traurig zu sehen, dass diese Kraft auf beiden Seiten aufgebaut wird, dass einige der Aktionen und öffentlichen Äußerungen von der anderen Seite der Grenze sie (die Russen) in ihrer Annahme überzeugen, dass die Welt irgendwie von Natur aus feindlich gegenüber Russland ist … Ich weiß nicht, was für ein kultureller Umbruch nötig ist, um ein Gegengewicht zu bieten und dann mit diesem Meinungsbild zu konkurrieren.“

Meinungsumfragen haben gezeigt, dass sich die Russen um die Regierungslinie zusammenschließen und die Elite sich verdoppelt – indem sie versuchen, sich gegenseitig zu übertrumpfen, was Dinge wie die jüngste Tirade des ehemaligen Präsidenten Dmitri Medwedew gegen den Westen erklären könnte. Der einst modernisierende Anführer und Hoffnungsträger der Liberalen sagte vergangene Woche in den sozialen Medien: „Ich hasse sie“, in offensichtlicher Anspielung auf den Westen. “Sie wollen den Tod für Russland und solange ich lebe, werde ich alles tun, damit sie verschwinden.”

Maksym, 3, wird am 8. Mai mit seinem Bruder Dmytro, 16, auf einem zerstörten russischen Panzer am Stadtrand von Kiew, Ukraine, fotografiert.

Maksym, 3, wird am 8. Mai mit seinem Bruder Dmytro, 16, auf einem zerstörten russischen Panzer am Stadtrand von Kiew, Ukraine, fotografiert.
(AP/Emilio Morenatti, Akte)

RUSSLAND VERSUCHT WESTLICHE WAFFENLIEFERUNGEN AN DIE UKRAINE ZU BLOCKIEREN, BEAMTE WARNEN, DASS DIE LUFTSTRIKE-OFFENSIVE ZUNEHMEN WIRD

Schulmann sagte, sie sehe dies als Teil eines sehr öffentlichen Wettbewerbs zwischen russischen Politikern in einer Zeit des Wandels, Menschen, die sich lange in Positionen wohlgefühlt haben, für die sie nicht kämpfen mussten, um zu erkennen, dass auch ihre Welt instabil ist. „Deshalb gibt es so viele öffentliche Aktivitäten und einen harten und möglicherweise gewalttätigen Wettbewerb unter den Elitespielern.“

Obwohl sich die Dinge in diesem neu isolierten Russland geändert haben, sagte Schulmann, könnte es Präsident Wladimir Putin gelungen sein, seine Position weiter zu festigen. Er hat die Freiheiten der Russen eingeschränkt, aber während seiner zwei Jahrzehnte dauernden Herrschaft hat sich der Lebensstandard vieler gut 15 Jahre verbessert, und das macht einen Großteil seiner Popularität aus.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat sich am 11. März im Kreml in Moskau mit dem belarussischen Amtskollegen Alexander Lukaschenko getroffen.

Der russische Präsident Wladimir Putin hat sich am 11. März im Kreml in Moskau mit dem belarussischen Amtskollegen Alexander Lukaschenko getroffen.
(MIKHAIL KLIMENTYEV/SPUTNIK/AFP über Getty Images, Datei)

RUSSLAND NUTZT DIE UKRAINE ALS „SPRINGBRETT“ FÜR EINE OFFENSIVE GEGEN EUROPA: UKRAINISCHER VERTEIDIGUNGSBEAMTER

Im Gegensatz zu denjenigen, die glauben, dass dieser katastrophale Krieg das Ende von Putin bedeuten wird, sagt Schulmann, dass die Zahlen, so ungewiss sie auch sind, eine andere Geschichte erzählen. Trotz einer eindeutig beträchtlichen Anzahl von Menschen, die den Krieg in der Ukraine entschieden ablehnen, viele von ihnen jung, ergab eine kürzlich vom Levada Center durchgeführte Umfrage, dass über 70 % der Russen Putin nach 2024, wenn seine derzeitige Amtszeit endet, gerne als Präsidenten sehen würden. Zum Zeitpunkt des Referendums über die Verlängerung seiner Fähigkeit, erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren, im Jahr 2020, war das Land über die Idee gespalten.

„Es ist eine sehr dramatische Dynamik, der wir nicht widerstehen können. Ich hatte immer den Eindruck, dass der Grund für diese ganze Sache eher im Inland als im Äußeren liegen könnte“, sagte Schulmann.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Mit anderen Worten, es ging beim Krieg nicht darum, eine weitere NATO-Erweiterung abzuwehren.

„Und wenn ich recht hatte, dann war die Entscheidung nicht so irrational, wie viele Analysten annehmen. Sie hat dazu beigetragen, die Eliten zu konsolidieren, indem sie ihnen keine Wahl gelassen hat. Sie hat dazu beigetragen, die Menschen zu konsolidieren, indem sie ihnen keine Wahl gelassen hat. Sie hat Russland ziemlich erfolgreich ausgelaugt diejenigen Teile seiner Gesellschaft, die alternative Meinungen vertreten und vertreten könnten”, sagte Schulmann und fügte hinzu, dass sich natürlich alles in einem Moment ändern kann. Aber „im Moment sieht das Bild so aus. Und ehrlich gesagt denke ich, wir müssen ihm ins Gesicht sehen und nicht versuchen, uns mit ausgefallenen Interpretationen zu täuschen.“

source site

Leave a Reply