Reality-Star Kim Kardashian lobte kürzlich den Wellness-Trend der Ganzkörper-Magnetresonanztomographie (MRT) und sagte, diese Untersuchungen würden Leben retten.
Viele medizinische Experten teilen jedoch aus ihrer Sicht einen größeren Kontext und haben sogar einige Vorbehalte, wenn es um die Vorteile der Gesundheitsversorgung insgesamt geht.
„Ich habe kürzlich diesen @prenuvo-Scan durchgeführt und musste Ihnen alles über diese lebensrettende Maschine erzählen“, schrieb die 42-jährige Medienpersönlichkeit kürzlich auf Instagram.
„Der Prenuvo-Ganzkörperscan hat die Fähigkeit, Krebs und Krankheiten wie Aneurysmen im Frühstadium zu erkennen, bevor Symptome auftreten“, schrieb Kardashian außerdem.
Mit EZRA, einem Ganzkörper-MRT-Scanner, fängt die KI-Technologie Krebs auf, bevor Symptome auftreten
„Es hat einigen meiner Freunde wirklich das Leben gerettet und ich wollte es nur teilen, #NotAnAd“, schrieb Kardashian.
Wenn ein Patient in einem röhrenförmigen MRT-Gerät liegt, erzeugen sein starkes Magnetfeld und seine Radiowellen computergenerierte Querschnittsbilder des Inneren des Körpers, ähnlich wie Scheiben in einem Brotlaib, so die Mayo Clinic.
Kim Kardashian, Reality-Star und Medienpersönlichkeit, ist rechts abgebildet; Links bereitet sich ein Patient auf eine MRT vor. (iStock/Nathan Congleton/NBC/Getty Images)
Gesundheitsbewusste Menschen, die sich die teure Ganzkörper-MRT-Untersuchung leisten können, finden laut vielen Berichten Seelenfrieden, wenn sie die meisten verfügbaren Informationen über das Innere ihres Körpers kennen, insbesondere da Krebs eine der häufigsten Todesursachen in den Vereinigten Staaten ist.
Bezüglich der Kosten berechnet Prenuvo 999 US-Dollar für die Untersuchung von Brust, Bauch und Becken; 1.799 $ für das Scannen des Kopfes mit Brust, Bauch und Becken; und 2.499 US-Dollar für Ganzkörperscans, heißt es auf der Website. Das Unternehmen sagt, dass diese Scans solide Tumoren, bösartige Krebsarten, potenziell behandelbare Gehirnaneurysmen, Wirbelsäulendegeneration, frühere Schlaganfälle und Erkrankungen des Bewegungsapparates erkennen können.
Einige Experten glauben jedoch, dass mehr Informationen nicht immer besser sind.
Den Patienten wird empfohlen, sich je nach ihrer eigenen Krankengeschichte an ihren Gesundheitsdienstleister zu wenden, um Erkenntnisse oder Ratschläge einzuholen. Die Gebühren variieren je nach Anbieter.
„Keine wissenschaftlichen Beweise“
Eine aktuelle umfassende Überprüfung von 12 Studien zu Ganzkörper-MRT-Scans an Menschen ohne Symptome aus dem Jahr 2019 kam zu dem Schluss, dass diese Scans aufgrund der hohen Rate an „falsch positiven“ Ergebnissen zu unnötigen Tests führen.
Ein „falsch positives Ergebnis“ deutet auf Krebs hin, stellt sich aber bei weiterer Untersuchung als nicht krebsartig heraus.
„Es besteht ein erhebliches Risiko falsch positiver Ergebnisse, die mehrere negative nachgelagerte Auswirkungen haben können.“
„Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass das Ganzkörper-MRT-Screening eine vorteilhafte und kostengünstige Methode zur Untersuchung gesunder Menschen ist“, sagte Dr. Thomas Kwee, Hauptautor der Studie, gegenüber Fox Digital News.
„Es besteht ein erhebliches Risiko von falsch-positiven Ergebnissen, die mehrere negative nachgelagerte Auswirkungen haben können, einschließlich der Notwendigkeit, gesunde Menschen zusätzlichen unnötigen (invasiven) Tests oder sogar Behandlungen zu unterziehen und die Gesundheitskosten zu erhöhen“, fügte Kwee, Radiologe am Universitätsklinikum Groningen, hinzu in den Niederlanden, per E-Mail.
NEUER KI-KREBS-CHATBOT BIETET PATIENTEN UND FAMILIEN 24/7-UNTERSTÜTZUNG: „EMPATHETISCHER ANSATZ“
Alle Screening-Tests, einschließlich der klinisch indizierten, bergen ein gewisses inhärentes Risiko für „Inzidentalome von unbestimmter klinischer Bedeutung“ und „falsch positive Ergebnisse“, sagte Dr. Yosef Chodakiewitz, Radiologe bei Prenuvo mit Sitz im Silicon Valley, gegenüber Fox News Digital.
Ärzte können diese Risiken also abwägen “„In den meisten Fällen können sogenannte ‚Befunde von unbestimmter klinischer Bedeutung‘ immer noch angemessen risikostratifiziert werden, basierend auf radiologischen Merkmalen, Vergleichen mit früheren bildgebenden Untersuchungen und klinischem Kontext/Anamnese“, fügte der Arzt in einer E-Mail hinzu.
Zu sehen ist ein Patient, der auf eine MRT-Untersuchung wartet. Einige Leute plädieren dafür, dass das Pendel in Richtung weniger Körperscreenings und nicht mehr schwingt. (iStock)
„Bei diagnostisch unspezifischen, aber derzeit risikoarmen Befunden bedürfen solche Befunde in der Regel keiner aktiven Abklärung oder zusätzlichen Tests, sondern können im Rahmen des nächsten allgemeinen Screenings erneut beurteilt werden.“ [whole-body MRI] Untersuchung“, sagte er auch.
Das American College of Radiology (ACR) stellt fest, dass es laut einer Erklärung keine Beweise dafür gibt, dass ein Ganzkörper-Screening entweder kosteneffektiv ist oder das Leben verlängert.
In der Erklärung der Organisation heißt es weiter, dass dieses Screening zu erheblichen medizinischen Kosten führen könne, die nicht erforderlich seien.
Screening auf Brust-, Gebärmutterhals- und Darmkrebs
Einige plädieren dafür, das Pendel dahingehend zu schwingen, dass weniger und nicht mehr Screening durchgeführt wird.
Aktuelle Erkenntnisse deuten beispielsweise darauf hin, dass die Vorteile der Prostatakrebs-Vorsorgeuntersuchung mit einem einfachen Bluttest, dem so genannten Prostata-spezifischen Antigentest (PSA), für die meisten Männer oft nicht die Risiken überwiegen.
Tragbares Gerät mit KI könnte Brustkrebsvorsorgeuntersuchungen zu Hause ermöglichen: „zugänglich und personalisiert“
Da viele Faktoren den PSA-Wert beeinflussen können, wird derzeit empfohlen, dass Patienten gemeinsam mit ihrem Arzt entscheiden, ob ein Screening für sie das Richtige ist.
Ein Arzt wird gezeigt, wie er einen Patienten aus einem MRT-Gerät befreit. Einem aktuellen Bericht zufolge werden nur 14 % der in den USA diagnostizierten Krebserkrankungen erstmals durch einen Screening-Test entdeckt. (iStock)
Die Centers of Disease Control and Prevention (CDC) und die US Preventive Services Task Force (USPSTF) empfehlen derzeit nur ein routinemäßiges Screening für eine kleine Anzahl von Krebsarten, nämlich Brust- und Gebärmutterhalskrebs bei Frauen und Dickdarmkrebs bei beiden Geschlechtern sowie Lungenkrebs für diejenigen, die ein hohes Risiko haben.
Bei Vorsorgeuntersuchungen wird nur eine Minderheit der Krebserkrankungen erkannt
Laut einem aktuellen Bericht der gemeinnützigen Forschungsorganisation NORC an der University of Chicago werden in den USA nur 14 % der in den USA diagnostizierten Krebserkrankungen zuerst durch einen Screening-Test entdeckt.
AI HEART SCAN ZIELT ES, VERSTOPFUNGEN JAHRE VOR SYMPTOMEN ZU ERKENNEN: „UNGLAUBLICHER DURCHBRUCH“
Immer mehr Menschen möchten die Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen und sich nicht einfach auf die aktuellen Screening-Richtlinien verlassen, bei denen viele Krebsarten ausgeschlossen sind.
„In unserer jahrzehntelangen Geschichte in dieser einzigartig spezialisierten Branche [whole-body MRI] „In unserer Screening-Praxis konnten wir viele Krebsarten im Frühstadium bei Patienten finden, die mit anderen standardmäßig verfügbaren Screening-Methoden nicht hätten erkannt werden können“, sagte Chodakiewitz gegenüber Fox News Digital.
„Es ist wichtig, dass die Menschen die Untersuchungen erhalten, die sie benötigen, um ein längeres und gesünderes Leben zu führen.“
„Unsere Meinung zum Nutzen der Krebsvorsorge mit [whole body MRI] ist, dass es eine hocheffiziente allgemeine Beurteilung ermöglicht, die „überall und an allem unter der Haut“ nach Krebs suchen kann, um als nächstbeste Methode zur Krebsvorsorge zu dienen, wenn es noch keine Goldstandardmethode gibt oder nicht zugänglich ist“, so Chodakiewitz hinzugefügt.
KLICKEN SIE HIER, UM UNSEREN GESUNDHEITS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
„Das ist bei den meisten Krebsarten immer noch der Fall.“
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
“Es ist wichtig, dass die Menschen die Untersuchungen erhalten, die sie benötigen, um ein längeres und gesünderes Leben zu führen,” Dr. Michael Barry, Vorsitzender der US Services Preventive Task Force, teilte Fox News Digital in einer E-Mail mit.
„Wir ermutigen die Menschen, sich auf präventive Dienste zu konzentrieren, die nachweislich die Gesundheit der Menschen erhalten“, sagte er außerdem.