Erinnern Sie sich, wie toll es war, im September wieder zur Schule zu gehen und ein frisches neues Jahr zu beginnen? Es sei denn, Sie wurden Opfer von Mobbing.
Der arme Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, stellte sich am Dienstagnachmittag dem Pressekorps des Kapitols, um eine „Amtsenthebungsuntersuchung“ gegen Präsident Joe Biden anzukündigen. Seine Augen sahen tot aus, er ging auf keine Fragen ein und drehte sich auf dem Absatz zu den Fahnen hinter ihm um.
Vielleicht hat er bereits erkannt, dass es nicht ausreichen würde, um seine entschiedensten Hasser zu besänftigen.
Tatsächlich machte der Abgeordnete von Florida, Matt Gaetz, nur wenige Minuten später McCarthys Schlagzeilen. „Ich erhebe mich heute, um Ihnen Bescheid zu sagen – Herr Sprecher, Sie halten sich nicht an die Vereinbarung, die es Ihnen ermöglicht hat, diese Rolle zu übernehmen“, sagte Gaetz im Plenum des Repräsentantenhauses. Er bezeichnete McCarthys Amtsenthebungsbemühungen als einen „kleinen Schritt“ und fügte hinzu: „Der Weg für das Repräsentantenhaus besteht darin, Sie entweder zur sofortigen, völligen Zustimmung zu bewegen oder Sie mit einem Rücktrittsantrag aus dem Amt zu entfernen.“ Gaetz versprach, dass die Republikaner beginnen würden „Jeden einzelnen Tag im Kongress mit dem Gebet, dem Versprechen und dem Antrag auf Räumung.“
Dies ist die Giftpille, die McCarthy letzten Januar geschluckt hat, um nach 15 demütigenden Abstimmungen Sprecher zu werden: Jeden Tag und zu jeder Zeit kann jedes Mitglied, sogar ein pompöser, pompöser, leerer Anzugträger wie Gaetz, eine Abstimmung zur Absetzung von McCarthys Führung fordern.
Aber beachten wir: Etwa einen Tag später gab es keinen „Antrag auf Räumung“. Gaetz verspottet McCarthy seit Tagen und deutet an, dass er sich mit Demokraten wie Alexandria Ocasio Cortez zusammenschließen wird. Er hat auch den Abgeordneten Eric Swalwell getrollt, einen häufigen Sparringspartner von Gaetz, der die Idee einer Allianz mit dem Florida Wingnut abgelehnt hat. Vielleicht sind es die Grammatikprobleme von Gaetz. Mann aus Florida getwittert:
Hallo, Eric. Wie viele demokratische Stimmen kann ich erwarten, wenn ich einen Antrag auf Absetzung von Kevin stelle? Nach einem Freund fragen….
Seitdem verspottet er McCarthy. Das Paar traf sich am Mittwoch, aber Gaetz sagte Stunden später gegenüber Ari Melber von MSNBC, dass es „enttäuschend“ sei und nannte McCarthy „einen traurigen, erbärmlichen Mann“, der „wie ein toter Hund lügt“.
Beliebt
„Wischen Sie unten nach links, um weitere Autoren anzuzeigen“Wischen Sie →
Ich schätze, das Treffen verlief nicht gut. In einer Sitzung hinter verschlossenen Türen mit Mitgliedern am Donnerstagmorgen sagte McCarthy angeblich forderte seine Kritiker heraus: „Wenn Sie den Antrag einreichen wollen, reichen Sie den verdammten Antrag ein.“
MIhr Kollege Chris Lehmann hat recht: Das eigentliche Problem ist das Staatsausgabengesetz, das Gaetz und seine Freunde torpedieren und die Regierung notfalls lahmlegen wollen. McCarthy sah sich ihrem Zorn gegenüber, als er sich mit dem Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, zusammenschloss, um eine Maßnahme zu unterstützen, die einige Kürzungen der Inlandsausgaben vorsah, aber weniger, als seine Feuerspucker wollten. Seitdem sind sie wütend. Sicher, sie wollen ein Amtsenthebungsverfahren – und das wird ihnen wahrscheinlich auch gelingen –, aber sie wollen auch diese Haushaltskürzungen. Sie fordern außerdem ein Durchgreifen an den Grenzen, eine Begrenzung der Amtszeit und die Veröffentlichung sämtlicher Regierungsaufnahmen vom 6. Januar. (Machen Sie es an!) Eine seltsame Fußnote: Weder Gaetz noch einer seiner Mitaufständischen werden die Vereinbarung vorlegen, die sie dazu veranlasste, McCarthy ihre Stimme zu geben.
Alles, was McCarthy im Moment schützt, ist der winzige, aber wirksame Panzer, den er im Januar trug: Niemand sonst kann eine Mehrheitsentscheidung erreichen. Man könnte sich eine Art Deal zwischen Demokraten und gemäßigten Republikanern vorstellen, aber die Verrückten bestimmen. McCarthy hatte im Januar Glück, als er Marjorie Taylor Greene für sich gewinnen konnte, die sagte, sie habe es dem in Ungnade gefallenen, zweimal angeklagten ehemaligen Präsidenten Donald Trump erzählt „Dass sie wollte, dass die Amtsenthebungsuntersuchung ‚langwierig und für Joe Biden unerträglich schmerzhaft‘ wird.“ Was für eine gute Christin.
Ich habe die Aussicht auf ein Amtsenthebungsverfahren schon lange abgetan und beobachtet, wie James Comer, Vorsitzender des Aufsichtsausschusses, und Jim Jordan, Vorsitzender des Justizministeriums, sich mit Ermittlungen herumtrieben, die immer wieder nichts zu Tage brachten. Die „Untersuchung“, die McCarthy gerade genehmigt hat, wird wahrscheinlich eher das Gleiche sein. Aber lassen Sie mich vor ein paar Gefahren warnen. Die Medien werden darüber berichten wie Hillarys Emails Redux. Das ergab bereits eine CNN-Umfrage 61 Prozent der Amerikaner glauben, dass Biden irgendeinen Zusammenhang mit den Auslandsgeschäften von Hunter Biden hatte, und 55 Prozent sagen, er habe sich bei der Untersuchung der möglichen Straftaten seines Sohnes „unangemessen“ verhalten. Aber warum glauben sie das? Weil unsinnige Geschichten wie Nachrichten verbreitet werden.
Ich war froh, dass das Weiße Haus mit dieser Entlarvung der verrückten Comer/Jordan-Behauptungen vorne dabei war.
Es ist großartig, dass das Weiße Haus darauf vorbereitet war, aber es ist auch möglich, sich zu sehr dem ewigen Bettnässer-Caucus zu beugen. Politico warnt heute: „Einige gemäßigte Impeachment-Skeptiker deuten bereits darauf hin, dass eine mangelnde Zusammenarbeit des Weißen Hauses bei Dokumenten- und Zeugenaussageanfragen sie zum Durchbruch bringen könnte und eine vollständige Blockade daher durchaus kontraproduktiv sein könnte.“ Keiner dieser sogenannten Skeptiker wird namentlich genannt.
Aber die ewige Herrschaft der amerikanischen Politik, IOKIYAR, ist in voller Kraft. Trump war sein unverwechselbares Markenzeichen, als er sich während seiner beiden Amtsenthebungsverfahren und der Untersuchung vom 6. Januar weigerte, mit überwiegend demokratischen Ermittlern zusammenzuarbeiten. Biden wird wahrscheinlich als zwielichtig verspottet werden wie Hillary, wenn er nicht einigermaßen kooperiert. Demokraten können nicht gewinnen, wenn sie sich an diese Regeln halten – und die Demokratie auch nicht. Es ist leicht, über einen gewissenlosen Trottel wie Kevin McCarthy zu lachen, aber es gibt einen Grund, warum er die GOP anführt.