Richterin Ketanji Brown Jackson hört sich während ihrer Anhörung zur Bestätigung auf dem Capitol Hill in Washington, DC, am 22. März 2022 Fragen an. (Elizabeth Frantz/Reuters)
Am zweiten Tag ihrer Anhörung zur Bestätigung durch den Obersten Gerichtshof am Dienstag weigerte sich Richterin Ketanji Brown Jackson, zu definieren, was eine „Frau“ ist, und wandte sich stattdessen an wissenschaftliche Experten.
Als sie von der republikanischen Senatorin Marsha Blackburn gebeten wurde, „Frau“ zu definieren, antwortete sie: „Ich kann nicht … ich bin keine Biologin.“ Blackburn entgegnete: „Die Bedeutung des Wortes Frau ist so unklar und umstritten, dass Sie mir keine Definition geben können?“
„Senator, in meiner Arbeit als Richter spreche ich Streitigkeiten an. Wenn es Streit um eine Definition gibt, bringen die Leute Argumente vor und ich schaue mir das Gesetz an und entscheide“, fügte Jackson hinzu und wiederholte den methodischen juristischen Ansatz, den sie in der Vergangenheit angewandt hat.
BLACKBURN: Können Sie das Wort „Frau“ definieren?
JACKSON: Ich kann nicht. Ich bin kein Biologe. pic.twitter.com/hQ7Q67O0Vw
– Aaron Rupar (@atrupar) 23. März 2022
Angesichts der Art und Weise, wie die Transgender-Debatte eskaliert ist, sind einige Republikaner besorgt über die zukünftige Entscheidung von Fällen, die sich mit Geschlechtsidentität befassen, da einige wahrscheinlich auf der Liste des Obersten Gerichtshofs landen werden. Als Kandidatin für den High Court wird Jackson weiterhin einer genauen Prüfung ihrer Meinung zu einer Reihe von kulturellen Themen ausgesetzt sein, die für Konservative wichtig sind, darunter Abtreibung, Transgenderismus und rassistische Lehrpläne an öffentlichen Schulen.
Während der Anhörung zur Bestätigung am Dienstag drängte Blackburn Jackson auf die kritische Rassentheorie und ob sie an öffentlichen Schulen verboten werden sollte. Republikanische Senatoren werden wahrscheinlich in den kommenden Tagen versuchen, Jackson in ihrer Haltung zur Abtreibung festzunageln.
„Die Tatsache, dass Sie mir auf etwas so Grundlegendes wie das, was eine Frau ist, keine klare Antwort geben können, unterstreicht die Gefahren der Art von progressiver Bildung, von der wir hören“, sagte Blackburn. Sie zitierte die NCAA-Meisterschaft am vergangenen Wochenende, bei der die Transgender-Athletin Lia Thomas mehrere weibliche Schwimmer, einige ehemalige Olympioniken, übertraf und verdrängte und sie ihrer Chancen beraubte, ins Finale vorzudringen.
„Welche Botschaft sendet dies Ihrer Meinung nach an Mädchen, die danach streben, im Sport auf höchstem Niveau an Wettkämpfen teilzunehmen und zu gewinnen?“, fragte der Senator.
Blackburn befragte Jackson auch zu ihrer Haltung Dobbs gegen Jackson Frauengesundheit, was den Präzedenzfall des wegweisenden Abtreibungsfalls in Frage stellt Roe v. Wade und die derzeit vor Gericht liegt.
„Verpflichten Sie sich, die Entscheidung des Gerichts zu respektieren, wenn es so entscheidet Rogen falsch entschieden wurde und dass die Frage der Abtreibung an die Staaten zurückverwiesen werden sollte?“ fragte Blackburn.
„Was auch immer der Oberste Gerichtshof entscheidet Dobbs wird der Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs sein. Es wird Respekt verdienen in dem Sinne, dass es ein Präzedenzfall ist. Ich verpflichte mich, es wie jeden anderen Präzedenzfall zu behandeln“, antwortete Jackson.
In den letzten Jahren haben mehrere republikanisch dominierte Bundesstaaten, insbesondere Florida und zuletzt Iowa, Gesetze verabschiedet oder erlassen, die die Einbeziehung biologischer Männer in den Frauensport auf K-12- und College-Ebene verbieten. Die republikanischen Gouverneure in Indiana und Utah legten diese Woche jedoch ihr Veto gegen solche Gesetze ein.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.