KISUMU, Kenia – Nach einem turbulenten politischen Tag in Kenia begann sich das Land am Dienstag mit der Realität eines neu gewählten Präsidenten, William Ruto, einer stark gespaltenen Wählerschaft und der Unsicherheit darüber, wie der offensichtliche Verlierer der Wahl auf eine Niederlage reagieren würde, abzufinden in einer Nation, die für die Wirtschaft und Stabilität Ostafrikas von zentraler Bedeutung ist.
Herr Ruto, der derzeit Vizepräsident ist, hat am Montag in einer Rede und einer Pressekonferenz schnell seinen neuen Status gefestigt, nachdem er mit 50,49 Prozent der Stimmen zum Sieger der Wahlen vom letzten Dienstag erklärt worden war. Er rief zur Einheit auf und sagte, dass es nach einem hart umkämpften Feldzug „keinen Raum für Rache“ gebe. Er wurde am Dienstag mit einer Reihe schmeichelhafter Schlagzeilen in Kenia begrüßt.
In einer choreografierten Abfolge von Ankündigungen bot er auch den Anhängern seines Hauptgegners Raila Odinga, einem ehemaligen Premierminister und Oppositionsführer, der bei seinen Versuchen, die Präsidentschaft zu gewinnen, viermal zuvor vereitelt worden war, einen Olivenzweig an.
Aber zwei Hauptfaktoren dienten dazu, die Wähler auf Trab zu halten. Die erste war eine besorgniserregende Spaltung in der Wahlkommission, von deren sieben Mitgliedern vier am Montag sagten, dass sie das Ergebnis angesichts der Undurchsichtigkeit der Stimmenauszählung nicht akzeptieren könnten. Ihre Aussage wurde gemacht, noch bevor Herr Ruto zum Sieger erklärt wurde, und wird wahrscheinlich in jeder gerichtlichen Anfechtung des Wahlergebnisses vorkommen.
Das zweite ist das Schweigen von Herrn Odinga. Er soll später am Dienstag eine Pressekonferenz abhalten, aber einer seiner führenden Mitarbeiter beschrieb die Wahlzentrale am Montag als „Tatort“.
Frühere Wahlen in Kenia, einem Land, dessen Demokratie in ganz Afrika und darüber hinaus genau beobachtet wird, haben zu orchestrierter Gewalt geführt.
Nach einer Wahl im Jahr 2007 wurden mindestens 1.200 Menschen getötet und etwa 600.000 weitere mussten aus ihren Häusern fliehen. Diesmal haben religiöse und zivile Führer sowie ein Großteil der politischen Klasse und der Sicherheitskräfte betont, wie wichtig es ist, Ergebnisse zu akzeptieren und Streitigkeiten vor Gericht zu lösen.
„Wir warten darauf, dass Baba spricht“, sagte Wycliffe Oburu, ein 23-jähriger Unterstützer von Herrn Odinga, und benutzte dabei den Namen, mit dem der erfahrene Oppositionsführer oft genannt wird. “Wir dürfen diese Wahl nicht verlieren.”
Am Dienstagmorgen erklärte die Wahlkommission Herrn Ruto in einer Sonderausgabe der Kenya Gazette der Regierung offiziell zum gewählten Präsidenten, in einem Schritt, der offenbar die Rechtmäßigkeit der einen Tag zuvor bekannt gegebenen Ergebnisse unterstreichen sollte.
Viele Unterstützer von Herrn Odinga sehen Herrn Ruto und seinen Appell an Kenia, ein Land, das Herr Ruto eine „Streitmacht“ nennt, mit äußerstem Misstrauen. Und für die Wähler in Westkenia, einer ethnischen Hochburg für Herrn Odinga, wo viele Menschen sagen, dass sie seit der Unabhängigkeit von der Macht des Präsidenten ausgeschlossen wurden, war die Ankündigung von Herrn Rutos Wahlsieg am Montag schmerzhaft.
In Städten am östlichen Rand des Landkreises Kisumu im Westen Kenias wurden am Dienstag der Ruß verbrannter Reifen sowie Steine und Stöcke über die Straßen verstreut, ein Beweis für die Proteste in der Nacht zuvor. Große Felsen und Felsbrocken waren auch entlang einer Hauptstraße zu sehen, die von Kisumu, einer Stadt am Ufer des Viktoriasees, nach Busia führt, das nahe der Grenze zu Uganda liegt.
Laut Zeugenaussagen kam es auf dieser Autobahn über Nacht zu Zusammenstößen mit der Polizei, und junge Männer drängten sich am Dienstag in Erwartung der Rede von Herrn Odinga an Bushaltestellen und Geschäften. Es gab keine weiteren Berichte über Zusammenstöße, obwohl ein Wahlhelfer in Embakasi, einem Gebiet östlich der Hauptstadt Nairobi, tot aufgefunden wurde, nachdem er vermisst worden war, berichteten Zeitungen am Dienstag. Es war nicht sofort klar, ob sein Tod mit der Abstimmung zusammenhängt.
Der Schlüssel zu jeder Anfechtung des Ergebnisses sind alle Beweise dafür, dass die Abstimmung oder die Zählung erheblich fehlerhaft war. Herr Odinga focht das Ergebnis der Wahl 2017, die er gegen Uhuru Kenyatta verlor, vor dem Obersten Gericht an, das entschied, dass die Wahl annulliert und neu abgehalten werden sollte. Drei Monate später gewann Herr Kenyatta erneut, obwohl Herr Odinga seine Unterstützer gebeten hatte, die Abstimmung zu boykottieren. In einem Schritt, der die wechselnden Bündnisse ansprach, die ein Markenzeichen der kenianischen Politik sind, unterstützte Mr. Kenyatta dieses Mal Mr. Odinga.
Eine Erklärung der angesehenen Wahlbeobachtungsgruppe am Dienstag, die aus bürgerlichen und religiösen Gruppen besteht, könnte dazu dienen, Herrn Odingas Aufgabe zu erschweren. Die Gruppe führte eine eigene Analyse der veröffentlichten Ergebnisse durch und kam zu dem Schluss, dass sie im Großen und Ganzen korrekt waren.
Die ausführliche Erklärung kam zu dem Schluss, dass die Ergebnisse, die die Gruppe gesehen hatte, mit denen der Wahlkommission „übereinstimmten“.
Abdi Latif Dahir berichtet von Kisumu, und Declan Walsh und Matthew Mpoke Bigg aus Nairobi, Kenia.