Sir Keir Starmers Plan, Nicola Sturgeon die Kontrolle über die Außenpolitik zu übertragen, wird von einer Mehrheit der Wähler als „gefährlich“ angesehen, wie eine exklusive Umfrage für Express.co.uk ergeben hat. Die Labour-Partei hat letzte Woche ein neues Grundsatzdokument vorgestellt, das neue Befugnisse für dezentrale Regierungen vorschlägt, darunter eines, das darauf abzielt, die Brexit-Regelung aufzuheben. Es beinhaltet auch Pläne, das House of Lords durch eine gewählte Kammer zu ersetzen.
Empfehlung 16 beinhaltet die Aufhebung des Vorbehalts zur Außenpolitik, um es der schottischen Regierung zu ermöglichen, internationale Abkommen einzugehen und internationalen Gremien eigenständig beizutreten.
Darin heißt es: „Wir schlagen daher vor, dass die schottische Regierung mit Zustimmung des schottischen Parlaments (und gegebenenfalls mit Unterstützung der Regierung des Vereinigten Königreichs) in der Lage sein sollte, Vereinbarungen mit internationalen Gremien abzuschließen, soweit sie sich darauf beziehen nur dezentrale Angelegenheiten. Beispiele wären die UNESCO, der Nordische Rat oder (wenn die EU bereit wäre zuzustimmen) sogar das Erasmus-Programm für den Studentenaustausch.“
In einer von Techne für Express.co.uk durchgeführten Umfrage wurden 1.624 Erwachsene gefragt: „Wäre es gefährlich, Nicola Sturgeon die Befugnis zu geben, eine dezentrale und separate schottische Außenpolitik zu führen?“
Insgesamt sagten 58 Prozent der Menschen Ja. Nur 24 Prozent der Befragten sagten nein, während 18 Prozent sagten, sie wüssten es nicht.
Konservative Wähler fühlten sich stärker in Bezug auf das Thema, wobei 74 Prozent derjenigen, die 2019 für die Partei gestimmt hatten, mit Ja antworteten und zustimmten, dass es gefährlich wäre. Nur 19 Prozent sagten nein.
Von denjenigen, die 2019 für die Labour Party gestimmt haben, sagten 54 Prozent, dass sie gefährlich sei, während 32 Prozent sagten, dass sie es nicht sei.
Die Umfrage wurde zwischen dem 7. und 8. Dezember durchgeführt.
Eine Quelle aus dem Umfeld von Außenminister James Cleverly warnte davor, dass der Vorschlag von Labour der erste Schritt auf dem Weg zu einer Koalition von Labour und SNP sein könnte.
Sie sagten: „Die britische Außenpolitik soll alle Nationen des Vereinigten Königreichs vertreten.
„Diese Idee scheint das erste vorläufige ‚Test the Water‘-Angebot zu sein, um zu versuchen, eine SNP/Labour-Koalition aufzubauen. Wenn das nicht ausreicht, um die SNP in Versuchung zu führen, wo könnte das enden? Das Angebot eines zweiten Unabhängigkeitsreferendums?“
Sir Keir enthüllte die neue Politik in Leeds und versprach, dass dies „die größte Machtübertragung aller Zeiten“ von der Zentralregierung bringen würde.
Sir Keir hielt eine Rede bei der Eröffnung der Kommission zur Zukunft des Vereinigten Königreichs in Leeds und behauptete, das Machtzentrum in Großbritannien habe „nicht geliefert“.
Er fügte hinzu: „Jeder kann sehen, was heute in Großbritannien passiert. Wir haben eine unausgeglichene Wirtschaft.
„Eine, die die Talente zu weniger Menschen an zu wenigen Orten zu wenig nutzt. Und die die Tories in einen Teufelskreis aus niedrigem Wachstum und hohen Steuern gezogen haben.
“Ist es angesichts dieses schmalen Weges der Stagnation verwunderlich, dass die Menschen im ganzen Land nach einem neuen Ansatz schreien?”
Er sagte, Labour werde „unsere Wirtschaft wiederbeleben“ und fügte hinzu: „Wenn Labour die nächsten Wahlen gewinnt, wird Großbritannien nicht nur eine Veränderung darin sehen, wer regiert, sondern auch, wie wir regiert werden.“
Sir Keir fuhr fort: „Die Werkzeuge für eine gerechtere Gesellschaft und eine stärkere Wirtschaft werden direkt in die Hände der arbeitenden Menschen gelegt. So können wir gemeinsam eine Wirtschaft aufbauen, nicht nur für die Vielen, sondern von den Vielen und von den Vielen.“
Er versprach, dass lokale Körperschaften „neue Befugnisse in Bezug auf Fähigkeiten, Transport, Planung und Kultur“ haben würden, was seiner Meinung nach dazu beitragen würde, „das Wachstum durch die Entwicklung von Hunderten von Clustern wirtschaftlicher Aktivität voranzutreiben“.