Kathleen Folbiggs Verurteilung wegen der Tötung ihrer vier Kinder wurde aufgehoben

Einst von den Nachrichtenmedien als Australiens „schlimmste Serienmörderin“ gebrandmarkt, beteuerte Folbigg stets ihre Unschuld. Als sie am Donnerstag vor dem Berufungsgericht für Strafsachen von New South Wales in Sydney sprach, sagte sie, dass die Staatsanwälte Einträge in ihrem Tagebuch „herausgepickt“ hätten, um die Verurteilung aus dem Jahr 2003 zu sichern, in der sie wegen der Tötung ihrer Kinder für schuldig befunden wurde.

„Sie haben meine Worte aus dem Zusammenhang gerissen und gegen mich gerichtet“, sagte sie lokalen Reportern.

Eine australische Mutter wurde wegen Tötung ihrer vier Babys verurteilt. Wissenschaftler sagen, sie sei unschuldig.

Die Tagebucheinträge waren von zentraler Bedeutung für den Fall der Staatsanwaltschaft, in einem Verfahren, das weitgehend auf Indizienbeweisen und dem Argument beruhte, dass vier Todesfälle innerhalb derselben Familie kein Zufall sein konnten.

„Ich wusste, dass ich ihr gegenüber manchmal aufbrausend und grausam war, und sie ging. Mit ein bisschen Hilfe“, schrieb sie in einem Tagebucheintrag über ihre Tochter Sarah, der während des Prozesses für Aufmerksamkeit sorgte.

Die Jury kam zu dem Schluss, dass sie die Kinder erstickt hatte, die zwischen 1989 und 1999 nacheinander leblos in ihren Wiegen aufgefunden wurden: Caleb mit 19 Tagen, Patrick mit acht Monaten, Sarah mit zehn Monaten und Laura mit 18 Monaten.

Folbigg wurde wegen Mordes und Totschlags zu 40 Jahren Gefängnis verurteilt, die Strafe wurde im Berufungsverfahren auf mindestens 25 Jahre verkürzt.

In einem Dokumentarfilm aus dem Jahr 2018 sagte sie, dass die Tagebucheinträge „aus der Perspektive geschrieben wurden, dass ich mir immer selbst die Schuld gebe“ – eine Eigenschaft, die laut Experten bei trauernden Eltern häufig vorkommt.

„Ich habe so viel Verantwortung übernommen, denn das ist es, was man als Mütter tut“, sagte Folbigg in der Dokumentation.

Die Zweifel an ihrer Überzeugung wuchsen in den letzten Jahren, als neue wissenschaftliche Erkenntnisse aufkamen.

Im Jahr 2021 beantragten Dutzende Wissenschaftler – darunter zwei Nobelpreisträger – beim Gouverneur des Bundesstaates die Begnadigung und Freilassung von Folbigg. Sie argumentierten, dass es „signifikante positive Beweise für natürliche Todesursachen“ gebe, nachdem sie seltene genetische Mutationen in der DNA von Folbigg und ihren Töchtern sowie Varianten in der DNA ihrer Söhne gefunden hatten, die mit Todesfällen bei kleinen Kindern in Verbindung gebracht wurden.

Im November kam der Abschlussbericht einer Untersuchung zu dem Fall zu dem Schluss, dass es für den Tod von drei Kindern eine „identifizierbare Ursache“ gebe und dass Folbiggs Beziehung zu ihren Kindern nicht dafür spricht, dass sie sie getötet hat.

Die Aufhebung von Folbiggs Verurteilungen eröffnet ihr die Möglichkeit, eine Entschädigung für ihre unrechtmäßige Inhaftierung zu fordern. Vertreter von Folbigg antworteten am Donnerstag nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

In einer Erklärung gegenüber der Zeitung Guardian deutete ihre Anwältin Rhanee Rego an, dass die Zahlung „größer sein könnte als jede bisher geleistete erhebliche Zahlung“.

Brittany Shammas und Bryan Pietsch haben zu diesem Bericht beigetragen.