Eine staatliche Kontrollgruppe hat diese Woche Klage vor einem Bundesgericht in Delaware eingereicht. Sie will das Justizministerium dazu zwingen, Unterlagen herauszugeben, die darüber entscheiden könnten, ob gegen Hunter Biden auf der Grundlage eines Gesetzes aus dem Jahr 1910, das sich auf „Prostitution oder Ausschweifung“ bezieht, weiter ermittelt werden sollte.
Das Oversight Project der Heritage Foundation reichte vor demselben Gericht in Wilmington, wo Biden diesen Monat wegen Waffendelikten für schuldig befunden wurde, eine Petition ein und machte geltend, es gebe zahlreiche Beweise dafür, dass gegen den First Son auf Grundlage des Mann Act ermittelt wurde.
Das Gesetz stammt aus einer Zeit, als Prostitution in städtischen Gebieten weiter verbreitet war. Es besagt, dass es ein Verbrechen ist, „eine Frau oder ein Mädchen wissentlich im zwischenstaatlichen oder ausländischen Handel zum Zwecke der Prostitution oder Ausschweifung zu transportieren“.
Das Rechtsgutachten, das Fox News Digital vorliegt, enthält einen Teil eines Interview-Transkripts des IRS-Whistleblowers Joseph Ziegler vor dem House Ways & Means Committee aus dem Jahr 2023.
Ziegler berichtete von den Bemühungen des Justizministeriums, mögliche Verstöße gegen den Mann Act zu prüfen, und sprach von einer „Westküsten-Assistentin“ Bidens, von der wir „wussten …, dass sie ebenfalls in der Prostitutionsbranche tätig war oder vermutet wurde – und er zog die mit ihr verbundenen Ausgaben ab.“
Ein namentlich nicht genannter Abgeordneter fragt dann, ob Biden „die Reisekosten einer Einzelperson für einen Flug nach Kalifornien oder wohin auch immer bezahlt“, worauf Ziegler antwortet: „Oder nach Boston oder wo auch immer er war.“ [Washington, D.C.] Ich glaube, einer von ihnen hat jemanden für die Nacht eingeflogen.“
Ziegler sagte, er habe verstanden, dass das Justizministerium die ihm vorgelegten Vorwürfe potenzieller Verstöße „sammele“, er kenne das endgültige Ergebnis jedoch nicht.
Kyle Brosnan, Anwalt des Oversight Project, erklärte in einem Interview mit Fox News Digital am Donnerstag, dass seiner Meinung nach das Justizministerium über die Informationen verfüge und diese öffentlich zugänglich gemacht werden sollten.
Brosnan sagte, das Oversight Project suche nach Unterlagen zu Zieglers Aussage, zu jeglicher Kommunikation mit der Bewährungshilfe bezüglich des Mann Act sowie zu „Opfer“-bezogenen Anfragen.
„Wenn man die Schichten der Zwiebel sozusagen abzieht, ist das absurd, denn es gibt eine überwältigende Menge an Informationen, die bereits zeigen, dass diese Aufzeichnungen existieren. [They’re] auf dem Laptop von Hunter Biden gefunden, der in seinem Strafverfahren in Delaware als Beweismittel zugelassen wurde”, sagte Brosnan.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Stattdessen gab das Justizministerium auf Anfragen zu dieser Angelegenheit eine „Glomar-Antwort“ heraus – ein juristisches Manöver, das eine gerechtfertigte Ausnahme von der Regel vorsieht, dass Parteien die Existenz der im Rahmen rechtlicher Anfragen angefragten Informationen bestätigen oder dementieren müssen.
Im September schrieben die Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) und James Comer (R-Ky.) nach den Aussagen von Whistleblowern beim IRS einen Brief an das Justizministerium. Darin hieß es, die Zeugen hätten angegeben, die Behörde habe im Zusammenhang mit einer Untersuchung des First Son nach dem Mann Act „eine Liste potenzieller Opfer zusammengestellt“.
„Diese Frauen können Opfer im Sinne des Crime Victims‘ Rights Act sein und ihnen kann außerdem eine obligatorische Wiedergutmachung gemäß dem Mandatory Victim Restitution Act zustehen“, schrieben Greene und Comer.
Angesichts des Inhalts des Laptops und der Erkenntnisse des Kongresses, sagte Brosnan, sei die Antwort des Justizministeriums auf die Glomar-Affäre „völlig unangemessen“ gewesen und könne den Vorwürfen Glaubwürdigkeit verleihen, das Ministerium habe bei der Strafverfolgung gegen Biden „zurückgehalten“.
Mike Howell, geschäftsführender Direktor des Oversight Project, erklärte gegenüber Fox News Digital in einer Stellungnahme, dass man zwar „Prostituierte nicht innerhalb von Staatsgrenzen transportieren sollte, es jedoch eindeutig ein Bundesvergehen ist, sie über Staatsgrenzen hinweg zu transportieren.“
„Dies ist eine weitere Straftat, für die Hunter nicht angeklagt wurde – eine, bei der wir das Justizministerium zwingen zuzugeben, dass es sie verfolgt, sich aber weigert, sie strafrechtlich zu verfolgen.“
Das Justizministerium, das Weiße Haus und das Büro von Bidens Anwalt Abbe Lowell reagierten nicht auf Anfragen um Stellungnahme.