Die Kirche von England unter der Führung von Justin Welby, dem Erzbischof von Canterbury, behauptet, sie werde alle ihre Anteile an Öl- und Gasunternehmen verkaufen, um „Gottes Schöpfung“ vor der Bedrohung durch den Klimawandel zu schützen.
Herr Welby verurteilte die Ölkonzerne der Welt dafür, dass sie sich nicht an das Pariser Abkommen halten, ein Pakt, der sicherstellt, dass Nationen dabei helfen, die globale Erwärmung auf nur 1,5 °C zu verlangsamen.
Der Schritt wurde jedoch von Follow This als „Tugendsignal“ bezeichnet – einer aktivistischen Aktionärsgruppe, die argumentierte, die Kirche habe gerade zugelassen, dass ihre Aktien von Investoren der Ölgesellschaft geschluckt wurden.
Bevor er die Priesterweihe entgegennahm, war Herr Welby in den Achtzigern leitender Angestellter bei Elf Aquitaine, einem französischen Ölunternehmen, und Enterprise Oil.
Nach Angaben der Kirche werden nun elf Ölunternehmen, darunter BP und Shell, von ihren Investitionen ausgeschlossen.
Die Entscheidung, seine Beteiligungen an Öl und Gas einzustellen, wurde von den Church Commissioners for England und dem Pensions Board genehmigt.
Herr Welby unterstützte den Schritt und sagte: „Die Klimakrise bedroht den Planeten, auf dem wir leben, und die Menschen auf der ganzen Welt, zu deren Liebe Jesus Christus uns aufruft.“
„Es ist unsere Pflicht, Gottes Schöpfung zu schützen, und Energieunternehmen haben eine besondere Verantwortung, uns dabei zu helfen, den gerechten Übergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft zu schaffen, die wir brauchen.“
„Wir fordern Unternehmen seit langem dazu auf, den Klimawandel ernst zu nehmen und sich insbesondere an den Zielen des Pariser Klimaabkommens zu orientieren und Anstrengungen zu unternehmen, um den Temperaturanstieg auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.“
Der Erzbischof fügte hinzu, dass die Kirche nicht nur der Wissenschaft folgen werde, „sondern auch unserem Glauben – der uns beide dazu aufruft, uns für Klimagerechtigkeit einzusetzen.“
Der Vorstandsvorsitzende des Church of England Pensions Board, John Ball, bestätigte außerdem seine Absicht, „aus allen verbleibenden Öl- und Gasbeständen in unserem Aktien- und Schuldenportfolio zu desinvestieren“.
Als treibenden Faktor nannte er die „erhebliche Diskrepanz zwischen den langfristigen Interessen unseres Pensionsfonds und den fortgesetzten Investitionen in Unternehmen, die eine kurzfristige Gewinnmaximierung auf Kosten der Ambitionen anstreben, die zur Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens erforderlich sind“. Entscheidung.
Der bahnbrechende Schritt wurde jedoch nicht von allen Seiten gefeiert, und Follow This entschärfte die Aussage, dass „Veräußerung nicht funktioniert“.
Ein Sprecher der Gruppe, die behauptet, „Investorenrebellionen anzuführen, die eine Reduzierung der Kohlenstoffemissionen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung fordern“, fügte hinzu: „Ein Investor sagte einmal zu mir: ‚Ich kann mein Portfolio bereinigen, ich kann alle fossilen Brennstoffe verkaufen, aber …‘ Es wird nicht dazu beitragen, die Welt sauberer zu machen. Und mein verbleibendes Portfolio wird weiterhin der Gefahr eines verheerenden Klimawandels ausgesetzt sein.
„‚Ich kann sagen, dass ich frei von fossilen Brennstoffen bin, was ein schönes Tugendsignal ist, aber es ändert nichts.‘“
Unterdessen argumentierte ein Shell-Sprecher, dass die Entscheidung der Kirche „enttäuschend, aber angesichts der jüngsten Änderung ihrer Haltung nicht überraschend“ sei.
Sie kamen zu dem Schluss: „Unser Engagement, bis 2050 ein Energieunternehmen mit Netto-Null-Emissionen zu werden, ist nach wie vor so stark wie nie zuvor und wir sind fest davon überzeugt, dass unsere Strategie mit dem ehrgeizigeren Ziel des Pariser Klimaabkommens im Einklang steht.“
„Gleichzeitig konzentrieren wir uns klar auf Kapitaldisziplin, verbesserte Leistung und die Schaffung von Shareholder Value durch eine Strategie, die die Bereitstellung von Energiesicherheit mit Investitionen in die kohlenstoffärmeren Energiequellen der Zukunft in Einklang bringt.“