LONDON – WikiLeaks-Gründer Julian Assange hat am Montag die erste Phase seiner Bemühungen gewonnen, ein britisches Urteil aufzuheben, das seine Auslieferung an die USA zu einem Prozess wegen Spionagevorwürfen ermöglichte.
Der High Court in London erteilte Assange die Erlaubnis, den Fall vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs anzufechten. Aber der Oberste Gerichtshof muss zustimmen, den Fall anzunehmen, bevor er weitermachen kann.
JULIAN ASSANGE ERHIELT WÄHREND DER BERUFUNGSHÖRUNG IM OKTOBER EINEN SCHLAGSCHLAG, ANSPRÜCHE DER VERLOBTEN
„Machen Sie keinen Fehler, wir haben heute vor Gericht gewonnen“, sagte Assanges Verlobte Stella Moris vor dem Gerichtsgebäude und stellte fest, dass er weiterhin im Belmarsh-Gefängnis in London in Haft ist.
„Wir werden dagegen ankämpfen, bis Julian frei ist“, fügte sie hinzu.
Der High Court in London erteilte Julian Assange die Erlaubnis, seinen Fall vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs anzufechten. Aber der Oberste Gerichtshof muss zustimmen, den Fall anzunehmen, bevor er weitermachen kann.
(AP Photo/Frank Augstein, Akte)
Der Oberste Gerichtshof benötigt normalerweise etwa acht Sitzungswochen nach Einreichung eines Antrags, um zu entscheiden, ob er eine Berufung annimmt, so das Gericht auf seiner Website.
Die Entscheidung ist der jüngste Schritt in Assanges langem Kampf, einen Prozess in den USA wegen einer Reihe von Anklagen im Zusammenhang mit der Veröffentlichung geheimer Dokumente durch WikiLeaks vor mehr als einem Jahrzehnt zu vermeiden.
Vor etwas mehr als einem Jahr lehnte ein Bezirksrichter in London einen US-Auslieferungsantrag mit der Begründung ab, Assange werde sich wahrscheinlich umbringen, wenn er unter harten US-Gefängnisbedingungen festgehalten werde. Die US-Behörden versicherten später, dass der WikiLeaks-Gründer nicht der schweren Behandlung ausgesetzt sein würde, von der seine Anwälte sagten, dass sie seine körperliche und geistige Gesundheit gefährden würde.
Der Oberste Gerichtshof hob letzten Monat die Entscheidung des Untergerichts auf und erklärte, dass die Versprechungen der USA ausreichten, um zu garantieren, dass Assange menschenwürdig behandelt werde.
Diese Zusicherungen standen im Mittelpunkt des Urteils des High Court vom Montag.
In diesem Archivfoto vom Mittwoch, dem 1. Mai 2019, spiegeln sich Gebäude im Fenster, als WikiLeaks-Gründer Julian Assange in London vor Gericht gebracht wird, wo er vor sieben Jahren unter dem Vorwurf erschienen war, die britische Kaution hintergangen zu haben. (AP Foto/Matt Dunham)
Die Anwälte von Assange wollen Berufung einlegen, weil die USA nach der Entscheidung der unteren Instanz ihre Zusicherungen abgegeben haben. Aber der High Court hob das Urteil des unteren Gerichts auf und sagte, dass die Richterin den USA die Gelegenheit hätte geben sollen, die Zusicherungen anzubieten, bevor sie ihr endgültiges Urteil fällte.
Der Oberste Gerichtshof erteilte Assange die Erlaubnis, Berufung einzulegen, damit der Oberste Gerichtshof entscheiden kann, „unter welchen Umständen ein Berufungsgericht Zusicherungen von einem ersuchenden Staat … in einem Auslieferungsverfahren erhalten kann“.
UK HIGH SCOURT HEBT URTEIL AUF UND ÖFFNET TÜR FÜR ASSANGE ZUR AUSLIEFERUNG
Assanges Anwälte haben argumentiert, dass das Versprechen der US-Regierung, Assange keinen extremen Bedingungen auszusetzen, bedeutungslos sei, weil es an Bedingungen geknüpft sei und nach Ermessen der amerikanischen Behörden geändert werden könne.
Die USA haben die britischen Behörden gebeten, Assange auszuliefern, damit er wegen 17 Anklagen wegen Spionage und einer Anklage wegen Computermissbrauchs vor Gericht stehen kann, die mit der Veröffentlichung Tausender militärischer und diplomatischer Dokumente durch WikiLeaks in Verbindung stehen.
Der 50-jährige Assange wird seit 2019 im Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh festgehalten, als er in einem separaten Rechtsstreit festgenommen wurde, weil er eine Kaution übersprungen hatte. Davor verbrachte er sieben Jahre in der ecuadorianischen Botschaft in London. Assange suchte 2012 Schutz in der Botschaft, um einer Auslieferung nach Schweden zu entgehen, wo ihm Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe vorgeworfen werden.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Schweden stellte die Ermittlungen wegen Sexualverbrechen im November 2019 ein, weil so viel Zeit vergangen war.
Amerikanische Staatsanwälte sagen, Assange habe der Geheimdienstanalytikerin der US-Armee, Chelsea Manning, unrechtmäßig geholfen, geheime diplomatische Depeschen und Militärakten zu stehlen, die später von WikiLeaks veröffentlicht wurden, und Menschenleben aufs Spiel gesetzt.
Anwälte von Assange argumentieren, dass ihr Mandant nicht hätte angeklagt werden dürfen, weil er als Journalist tätig war und durch den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung geschützt ist, der die Pressefreiheit garantiert. Sie sagen, die von ihm veröffentlichten Dokumente hätten das Fehlverhalten des US-Militärs im Irak und in Afghanistan aufgedeckt.
„Er sollte nicht mit strafrechtlicher Verfolgung und jahrzehntelangen Gefängnisstrafen rechnen, weil er wahrheitsgemäße Informationen von großer öffentlicher Bedeutung veröffentlicht hat“, sagte Barry Pollack, sein Anwalt in den Vereinigten Staaten.