Das Video der Veranstaltung zeigt eine Handvoll Gesetzgeber in einer körperlichen Auseinandersetzung, die sich gegenseitig mit Drohungen und Beleidigungen bekämpft und beschimpft. Sogar der Parlamentssprecher griff zu Wutausbrüchen, um die Aufregung zu bewältigen.
Der Streit brach zwischen den konservativen Gesetzgebern Hassan Riati und Shadi Udwan aus, nachdem Beleidigungen ausgetauscht und blasphemische Bemerkungen gemacht worden waren, so eine Quelle, die die Ereignisse aus erster Hand erlebte. Mehrere andere Abgeordnete wurden anschließend in das Schieben und Schubsen verwickelt.
Der Aufruhr entfaltete sich, als der Gesetzgeber eine Debatte über eine Änderung der Verfassung vorbereitete, um jordanische Bürger sowohl in der weiblichen als auch in der männlichen Form anzusprechen. Jordanische Frauen genießen derzeit die gleichen Rechte hinsichtlich ihres Anspruchs auf Gesundheitsversorgung, Bildung, politische Teilhabe und Beschäftigung, jedoch nicht dieselben Rechte in Bezug auf Nationalität und Staatsbürgerschaft wie Männer. Frauen können beispielsweise ihre Staatsangehörigkeit nicht an Kinder oder Ehepartner weitergeben – Männer dagegen schon.
Das parlamentarische Verfahren wurde eingestellt, nachdem mehrere Gesetzgeber anfingen, den Gesetzgeber Abdulmunim Oddat anzuschreien.
Reem Abu Hassan, ein Anwalt, der in einem mit der Modernisierung der Verfassung beauftragten königlichen Ausschuss diente, sagte gegenüber CNN, dass die Sprache in der aktuellen Verfassung die Normen des geschriebenen Arabisch in den 1950er Jahren widerspiegele, als Personengruppen mit männlichen Begriffen bezeichnet wurden.
“Wir dachten, es sei an der Zeit, dass sich die Verfassung des Landes ganz klar auf eine Frau bezieht”, sagte sie.
Abu Hassan erklärte, dass, während einige Gesetzgeber befürchten, dass die Änderung die Bestimmungen des Erb- oder Staatsbürgerschaftsrechts außer Kraft setzt, das Hauptziel der Änderung darin besteht, sicherzustellen, dass Frauen eine aktivere Rolle im öffentlichen Leben spielen. Die Erbschaftsgesetze des Landes, die auf der Scharia basieren, sehen häufig einen doppelt so hohen Anteil eines Mannes wie eine Frau vor.
Die Gleichstellung der Geschlechter ist ein umstrittenes Thema unter Sozialkonservativen in Jordanien, die sich lange dagegen gewehrt haben, Frauen gleiche Rechte zu gewähren.
Salma Nims, Generalsekretärin der jordanischen Nationalkommission für Frauen, sagte gegenüber CNN, dass Jordaniens rechtsextreme und islamische Bewegungen den Kampf für die Gleichberechtigung der Frauen als einen Makel für die Moral der Frauen gleichsetzen und die Tür zu weiteren Freiheiten öffnen.
“Für sie bedeutet die Gleichberechtigung der Frau, dass Frauen die Freiheit über ihren Körper genießen können, und das verändert die Moral der Gesellschaft und die Einheit der Familie”, sagte Nims.
“Jedes Mal, wenn die Frauenbewegung etwas näher rückt, einem menschenwürdigen Leben in diesem Land näher kommt, befürchtet das patriarchale System, dass dies eine Veränderung der Machtverhältnisse in der Gesellschaft bedeuten wird”, sagte sie.