Jesse Watters vergleicht Hillary Clinton mit OJ: Sie „sollte aus der feinen Gesellschaft verbannt werden“

Fox News-Moderator Jesse Watters sagte, dass die ehemalige Außenministerin – und demokratische Präsidentschaftskandidatin von 2016, Hillary Clinton – „aus der feinen Gesellschaft verbannt werden sollte“.

Watters schloss sich seinen Co-Moderatoren in der Sendung von „The Five“ am Montag an, um auf die jüngsten Gerichtsakten des Sonderermittlers John Durham zu antworten, die Clintons Rolle bei der Einstellung von Leuten enthüllten, um den ehemaligen Präsidenten Donald Trump während seines Wahlkampfs mit den Russen zu verbinden und ihn sowohl während seines Wahlkampfs als auch zu überwachen nachdem er ins Weiße Haus eingezogen war.

Cohost Dana Perino bemerkte zu Beginn des Segments, dass Durhams Ermittlungen anscheinend mehr kooperierende Zeugen aufspüren, und ihre Einschätzung war einfach: „Es bedeutet für mich, dass die Leute einfach nicht ins Gefängnis wollen, also fangen sie an zu reden .“

„Ich denke, Hillary sollte aus der feinen Gesellschaft verbannt werden. Ich vergleiche sie nicht mit OJ, weil wir keinen Beweis dafür haben, dass sie jemals jemanden ermordet hat, aber ich würde gerne sehen, dass Hillary so behandelt wird, wie OJ behandelt wird. Er ist nicht wirklich willkommen, er ist eine Art Ausgestoßener“, antwortete Watters.

„Im Moment ist sie eine zertifizierte politische Kriminelle“, fuhr Watters fort. „Ihr Mann wurde #metooed und war mit dem Finger auf Epsteins Insel und Sie kennen die Stiftung, das ist wie eine verwaschene Geldwäscheoperation.“

Watters fuhr fort, darzulegen, was seiner Meinung nach Clinton getan hatte, basierend auf den Berichten aus Durhams Gerichtsakten.

“Das ist, was passiert ist. Sie bezahlte Leute dafür, sich in Trumps Computer zu hacken und ihm einen russischen Verräter anzuhängen! Das wäre so, als würde man jemanden dafür bezahlen, um 2:00 Uhr morgens in den Trump Tower einzubrechen, ein paar Waffen und Drogen und russische Dokumente zu platzieren und dann das FBI anzurufen und zu sagen: Hey Leute, ich habe einen Tipp, warum geht ihr nicht? den Turm überfallen. Das ist dasselbe“, erklärte Watters. „Und wir wissen jetzt auch, dass dies bereits 2014 geschah. Die CIA wusste, dass Crooked versuchte, ihm etwas anzuhängen, sie informierten Obama, dass Hillary ihm etwas anhängen würde. Sie informierten das FBI, dass dies ein Rahmenjob war, Mueller also nur eine Aufräumaktion war, um das Amtsenthebungsverfahren voranzutreiben – und es scheiterte.“

Watters brachte die Unruhen vom 6. Januar auf dem Capitol Hill zur Sprache und argumentierte, dass wahrscheinlich mehr Menschen durch Clintons Bemühungen, Trump zu zerstören, verletzt wurden als durch alles, was an diesem Tag geschah.

„Greg war scherzhaft, denke ich, aber wenn Sie sich den 6. Januar ansehen und sich das hier ansehen, was hat mehr Schaden angerichtet? Ich meine, denken Sie darüber nach, wie viele Menschenleben zerstört wurden, wie wir das Land geteilt haben, wie es uns dazu gebracht hat, unsere Demokratie in Frage zu stellen, die Wahlen und unsere Institutionen in Frage zu stellen. Es hat mehrere Thanksgivings ruiniert – für mich persönlich. Und wissen Sie, ich denke, wir müssen der Sache auf den Grund gehen. Wie sie sagen, groß, wenn wahr.“

„Du weißt, wer im Watergate-Komitee gearbeitet hat, erinnerst du dich? Hillary selbst“, betonte Perino.

“Stimmt! Der Kreis schließt sich, wie man so schön sagt“, stimmte Greg Gutfeld zu.

Cohost-Richterin Jeanine Pirro schloss das Segment mit der Feststellung ab, dass es – insbesondere angesichts der neuen Informationen – möglicherweise nicht nur Republikaner sind, die Clintons Rolle in der Trump-Russland-Untersuchung sehen wollten.

Der erste Originalfilm von The Daily Wire, Shut In, feierte sein Kinodebüt und erhielt begeisterte Kritiken. The Daily Wire baut eine Alternative zur linken Unterhaltungsindustrie, einen fesselnden Film nach dem anderen. Begleiten Sie uns bei dieser Mission und streamen Sie Shut In noch heute, indem Sie Daily Wire-Mitglied werden.

source site

Leave a Reply