CNN
—
Der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer, hat am Sonntag Präsident Joe Biden und sein Team wegen ihres Umgangs mit geheimen Dokumenten kritisiert und auf CNNs „State of the Union“ angekündigt, dass er zusätzliche Informationen über die Situation anfordert.
„Wir hätten niemals von dem Besitz der geheimen Dokumente erfahren, wenn nicht die investigative Berichterstattung von CBS gewesen wäre, die irgendwie durchgesickert wäre, um festzustellen, dass dies vor der Wahl passiert war“, sagte der Republikaner aus Kentucky gegenüber Jake Tapper von CNN. „Die Verwaltung war also nicht transparent darüber, was mit Präsident Bidens Besitz geheimer Dokumente vor sich geht. Und wir wollen hier nur eine Gleichbehandlung in Bezug darauf, wie sowohl der ehemalige Präsident (Donald) Trump als auch der derzeitige Präsident Biden in der Dokumentenfrage behandelt werden.“
In einem Brief an den Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, fordert Comer weitere Dokumente und Mitteilungen im Zusammenhang mit der Durchsuchung von Bidens Häusern und anderen Orten durch die Adjutanten des Präsidenten nach geheimen Dokumenten sowie das Besucherprotokoll des Wilmington des Präsidenten. Delaware, Heimat vom 20. Januar 2021 bis heute.
Der Brief kommt, nachdem Bidens Adjutanten am Donnerstag, am selben Tag, an dem ein Sonderermittler ernannt wurde, um die Angelegenheit zu untersuchen, fünf zusätzliche Seiten mit geheimem Material in seinem persönlichen Wohnsitz in Wilmington gefunden hatten. Das Weiße Haus gab die Entdeckung am Samstag bekannt.
„Es ist beunruhigend, dass geheime Dokumente seit mindestens sechs Jahren nicht ordnungsgemäß im Haus von Präsident Biden aufbewahrt werden, was Fragen darüber aufwirft, wer möglicherweise vertrauliche Informationen überprüft hat oder Zugang zu ihnen hatte“, schrieb Comer in dem Brief. „Als Stabschef sind Sie Leiter des Exekutivbüros des Präsidenten und tragen die Verantwortung, gegenüber dem amerikanischen Volk in diesen wichtigen Fragen im Zusammenhang mit der Behandlung dieser Angelegenheit durch das Weiße Haus transparent zu sein.“
Tapper fragte Comer am Sonntag, ob er sich mehr um den Missbrauch geheimer Dokumente in Bezug auf Demokraten kümmere – ein Hinweis auf die GOP-Antwort an Trump, dessen Wohnsitz in Mar-a-Lago im vergangenen Sommer vom FBI nach wiederholten Versuchen, klassifizierte Dokumente abzurufen, durchsucht wurde Unterlagen.
„Absolut nicht“, antwortete Comer. „Sehen Sie, wir wissen immer noch nicht, welche Art von Dokumenten Präsident Trump hatte.“
„Meine Sorge ist, dass der ehemalige Präsident Trump so unterschiedlich behandelt wurde, indem er Mar-a-Lago überfiel, die Überwachungskameras besorgte und Fotos von Dokumenten auf dem Boden machte. … Das ist keine Gleichbehandlung, und wir sind sehr besorgt darüber, dass es hier im Justizministerium seitens der Republikaner des Repräsentantenhauses an Vertrauen mangelt. Das ist die Empörung.“
Ein separater Sonderermittler führt mehrere Untersuchungen zu Trumps Handlungen durch, die von seinen Bemühungen, die Wahlen von 2020 aufzuheben, bis hin zu seinem Umgang mit geheimen Daten und Blockaden reichen, die das FBI dazu veranlassten, Mar-a-Lago zu durchsuchen.
Auf die Frage von Tapper am Sonntag, ob er Biden oder jemandem in seinem Team vorwerfe, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, sagte Comer: „Wir wissen noch nicht genau, ob sie gegen das Gesetz verstoßen haben oder nicht.“
„Ich werde der Biden-Administration vorwerfen, nicht transparent zu sein. Warum haben wir am 2. November nichts davon erfahren, als die ersten geheimen Dokumente entdeckt wurden?“ er fügte hinzu. „Joe Biden benutzte als sein abschließendes Argument während der Zwischenwahlen, dass die Republikaner eine Bedrohung für die Demokratie darstellen. Und er zitierte die Tatsache, dass Präsident Trump die Dokumente falsch gehandhabt hat.“
Im September sagte Biden in „60 Minutes“ von CBS, dass Trumps Umgang mit Dokumenten „völlig unverantwortlich“ sei.
Auf eine Frage zu einem Bild von geheimen Dokumenten, die in Mar-a-Lago auf dem Boden verteilt waren, antwortete Biden: „Wie das möglicherweise passieren könnte. Wie man – jeder konnte so unverantwortlich sein.
In einem separaten Interview am Sonntag über „State of the Union“ wurde der Abgeordnete von Maryland, Jamie Raskin, Comers demokratischer Amtskollege im House Oversight Committee, zu den Bemerkungen des Vorsitzenden befragt.
Raskin sagte gegenüber Tapper, dass „jeder Amerikaner ein Interesse daran hat, dass geheime Dokumente vom Präsidenten und von jeder Verwaltung ordnungsgemäß gehandhabt werden“.
Er wiederholte Comers Forderungen nach „Gleichbehandlung“, argumentierte jedoch, dass der Umgang des Weißen Hauses von Biden mit der Entdeckung geheimer Dokumente „eine ganz andere Haltung darstelle als das, was wir bei Donald Trump gesehen haben“.
„Es ist ein bisschen beunruhigend für mich, dass Leute, die sagen, dass es kein Problem mit dem gab, was Donald Trump getan hat, nämlich jede Zusammenarbeit bei der Übergabe von Hunderten von geheimen Dokumenten trotzig abzulehnen, sich über Präsident Bidens freiwilligen und schnellen Wechsel von einer Handvoll davon aufregen Dokumente, die sie gefunden haben“, sagte er.
„Ich denke, es ist gut, dass dies in den Händen von Sonderermittlern auf beiden Seiten liegt, und die Sonderermittler sind beide vertrauenswürdige Anwälte, von denen ich denke, dass sie der Sache auf den Grund gehen werden“, sagte Raskin.
CNN berichtete zuvor, dass das in Bidens Privatbüro gefundene geheime Material einige streng geheime Dateien mit der Bezeichnung „sensible unterteilte Informationen“ enthielt, die für hochsensible Informationen verwendet werden, die aus Geheimdienstquellen stammen. Laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Quelle enthielten diese Dokumente Memos und Informationsmaterialien der US-Geheimdienste, die Themen wie die Ukraine, den Iran und das Vereinigte Königreich abdeckten.
Am Samstag versuchte Bidens persönlicher Anwalt zu erklären, warum er und andere Mitglieder des Teams des Präsidenten nicht umfassend über die Entdeckung geheimer Dokumente oder Aufzeichnungen berichtet haben.
„Die persönlichen Anwälte des Präsidenten haben versucht, die Bedeutung der öffentlichen Transparenz wo angemessen mit den etablierten Normen und Einschränkungen in Einklang zu bringen, die zum Schutz der Integrität der Ermittlungen erforderlich sind“, sagte Bob Bauer in einer Erklärung. „Diese Überlegungen erfordern es, die öffentliche Veröffentlichung von Details zu vermeiden, die für die Untersuchung relevant sind, während sie noch läuft.“
Dieser Artikel und die Überschrift wurden aktualisiert.