Google hat bestätigt, dass seine Algorithmen Signale enthalten, die auf das Ranking von Websites ausgerichtet sind, die die durch EEAT repräsentierten Qualitäten (Erfahrung, Fachwissen, Autorität und Vertrauenswürdigkeit) ausdrücken.
Dieser Artikel konzentriert sich auf das Thema EEAT im Kontext von Rankingfaktoren. Für einen tieferen Einblick in den EEAT-Kontext lesen Sie bitte: Was ist Google EEAT? So demonstrieren Sie Erfahrungen aus erster Hand.
Daher ist es wichtig, EEAT zu verstehen, um die Suchpräsenz auf Websites zu verbessern.
Aber bedeutet das, dass EEAT als tatsächlicher Rankingfaktor angesehen werden sollte?
Der Ursprung von EEAT
Google verwendet Suchqualitätsprüfer, um Änderungen in den Algorithmen zu bewerten, die sich in Beispielsuchergebnissen manifestieren.
Ihre Aufgabe ist es, Feedback auf der Grundlage der Qualität der bewerteten Websites zu geben.
Der Qualitätsbewertungsprozess dient ausschließlich der Bewertung des Algorithmus und nicht der Bewertung tatsächlicher Live-Suchergebnisse.
Die Rolle der Richtlinien besteht darin, die Arbeit jedes Qualitätsbewerters konsistent zu machen.
Anstatt sich also auf das subjektive Urteil jedes Bewerters zu verlassen, das durch persönliche Erfahrungen oder Gefühle beeinflusst werden kann, erfolgt die Beurteilung anhand konsistenter Benchmarks.
Einer der in den Search Quality Raters Guidelines empfohlenen Benchmarks ist EEAT.
Google hat Herausgebern und Suchmaschinenvermarktern außerdem empfohlen, EEAT als Standard zur Beurteilung der Qualität ihrer Websites zu verwenden.
EEAT sind Eigenschaften, die die Algorithmen von Google im Rahmen des Ranking-Prozesses im Inhalt identifizieren.
EEAT und Signale, die zum Ranking von Inhalten verwendet werden
Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass Google-Mitarbeiter häufiger über Signale als über Ranking-Faktoren sprechen?
Die Leute fragen Googler nach Ranking-Faktoren, und sie drehen sich fast immer um und reden über Signale.
Googles Erklärung zur Funktionsweise der Suche unterscheidet sogar zwischen Faktoren und Signalen.
Es sagt aus:
„Suchalgorithmen berücksichtigen viele Faktoren und Signale…“
Google weist regelmäßig auf die „Signale“ hin, die mit den Konzepten von EEAT korrelieren.
Dies sollten Sie berücksichtigen, wenn Sie herausfinden, wie EEAT in Ihre SEO-Strategie passt.
Anstatt sich auf Links oder andere On-Page-Funktionen zu konzentrieren, um den Algorithmus auszutricksen, ist es möglicherweise sinnvoller, darüber nachzudenken, wie Benutzer Ihre Inhalte in Bezug auf Erfahrung, Fachwissen, Autorität und Vertrauen wahrnehmen.
Unser Fazit: EEAT ist definitiv kein Rankingfaktor
Aber es ist eine Beschreibung dessen, was Sie anstreben sollten, wenn Sie einen hohen Rang erreichen wollen.
Irgendwann in den letzten 20 Jahren ist Google dazu übergegangen, sowohl über Signale als auch über Faktoren zu sprechen.
Ich bin mir nicht sicher, ob beide Wörter austauschbar verwendet werden.
Dies überträgt sich auf EEAT.
Google hat Folgendes empfohlen:
„…wir wurden gelegentlich gefragt, ob EAT ein Rankingfaktor sei.
Unsere automatisierten Systeme nutzen eine Mischung aus vielen verschiedenen Signalen, um großartige Inhalte zu bewerten.
Wir haben versucht, diese Mischung darauf abzustimmen, was die Menschen als großartigen Inhalt ansehen würden, da sie ihn anhand von EAT-Kriterien bewerten würden.
Vor diesem Hintergrund kann die Bewertung Ihrer eigenen Inhalte anhand von EAT-Kriterien dabei helfen, sie konzeptionell an die verschiedenen Signale anzupassen, die unsere automatisierten Systeme zum Ranking von Inhalten verwenden.“
Ist EEAT also eine Sammlung von Ranking-Faktoren? Nein, Google ist in diesem Punkt klar.
Das Konzept von EEAT orientiert sich an den Arten von Websites, die der Google-Algorithmus bewerten möchte.
Ausgewähltes Bild: Paulo Bobita/Search Engine Journal