Marokkos gemäßigte islamistische Partei hat bei den Parlamentswahlen am Mittwoch schwere Verluste hinnehmen müssen, ein herber Rückschlag in einem der letzten Länder, in denen Islamisten nach den Protesten im Arabischen Frühling an die Macht gekommen waren.
Marokkaner geben ihre Stimme bei Legislativ-, Kommunal- und Regionalwahlen ab, den ersten Abstimmungen dieser Art im Land seit Beginn der Coronavirus-Pandemie.
Trotz der Wahlbeteiligung, die zeigt, dass fast die Hälfte der Marokkaner keine Stimme abgegeben hat, waren die Ergebnisse eindeutig: Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, die gemäßigten Islamisten, die als PJD bekannt sind und seit 2011 an der Macht sind, mussten bei den Wahlen hohe Verluste hinnehmen – genug, um die Kontrolle über das Parlament zu verlieren.
Bei den meisten ausgezählten Stimmen gehörten zu den Gewinnern die National Rally of Independents (mit 97 Sitzen nach Angaben des Innenministeriums) und die konservative Istiqlal-Partei, die beide als eng mit der Monarchie verbunden angesehen werden. Die PJD hatte nach ersten Ergebnissen zwölf.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass eine Wachablösung größere politische Veränderungen in einem Land ankündigt, in dem der königliche Palast seit langem das Kommando hat. Obwohl Marokko offiziell eine konstitutionelle Monarchie ist, fehlt dem Parlament die Macht, den Willen Mohammeds VI. aufzuheben, sagte Saloua Zerhouni, Professorin für Politikwissenschaft in der Hauptstadt Rabat.
„Die Monarchie wird weiterhin die politischen Parteien kontrollieren, die Befugnisse der Regierung und des Parlaments untergraben und sich als einzige wirksame politische Institution positionieren“, sagte Zerhouni.
Aber das Ergebnis zeigte eines: den schwindenden Raum, den Islamisten jetzt im Nahen Osten und in Nordafrika für sich selbst finden.
Nach den prodemokratischen Protesten des Arabischen Frühlings 2011 durften viele islamistische Parteien zum Teil erstmals bei Wahlen antreten. Sie eroberten in einigen Ländern Parlamentssitze und übernahmen in anderen die Macht, unter anderem in Marokko, wo Überarbeitungen durch Mohammed VI. den Weg für die PJD zur Bildung einer Regierungskoalition ebneten.
Doch das Blatt wendete sich schließlich gegen die Islamisten. In Ägypten wurde 2013 die Muslimbruderschaft durch einen Putsch abgesetzt, was zu ihrer jetzigen Diktatur führte. In diesem Jahr hat der tunesische Präsident Kais Saied das von gemäßigten Islamisten kontrollierte Parlament in einem von vielen Ländern als Putsch bezeichneten Verfahren suspendiert.
In Marokko kamen die gemäßigten Islamisten bei ihren eigenen Agenden kaum voran, wichtige Ministerien wie Außenpolitik und Industrie wurden von anderen Parteien kontrolliert. Als der marokkanische König im vergangenen Jahr beschloss, mit Israel ein Abkommen zur Normalisierung der Beziehungen zu schließen, konnten die Islamisten nichts tun, um einen Schritt zu stoppen, den sie erbittert ablehnten.
„Die meisten Marokkaner im ganzen Land, über alle Bildungsstufen hinweg, haben eine ziemlich gesunde Portion politischer Skepsis“ und sahen, dass die Islamisten wenig wirkliche Macht hatten, sagte Vish Sakthivel, ein Postdoktorand für Nahoststudien an der Yale University.
Und als die Pandemie über Marokko hinwegfegte, wurde der Königspalast als Hauptantrieb für Hilfsprogramme angesehen.
„Die meisten Entscheidungen, die darauf abzielten, die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie abzumildern, waren mit der Zentralmacht, der Monarchie, verbunden“, sagte Zerhouni. “Während politische Parteien und das Parlament als inaktiv dargestellt wurden und auf Anweisungen des Königs warten.”
Das Misstrauen spiegelte sich zuvor in geringen Wahlergebnissen wider, unter anderem bei den letzten drei Wahlen, bei denen eine durchschnittliche Wahlbeteiligung von nur 42 Prozent lag. Und dieses Mal zwangen Pandemiebeschränkungen die meisten Wahlkämpfe online, was viele Wähler ohne Internetzugang entfremdete.
Im März hat Marokko seine Wahlgesetze überarbeitet, was es für jede Partei schwieriger macht, einen großen Vorsprung bei den Sitzen zu haben. Die führende Partei muss nun eine Koalitionsregierung bilden, die mehrere Parteien mit unterschiedlichen Ideologien vereint.
Für viele haben die Schritte die Macht der Parteien zu regieren verwässert und die Hand des Königs gestärkt – und einige dazu veranlasst, am Mittwoch überhaupt keine Stimme abzugeben.
„Der Meinungsraum, der den Bürgern zur Verfügung steht, um ihre Beschwerden auszudrücken, wurde so stark eingeschränkt, dass die einzige Möglichkeit, Unzufriedenheit ohne Auswirkungen zu zeigen, darin besteht, sich der Stimme zu enthalten, weil das Regime auf die Beteiligungsrate achtet“, sagte Amine Zary, 51, der arbeitet in der Tourismusbranche in Casablanca und hat nicht gewählt.
Auf Marokkos Straßen wiesen viele darauf hin, dass sich die Wahlen in den letzten zehn Jahren kaum verändert hätten.
Proteste durch Selbstverbrennung machen weiterhin die Schlagzeilen, eine Erinnerung an den Fall, der die ersten Unruhen des Arabischen Frühlings auslöste, nachdem sich ein Obstverkäufer 2010 in Tunesien in Brand gesetzt hatte. Schläge durch Polizisten sind nach wie vor häufig. Eine marokkanische Protestbewegung wurde 2017 mit Razzien konfrontiert. Und die Regierung hat Journalisten ins Visier genommen, die sich gegen Unterdrückung ausgesprochen haben.
“Ich habe buchstäblich einen Knoten im Magen, weil ich ein Déjà-vu-Gefühl habe”, sagte Mouna Afassi, 29, eine Unternehmerin in Rabat, die am Mittwoch abstimmte. „Ich kenne dieses Gefühl der Hoffnung zu gut. Fünf Jahre lang ermöglichen sie uns, die Kraft zu finden, daran zu glauben, bevor wir eine weitere Ohrfeige erhalten.“
Sie fügte hinzu: “Ich möchte aufhören, daran zu denken, Marokko zu verlassen, um meiner Tochter das Leben zu geben, von dem ich für sie träume.”
Die Herausforderungen waren an einem Samstag klar, als Freiwillige trotz der wegen der Pandemie verhängten Wahlkampfbeschränkungen ein Wohnviertel in Rabat bewarben. In einem kleinen Büro versammelten sich Mitglieder der Demokratischen Linken-Föderation, einer Koalition verschiedener Parteien, um ihre Bemühungen um einen Wahlkampf zu unterstützen.
„Sie müssen den Bürgern zeigen, dass sie wie Sie sind“, sagte Nidal Oukcha, 27, ein Wahlkampfleiter zu einem der Freiwilligen. “Wir müssen den Leuten sagen, dass Marokko sich noch ändern kann.”
Aber als das Team auf Fahrrädern durch den Bezirk schwärmte, war es leichter gesagt als getan, die Botschaft zu verbreiten. Viele Leute waren nicht zu Hause, und viele hatten sich bereits entschieden. Einige potenzielle Wähler hörten den Wahlwerbern zu, aber es war nicht klar, ob sie am Ende ihre Stimme abgeben würden.
Leila Idrissi, 59, Physiotherapeutin und Politikerin der nationalistischen Unabhängigkeitspartei, sagte, die Marokkaner dürfen ihre Stimmabgabe nicht aufgeben, selbst wenn sie von politischer Stagnation frustriert sind.
„Viele Versprechen wurden nicht eingehalten, besonders in den letzten acht Jahren“, sagte sie. „Ich sage den jungen Leuten, dass sie, wenn sie nicht wählen gehen, Leute für sich entscheiden lassen, die nicht kompetent sind oder böswillige Absichten haben. Sie müssen ihre Zukunft selbst in die Hand nehmen.“