Intel hat AMD vorgeworfen, durch den Einsatz seiner Zen-2-Architektur in einigen seiner neuesten mobilen Prozessoren der Ryzen-7000-Serie „Halbwahrheiten an ahnungslose Kunden zu verkaufen“. In einer inzwischen gelöschten Präsentation für Systemintegratoren konzentriert sich Intels „Kernwahrheiten“ hauptsächlich auf den mobilen Prozessor Ryzen 5 7520U von AMD und seine verwirrende und etwas irreführende Benennung.
AMD hat letztes Jahr ein neues Namensschema für seine Ryzen 7000-Serie vorgestellt, wobei sich die erste Ziffer auf das Modelljahr bezieht, die zweite auf das Segment und die dritte auf die Architektur. Auf den ersten Blick könnte man bei der Namensgebung des Ryzen 5 7520U denken, dass es sich um eine Mittelklasse-CPU von AMD handelt, wobei die 7 bedeutet, dass es sich um die neueste handelt. Aber der Ryzen 5 7520U basiert tatsächlich auf AMDs älterer Zen-2-Architektur und nicht auf der neuesten Zen-4-Architektur des Unternehmens.
„Der Ryzen 5 7520U basiert auf der veralteten Zen 2-Architektur aus dem Jahr 2019!“ ruft Intel in seiner Präsentation aus. „AMDs alte Architektur ist in aller Deutlichkeit verborgen!“ Intel fügt auch eine Folie bei, die AMDs Prozessorbenennung sehr deutlich mit dem Verkauf von „Snake Oil“ vergleicht, einer Phrase, die zur Beschreibung irreführender Werbung verwendet wird.
Glücklicherweise VideoCardz gelang es, die gesamte Präsentation zu erfassen, bevor Intel sie aufgrund der Aufmerksamkeit der Presse diese Woche löschte. Intels Slide-Deck ist ein dreister Angriff auf AMD, den wir seit Jahren nicht mehr gesehen haben, aber es ist schwer, gegen einige der Punkte zu argumentieren, die Intel hier anspricht. Das Namensschema von AMD ist offensichtlich darauf ausgelegt, Verbraucher zu der Annahme zu verleiten, dass sie die allerneuesten CPUs in einem Laptop haben, da die meisten nicht wissen, wofür die 2 in 7520U eigentlich steht.
Aber was Intel in seiner Präsentation praktischerweise nicht thematisiert, ist seine eigene Geschichte verwirrender Namensschemata und Architekturen für Prozessoren. Intel brachte seinen Core i9 11900K im Jahr 2021 auf den Markt, wodurch die Anzahl der Kerne von 10 beim 10900K auf nur noch acht sank. Dieser verwirrende Schritt erfolgte, nachdem Intel jahrelang die Namensschemata 14 nm, 14 nm+ und 14 nm++ verwendet hatte, was für Intel praktisch eine Methode war, die Tatsache umzubenennen, dass es sich noch im 14-nm-Prozess befand. Im Jahr 2021 verzichtete Intel schließlich ganz auf die Benennung von Prozessknoten und bezeichnete seine 10-nm-Chips der dritten Generation stattdessen als „Intel 7“, damit sie im Vergleich zu AMDs Produkten, die auf dem 7-nm-Knoten von TSMC basierten, konkurrenzfähiger klangen.
Der Angriff von Intel erfolgt auch nur wenige Wochen, nachdem das Unternehmen Desktop-Prozessoren der 14. Generation auf den Markt gebracht hat, die sich wie übertaktete Prozessoren der 13. Generation anfühlen. Von der 13. zur 14. Generation gibt es keine großen Architekturänderungen und es handelt sich lediglich um aktualisierte Chips. Die größte Ausnahme ist der Core i7, der mehr Kerne erhält, aber Rezensenten haben Intel wegen seines Namensschemas hier stark kritisiert, da es sich nicht wirklich um eine neue Generation von Desktop-CPUs handelt.
Diese Topf-gegen-Kessel-Intrige hat Intel nicht davon abgehalten, seine neueste Präsentation zu produzieren, aber die breite Aufmerksamkeit, die sie erhielt, hat das Unternehmen eindeutig zum Nachdenken gebracht. Es ist gestern auf mysteriöse Weise von intel.com verschwunden, aber jeder weiß, dass man nichts wirklich aus dem Internet löschen kann.