In Ungnade gefallener Arzt wurde entlassen, nachdem er mit einem minderjährigen Jungen eine Krankheitsvereinbarung getroffen hatte | Großbritannien | Nachricht

Der in Ungnade gefallene Arzt Salman Siddiqi (Bild: SWNS)

Salman Siddiqi, 45, wurde aus dem medizinischen Register gestrichen, nachdem ihn ein bekennender „Pädophilenjäger“ bei Margates QEQM gefangen hatte.

Der Kinderarzt auf der Intensivstation durfte dort weiterhin Kinder behandeln, obwohl er zuvor eine polizeiliche Verwarnung wegen Blinkens erhalten hatte.

Es dauerte nur drei Stunden, bis das Gremium zu dem Schluss kam, ihn aus dem medizinischen Register zu streichen.

Der „Jäger“ hatte sich als 14-jähriger Junge ausgegeben und ein Treffen mit dem Berater in seiner Unterkunft auf dem Krankenhausgelände vereinbart.

Als der Amateurdetektiv Siddiqi am 8. Januar letzten Jahres um 3 Uhr morgens vor seiner Unterkunft konfrontierte, drehte er sich um und rannte durch die Notaufnahme des Krankenhauses, um zu fliehen.

Doch sie nahmen die Verfolgung auf und riefen die Polizei, als Siddiqi versuchte, davonzurennen und sich mit seiner Krankenhauszugangskarte Zugang zu Sperrbereichen zu verschaffen.

Am folgenden Tag erschien er vor dem Amtsgericht Folkestone, wo er sich schuldig bekannte, sexuelle Kommunikation mit einem Kind betrieben und versucht zu haben, die Begehung einer Sexualstraftat zu arrangieren oder zu erleichtern.

Er wurde im Juni letzten Jahres am Canterbury Crown Court zu 28 Monaten Haft verurteilt und wird für 10 Jahre mit einer Anordnung zur Verhinderung sexueller Belästigung belegt.

Siddiqi, der im HMP Maidstone festgehalten wird, hat beschlossen, nicht an seiner dreitägigen Anhörung vor dem Medical Practitioners Tribunal Service in Manchester teilzunehmen.

Das Schiedsgericht kam zu dem Schluss, dass Sidiqqis Handlungen seine Eignung zum Praktizieren beeinträchtigten, und er wurde vom Amt ausgeschlossen.

Sobald ein Arzt aus dem Register gestrichen wurde, kann er nicht mehr praktizieren und muss fünf Jahre warten, bevor er die Wiederherstellung seines Namens beantragen kann. Aufgrund der Art der Verurteilung des Siddiqi ist es jedoch unwahrscheinlich, dass ihm jemals wieder eine Lizenz zum Praktizieren erteilt wird.

Bis zur Anhörung, die Ende des Monats auslaufen sollte, war gegen Siddiqi eine einstweilige Verfügung zur Suspendierung ergangen.

Siddiqis Urteilsverhandlung vor dem Canterbury Crown Court hörte, wie er die Gay-Dating-App Grindr nutzte, um sich mit einem pädophilen Jäger zu unterhalten, der behauptete, ein 14-jähriger Junge namens Lee zu sein.

Der Arzt hat in seinem Profil auch über sein Alter gelogen und behauptet, er sei 32 Jahre alt, obwohl er in Wirklichkeit 44 Jahre alt war.

„Herr Siddiqi interagierte über die Grindr-App mit ‚Lee‘ und bat ihn, zum Oralsex zu ihm nach Hause zu kommen, und schickte Bilder seines erigierten Penis“, sagte Staatsanwältin Amy Nicholson.

„Er bat ihn, zu seinem Arbeitsplatz zu kommen, um ihn im QEQM zu treffen, wo der Angeklagte zu diesem Zeitpunkt als Kinderarzt arbeitete.“

Das Paar begann am 7. Januar zu reden, wobei „Lee“ deutlich machte, dass er minderjährig sei, wie das Gericht erfuhr.

Der Amateurdetektiv fragte: „Sind Sie damit einverstanden, dass ich 14 bin?“

„Ja“, antwortete Siddiqi.

In späteren Nachrichten antwortete Siddiqi auf die Frage, ob er sich treffen wolle: „Das ist gesetzlich nicht erlaubt, sonst hätte ich es geliebt.“

Der Bürgerwehrmann schrieb: „Ich kann mich rausschleichen, meine Mutter schläft. Wir könnten etwas Spaß zusammen haben, aber ich bin ziemlich neu in diesem Bereich und nervös. Ich bin erst 14 und habe das noch nie gemacht.“

Siddiqi reagierte, indem er sein Opfer beruhigte und es zu sexuellen Handlungen ermutigte.

Als Siddiqi verhaftet wurde, wurden bei der Durchsuchung seines Telefons durch die Polizei explizite Nachrichten und Bilder im Zusammenhang mit seiner Straftat aufgedeckt.

Werden Sie Express Premium-Mitglied
  • Unterstützen Sie furchtlosen Journalismus
  • Lesen Sie The Daily Express online, werbefrei
  • Erhalten Sie superschnelles Laden der Seite

Queen Elizabeth Das Queen Mother Hospital, Margate, Kent, wo Siddiqi arbeitete

Queen Elizabeth Das Queen Mother Hospital, Margate, Kent, wo Siddiqi arbeitete (Bild: SWNS)

Kevin Dent KC sagte mildernd, Siddiqi habe eine „tadellose“ Bilanz als Arzt, der „sein Verhalten zutiefst bedauert“.

Er erzählte auch, dass die Straftat in einer „depressiven Episode“ geschehen sei und dass Siddiqi bereit sei, sein Verhalten anzusprechen.

Der Anwalt sagte: „Damals kämpfte Herr Siddiqi mit dem Stress und der Belastung, die die Pflege eines schwerbehinderten vierjährigen Sohnes mit sich brachte, und mit dem Trauma seines Zustands.

„Er versuchte auch, mit seiner Anziehungskraft auf erwachsene Männer klarzukommen.“

Herr Dent teilte dem Gericht mit, dass es zu finanziellen Problemen gekommen sei, nachdem Siddiqi wegen eines Vorfalls vor vier Jahren eine Verwarnung und eine Suspendierung erhalten habe, was es schwierig mache, eine reguläre Arbeit zu finden.

Er fügte hinzu, der ehemalige Arzt sei „eine Figur der Schande und Verlegenheit für diejenigen, die ihn kennen“.

Die Polizei hatte Siddiqi zuvor verwarnt, weil er 2019 in einem Londoner Naturschutzgebiet bei Tageslicht seine Genitalien gezeigt hatte.

Bis zum Eintreffen der Beamten im Tower Hamlets Cemetery Park wurde Siddiqi von Schaulustigen festgehalten.

Er versäumte es, den General Medical Council (GMC) über die Vorsichtsmaßnahme zu informieren und begann im Januar 2021 für die East Kent Hospitals zu arbeiten, die das QEQM betreiben.

Siddiqi war bei der Stiftung über eine Personalvermittlungsagentur namens ProMedical angestellt, aber trotz der Tatsache, dass seine polizeiliche Verwarnung auf einer Bescheinigung des Disclosure and Barring Service vermerkt gewesen wäre, wurde sie von keinem der beiden aufgegriffen.

Zwei Monate später teilte Siddiqi den GMC-Beamten nach einer „informellen Diskussion“ mit einem älteren Kollegen die Vorsicht mit.

Doch erst im Juli 2022 fand eine Disziplinarverhandlung statt, woraufhin er für einen Monat suspendiert wurde.

Dennoch betrachteten die East Kent Hospitals Siddiqi als kein Risiko für die Patienten und durften bis zu seiner Festnahme im Januar dieses Jahres an den Standorten weiterarbeiten.

Bei der Anhörung diese Woche wurde den Gremiumsmitgliedern Dr. Srinivasarao Babarao, Susan Hurds und dem Vorsitzenden Kamran Choudhry gesagt, sie sollten berücksichtigen, dass Siddiqi die Abhilfemaßnahmen, zu denen er sich nach seiner vorherigen Suspendierung verpflichtet hatte, nicht umgesetzt habe.

Bei der Beurteilung, ob die Verurteilung Siddiqis Fähigkeit, als Arzt zu praktizieren, beeinträchtigte, nannten sie das „erhebliche Wiederholungsrisiko“ und die Möglichkeit, dass der ehemalige Kinderarzt erneut straffällig werden könnte, als einen wichtigen Faktor bei ihrer Entscheidungsfindung.

Der Vertreter des General Medical Council bei der Anhörung, Nigel Grundy, erklärte, dass das Gremium der Ansicht sei, dass Siddiqis Ausschluss aus dem Beruf die einzig angemessene Sanktion sei.

Bei der Urteilsverkündung im letzten Jahr sagte Richter Mark Weekes zu Siddiqi: „Ihr Vorgehen ist zutiefst beunruhigend.“

„Mit dem Wissen und der Ausbildung, die Sie in Ihrem Beruf haben, hätten gerade Sie wissen müssen, welchen tiefen und ewigen Schaden Sie anrichten würden.“

Nach Siddiqis Festnahme im Januar sagte Rebecca Martin, die Chefärztin der East Kent Hospitals, dass der Vorfall sofort dem General Medical Council gemeldet wurde.

„Unsere Überprüfung ergab keine Patientenbeteiligung oder Fehler in unseren Prozessen, die diese Straftat direkt verhindert hätten“, sagte sie.

„Es wurden Gelegenheiten verpasst, seine frühere Verwarnung zu erkennen, und wir haben Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass so etwas nicht noch einmal passieren kann.“

source site

Leave a Reply