Die 70-jährige Rentnerin verbrachte den Montag vor einem Fernseher in ihrem Altersheim in Neu-Delhi, wo sie jetzt lebt, und beobachtete mit einem Hauch Wehmut, wie die Königin während einer traditionsreichen Beerdigung und Prozession ein letztes Mal transportiert wurde.
In Mumbai beobachtete Sarvar Irani die Zeremonie während ihres Arbeitstages als Verwaltungsbeamtin in einem Einkaufszentrum heimlich auf ihrem Smartphone. Zu Hause hat sie Dutzende von seltenen Büchern, Briefmarken und anderen Erinnerungsstücken, die über Jahrzehnte gesammelt wurden und besonders Elizabeth und Prinzessin Diana hervorheben.
“Etwas über [the queen’s] Augen und ihr Lächeln sagten mir, dass sie eine freundliche und nette Person sein muss“, sagte Irani, 61. „Dieses Funkeln ist jetzt für immer verschwunden.“
Aber die meisten Inder, besonders junge Leute, empfanden wenig Nostalgie. Der Tod der Königin hat hier ein kompliziertes Gespräch über das koloniale Erbe ausgelöst, und selbst als Weltführer und Staatsoberhäupter sich in London zum Gottesdienst versammelten, gab es in dem Land, das einst eine entscheidende Ecke des britischen Königreichs war, keinen überschwänglichen Ausdruck der Trauer . Im Gegensatz zu vielen seiner Amtskollegen blieb Premierminister Narendra Modi zu Hause.
Der Aktivist aus Mumbai, Yash Marwah, 27, nannte die Beerdigung keine „große Sache“ und schaute nicht zu. Als er vom Tod der Königin am 8. September hörte, dachte er zuerst, dass er wichtigere Ereignisse überschatten würde.
„Ich dachte an all die Nachrichten, die es nicht in die Nachrichten schaffen“, sagte er.
Obwohl Indien die Unabhängigkeit erlangte, bevor Elizabeth zur Königin gekrönt wurde, meinen viele Menschen, sie hätte sich zumindest für die Gewalt und Plünderung entschuldigen können, die die britische Herrschaft auf dem Subkontinent kennzeichneten und zur Teilung Indiens und Pakistans führten.
„Es gibt einen Bedarf und eine Forderung nach einer Entschuldigung“, sagte der Historiker Jyoti Atwal, der an der Jawaharlal Nehru University in Delhi lehrt.
Am nächsten kam die Königin dem bei ihrer dritten und letzten Reise nach Indien im Jahr 1997. Vor einem Besuch in Jallianwala Bagh, einem Ort im Norden, wo britische Truppen 1919 auf eine Versammlung unbewaffneter indischer Demonstranten geschossen und Hunderte getötet hatten, die Die Königin erkannte die blutige Vergangenheit indirekt an.
„Es ist kein Geheimnis, dass es in unserer Vergangenheit einige schwierige Episoden gegeben hat“, sagte sie. „Jallianwala Bagh, das ich morgen besuchen werde, ist ein erschreckendes Beispiel.“
Sie ging jedoch nicht weiter und sagte: „Geschichte kann nicht umgeschrieben werden, so sehr wir uns manchmal etwas anderes wünschen. Es hat seine Momente der Traurigkeit, aber auch der Freude. Wir müssen aus der Traurigkeit lernen und auf der Freude aufbauen.“
Atwal sagte, die Königin spiele eine wichtige Rolle bei der Kontaktaufnahme zu ehemaligen Kolonien und der neue König müsse entscheiden, was als nächstes zu tun sei. „Sie hat den Grundstein für diese Art von Neuverhandlungen und die Neufassung der Rolle zwischen der Krone und den Kolonien gelegt“, sagte sie. „Das ist das veränderte Szenario, in dem Charles funktionieren muss.“
In den sozialen Medien forderten Memes und Posts die Rückgabe des Kohinoor, eines ursprünglich aus Indien stammenden 105,6-Karat-Diamanten, der die Krone der Königin ziert. „Erinnerung daran, dass Queen Elizabeth kein Überbleibsel aus der Kolonialzeit ist.“ ein Tweet notiert. „Sie war eine aktive Teilnehmerin am Kolonialismus.“
Und erst letzte Woche benannte Modi einen Straßenabschnitt im Herzen von Delhi um, der Kingsway oder Rajpath hieß. Er beschrieb es als „Symbol der Sklaverei“.
„Heute füllen wir das Bild von morgen mit neuen Farben und lassen die Vergangenheit hinter uns“, sagte er.