In Argentinien löst sich eine politische Allianz der Bequemlichkeit auf

BUENOS AIRES – Eine politische Scheinehe, die einst wie ein Geniestreich erschien, zerfällt, da Argentiniens Präsident und Vizepräsident die Schuld am einbrechenden Vermögen ihrer Partei geben.

Präsident Alberto Fernández ersetzte am Montag mehrere Minister nach einer markanten Breitseite seiner Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner, die ihren Chef für die schmerzliche Niederlage ihrer Partei bei den Vorwahlen in diesem Monat verantwortlich machte.

Die öffentliche Meinung verstärkte die Zweifel, dass das Paar, das eine von Schulden, Armut und einer brodelnden Wirtschaft geplagte Nation anführt, effektiv regieren kann. Es erneuerte auch das Interesse an einer Frage, die seit 2019 groß auftaucht, als Frau Kirchner, eine ehemalige Präsidentin, einen Plan ausheckte, um an die Macht zurückzukehren, indem sie Herrn Fernández an die Spitze des Tickets stellte: Wer hat eigentlich das Sagen?

Die Spannungen zwischen den beiden spitzten sich zu, nachdem die Kandidaten ihrer Partei bei den Vorwahlen vom 12. September düster abgeschnitten hatten, was die Aussicht aufkommen ließ, dass die Regierungskoalition bei den Zwischenwahlen im November ihre solide Mehrheit im Kongress verlieren könnte.

Frau Kirchner bezeichnete das Ergebnis in einer Erklärung, die Ende letzter Woche auf ihrer persönlichen Website veröffentlicht wurde, als „politische Katastrophe“ und rief dazu auf, Köpfe zu rollen. In der Erklärung stellte sich Frau Kirchner als Randfigur im Kabinett von Herrn Fernández dar, deren Warnungen vor den politischen Auswirkungen der Sparpolitik unbeachtet blieben.

Der Vizepräsident ging gegen prominente Persönlichkeiten der Verwaltung, darunter den Sprecher, vor und beschwerte sich über interne Manöver, um sie zu sabotieren. „Es ist eine Schande, dass es so viel selbstverschuldeten Schaden gegeben hat“, schrieb sie.

Als er eine Bilanz des Wahlrückschlags zog, tat Herr Fernández wenig, um seinen Unmut über seinen Vizepräsidenten in Beiträgen in sozialen Medien und Bemerkungen gegenüber einem Journalisten zu verbergen.

„Prunk und Arroganz sind nicht meine Eigenschaften“ schrieb der Präsident in einer Nachricht das wurde als Erwiderung an Frau Kirchner interpretiert. “Ich werde weiterhin so regieren, wie ich es für angemessen halte.”

Das Fingerzeigen und die Kabinettsumbildung – die die wirtschaftspolitischen Minister verschonte – trugen wenig dazu bei, zu klären, wie die Regierung die schwerwiegenden Probleme angehen wird, mit denen sie konfrontiert ist, darunter steigende Armut, Inflation und Arbeitslosigkeit.

„Um einen politischen Prozess mitten in einer Krise zu führen, braucht es zwei Elemente: eine zentrale Autorität, damit der Präsident nicht bei jeder Entscheidung, die er trifft, konsultieren muss, und zweitens einen klaren Weg“, sagte Lucas Romero. der Leiter von Synopsis, einer lokalen Politikberatungsfirma. “Jetzt haben Sie keines dieser beiden Dinge.”

Frau Kirchner, die Argentinien von 2007 bis 2015 führte, wählte Herrn Fernández handverlesen aus, um ihr Wahlticket zu führen, da sie mit mehreren Korruptionsfällen konfrontiert war, die ihre politische Marke stark beschädigt hatten. Herr Fernández war Professor für Verfassungsrecht und politischer Aktivist, der sich noch nie zuvor um ein bedeutendes Wahlamt bemüht hatte.

Jetzt, so sagen politische Analysten, scheint Frau Kirchner, da die Wähler Herrn Fernández sauer sind, zu versuchen, als tadellose Außenseiterin angesehen zu werden.

“Sie hat versucht, sich von der Wahlniederlage zu lösen”, sagte Mariel Fornoni, Direktorin von Management und Fit, einer Politikberatung. “Aber dabei hat sie die Führung des Präsidenten geschwächt.”

Die Vorwahlen machten deutlich, dass die Koalitionsregierung, die vor zwei Jahren einen souveränen Sieg errungen hatte, ihren Glanz verloren hat.

Einige der Probleme des Landes wären für jeden Führer schwer zu bewältigen gewesen. Argentiniens verheerende Zahl von Covid-19 verschärfte eine jahrelange wirtschaftliche Rezession und erschwerte es, die Inflation unter Kontrolle zu bringen.

Aber es gab auch vermeidbare Skandale.

Die Regierung von Herrn Fernández geriet in die Kritik, nachdem gut vernetzten Persönlichkeiten frühzeitig Zugang zu Coronavirus-Impfstoffen gewährt wurde. Der Präsident wurde auch wegen Fotos zur Rede gestellt, die ihn bei einer Geburtstagsfeier zeigten, die die First Lady, Fabiola Yáñez, in der Residenz des Präsidenten veranstaltete, als das Land gesperrt war.

Die am Montag in Kraft getretenen Kabinettsänderungen, an denen der Kabinettschef von Herrn Fernández (der Außenminister wurde) und vier weitere Minister beteiligt waren, öffneten die Tür für die Rückkehr mehrerer Persönlichkeiten, die einst zur Verwaltung von Frau Kirchner gehörten.

Andrés Malamud, ein argentinischer Politikwissenschaftler an der Universität Lissabon, sagte, die Schritte würden keine nennenswerten Veränderungen bewirken. Er sagte, es sei im Wesentlichen ein politischer Schachzug.

„Das Team, das sie aufgestellt haben, soll zwei Jahre lang nicht regieren“, sagte er. “Es geht darum, Stimmen in wichtigen Provinzen zurückzugewinnen, damit sie dann im Dezember ein weiteres Kabinett einrichten können.”

Aber indem sie sich auf ihre internen Kämpfe innerhalb der Koalition konzentrieren, scheinen der Präsident und seine Verbündeten die wahre Botschaft der Wähler zu übersehen, warnen Analysten.

„Was sie taten, zeigt, dass sie nicht verstanden haben, dass die Menschen des politischen Treibens müde sind, das sie als Geiseln dieser Entscheidungen zurücklässt“, sagte Frau Fornoni.

Julián Sanchez, ein 44-jähriger Einzelhandelsangestellter in Buenos Aires, sagte, die Ereignisse der vergangenen Woche hätten ihn hinsichtlich der Zukunft seines Landes pessimistischer gemacht.

„Sie kämpfen alle gegeneinander, anstatt zu versuchen, die von ihnen verursachte Katastrophe zu lösen“, sagte er. “Jeder, den ich kenne, hat Probleme, das Monatsende zu erreichen.”

Daniel Politi berichtete aus Buenos Aires und Ernesto Londoño aus Rio de Janeiro.


source site

Leave a Reply