Ein Harvard-Physiker hat herausgefunden, dass bis zu 10 Prozent der aus dem Pazifischen Ozean geborgenen Fragmente „fremde“ Elemente enthalten, die in unserem Sonnensystem nicht vorkommen.
Avi Loeb sagte gegenüber DailyMail.com, dass er und sein Team ihre Analyse von 850 Kügelchen abgeschlossen und eine neue Klasse differenzierter Elementzusammensetzung mit der Bezeichnung BeLaU gefunden hätten – und „keine Kohleasche, wie einige Leute behaupten“.
Die Zusammensetzung umfasste Beryllium, Lanthan und Uran, die auf der Erde vorkommen, aber in Mustern angeordnet waren, die nicht zu den Legierungen unseres Planeten passen.
„Wir haben mehr als ein Dutzend BeLaU-Kugeln untersucht und gezeigt, dass sie sich aufgrund der Häufigkeit von 55 Elementen aus dem Periodensystem deutlich von Kohleflugasche unterscheiden“, sagte Loeb.
„Das schließt zweifelsohne die von vier Personen vorgeschlagene Interpretation der Kohleasche aus.“
Ein Harvard-Physiker hat herausgefunden, dass bis zu 10 Prozent der aus dem Pazifischen Ozean geborgenen Fragmente „fremde“ Elemente enthalten, die in unserem Sonnensystem nicht vorkommen
Die Erkenntnisse des Teams deuten nun darauf hin, dass der IM1-Meteor, der 2014 durch den Himmel schoss, der erste interstellare Besucher der Erde war.
In der neuesten Arbeit des Harvard-Physikers, die im Januar veröffentlicht wurde, wird die Klassifizierung der Kügelchen aufgeschlüsselt.
Loeb sagte gegenüber DailyMail.com, dass die Proben von drei Labors untersucht wurden: University of California, Berkley, Bruker Corporation und Harvard University.
Die Proben wurden in drei Zusammensetzungstypen unterteilt: silikatreiche Kügelchen oder S-Typ, Ferich (Fe)-Kügelchen oder I-Typ und glasige Kügelchen oder G-Typ.
Rund 78 Prozent fallen entlang der Kügelchen vom S-, G- und I-Typ.
Eine andere Gruppe wurde als „differenziert“ bezeichnet und enthielt einen höheren Anteil an Silizium (Si) und Magnesium (Mg) sowie erhöhte Anteile an Aluminium (Ai) und Si.
„Diese Kügelchen werden daher differenziert genannt, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich aus Krustengesteinen eines differenzierten Planeten stammen; „Wir bezeichnen sie als D-Typ-Kügelchen, gekennzeichnet durch Mg/Si“, heißt es in der Studie.
Avi Loeb sagte gegenüber DailyMail.com, dass er und sein Team ihre Analyse von 850 Kügelchen abgeschlossen und eine neue Klasse differenzierter Elementzusammensetzung mit der Bezeichnung BeLaU gefunden hätten – und „keine Kohlenasche, wie einige Leute behaupten“.
Die Proben wurden in drei Zusammensetzungstypen unterteilt: silikatreiche Kügelchen oder S-Typ, Ferich (Fe)-Kügelchen oder I-Typ und glasige Kügelchen oder G-Typ. Eine andere Gruppe wurde als „differenziert“ bezeichnet und enthielt einen höheren Anteil an Silizium (Si) und Magnesium (Mg) sowie erhöhte Anteile an Aluminium (Ai) und Si
Eine andere Gruppe wurde als „differenziert“ bezeichnet und enthielt einen höheren Anteil an Silizium (Si) und Magnesium (Mg) sowie erhöhte Anteile an Aluminium (Ai) und Si.
Und etwa 22 Prozent der 850 Kügelchen wurden als differenziert gekennzeichnet.
Das Team verwendete eine andere Methode, um Kügelchen mit Anreicherungen von Be, La und U zu identifizieren.
Dieses Verfahren identifiziert zehn der D-Typ-Kügelchen als BeLaU mit Kügelchen mit niedrigem Si-Gehalt und zwei als BeLaU mit Kügelchen mit hohem Si-Gehalt.
Loeb erklärte, es sei klar, dass die Fragmente aus einem Material entstanden seien, das sich von einem steinähnlichen Objekt abgespalten habe, aber die chemische Zusammensetzung sei anders als bei jedem bekannten Material des Sonnensystems, da eine Komponente der Mondkruste am nächsten sei.
Die Zusammensetzung (im Bild) umfasste Beryllium, Lanthan und Uran, die auf der Erde vorkommen, aber in Mustern angeordnet waren, die nicht mit den Legierungen unseres Planeten übereinstimmen
Die Überreste stammten von einem metergroßen Objekt, das 2014 vor der Küste von Papua, Neuguinea, abstürzte und bei dem es sich laut Professor Loeb um ein außerirdisches Schiff handelte
„Über die elementare Zusammensetzung der BeLaU-Kugeln wurde in der wissenschaftlichen Literatur nie berichtet und sie unterscheidet sich von bekannten Kügelchen aus bekannten Meteoren des Sonnensystems“, sagte Loeb gegenüber DailyMail.com.
„Das Häufigkeitsmuster ähnelt nicht den natürlichen Materialien auf der Erde, dem Mond, dem Mars oder den Asteroiden des Sonnensystems und weist im Vergleich zur ursprünglichen Zusammensetzung der Materialien des Sonnensystems eine bis zu tausendfach erhöhte Häufigkeit einiger Elemente auf.“ Wir interpretieren es als von außerhalb des Sonnensystems stammend.
„Es handelt sich um den ersten bekannten interstellaren Meteor, IM1.“
Avi teilte im Oktober erste Ergebnisse nach der Analyse von nur 57 Fragmenten mit und gab an, dass die Proben die neuen Muster von BeLaU sowie einen geringen Gehalt an Elementen mit hoher Eisenaffinität wie Rhenium enthielten
Die Behauptung stieß jedoch bei anderen Mitgliedern der wissenschaftlichen Gemeinschaft auf Kritik. Einer sagte, es fehle an „schlüssigen Beweisen“.
Patricio A. Gallardo, Physiker an der University of Chicago, veröffentlichte im vergangenen November eine Gegenstudie.
„Der meteoritische Ursprung wird abgelehnt“, teilte Gallardo in seinem in Research Notes der AAS veröffentlichten Artikel mit.
„Es wurden nur wenige Vergleiche mit Schadstoffen durchgeführt, um die Nullhypothese einer terrestrischen Kontamination zu widerlegen.“
Gallardo behauptete auch, dass es eine Übereinstimmung zwischen diesen drei Elementen (sowie Nickel) und dem Beryllium, Lanthan, Uran und Nickel gebe, die in der Asche beim Verbrennen von Kohle entstehen.
Auch Steve Desch und Alan Jackson von der Arizona State University teilten letztes Jahr ihre Kritik und erklärten: „Die von Loeb et al. gesammelten und analysierten Kügelchen sind alles andere als exotische Teilchen von einem extrasolaren Planeten.“ „Sieht so aus, als ob sie denen auf der ganzen Welt ähneln, mit Ursprung im Sonnensystem und einer veränderten Zusammensetzung durch Zehntausende von Jahren Aufenthalt am Meeresgrund.“
Eine vierte Person schloss sich Gallardos Artikel an und behauptete, die Kügelchen seien „Kohlenasche aus menschlichen Aktivitäten seit der industriellen Revolution“.
Die Ergebnisse des Teams deuten nun darauf hin, dass der IM1-Meteor, der 2014 durch den Himmel schoss, der erste interstellare Besucher der Erde war
Die Entdeckung, dass diese interstellaren Metallfragmente mit starken Magneten aus dem Pazifik ausgebaggert wurden, führte zur Mission von Loeb und seinem Galileo-Team im Jahr 2023
„Alle vier dieser Kritiker hatten keinen Zugang zu den Expeditionsmaterialien und äußerten sich lautstark gegenüber der Wissenschaftsgemeinschaft, der Öffentlichkeit und den Nachrichtenmedien ohne substanzielle Beweise“, sagte Loeb gegenüber DailyMail.com.
„Wir zeigen nun, dass ihre Behauptung ‚Kohlenasche‘ ungültig ist, basierend auf einer detaillierten Analyse von 55 Elementen aus dem Periodensystem.“ Ihre ‚Kohlenasche‘-Behauptung war eine Fehlinformation.“
Loeb argumentiert seit Jahren, dass die Erde möglicherweise von einer solchen Technologie heimgesucht wurde.
Im Jahr 2017 durchquerte ein interstellares Objekt namens Oumuamua das Sonnensystem, und während die meisten Wissenschaftler glauben, dass es sich um ein natürliches Phänomen handelte, argumentierte Loeb bekanntermaßen, dass es möglicherweise außerirdischen Ursprungs sei.
Nach der Entdeckung von Oumuamua im Jahr 2017 stellte Loeb – trotz viel Kritik – die Theorie auf, dass wahrscheinlich weitere interstellare Objekte an der Erde vorbeigeflogen seien.
Er wurde 2019 bestätigt, als ein Student entdeckte, dass ein Hochgeschwindigkeits-Feuerball im Jahr 2014, der IM1-Meteor, ebenfalls interstellaren Ursprung hatte und vor Oumuamua entstand.
Im Jahr 2017 durchquerte ein interstellares Objekt namens Oumuamua das Sonnensystem, und während die meisten Wissenschaftler glauben, dass es sich um ein natürliches Phänomen handelte, argumentierte Loeb bekanntermaßen, dass es möglicherweise außerirdischen Ursprungs sei
Die Harvard-Wissenschaftler arbeiteten jahrelang eng mit dem US-Militär zusammen, um die Einschlagszone zu lokalisieren und Daten zu durchforsten, um festzustellen, ob und wann das Objekt aus dem Weltraum fiel.
Und stellte fest, dass das Objekt vor der Küste von Papua-Neuguinea abgestürzt war.
Durch die Luftreibung ging IM1 mitten in der Luft in Flammen auf, als es auf die Erde zuraste und am 8. Januar 2014 eine Spur aus geschmolzenen Eisenregentröpfchen hinterließ.
Die Entdeckung, dass diese interstellaren Metallfragmente mit starken Magneten aus dem Pazifik ausgebaggert werden können, führte zur Mission von Loeb und seinem Galileo-Team im Jahr 2023.
Im vergangenen Juni reisten Loeb und sein Team zu einem Ort, an dem vermutlich vor fast einem Jahrzehnt der Meteor IM1 abgestürzt ist.
Das Objekt, auch bekannt als CNEOS1 vom 08.01.2014, hatte einen geschätzten Durchmesser von 1,5 Fuß, eine Masse von 1.014 Pfund und eine Geschwindigkeit vor dem Aufprall von 37,3 Meilen pro Sekunde.
IM1 hielt dem vierfachen Druck stand, der normalerweise einen gewöhnlichen Eisen-Metall-Meteor zerstören würde – als er mit 100.215 Meilen pro Stunde durch die Erdatmosphäre raste.
Die Forscher durchsuchten im Juni 2023 den Meeresboden vor der Küste Neuguineas und zogen während der Expedition Hunderte winziger Metallkügelchen heraus.