Richter Neil M. Gorsuch, der für das Gericht schrieb, vertrat einen maßvollen Ansatz und sagte, seine Aufgabe sei es lediglich, eine begrenzte einstweilige Verfügung eines Richters zu prüfen, die Zahlungen für Dinge wie Musikinstrumente, wissenschaftliche Ausrüstung, Postgraduiertenstipendien, Nachhilfe, Auslandsaufenthalte, akademische Auszeichnungen und Praktika. Es erlaubte nicht die direkte Zahlung von Gehältern.
„Einige werden denken, dass das Amtsgericht nicht weit genug gegangen ist“, schrieb Richter Gorsuch. „Indem es Colleges und Universitäten erlaubt, verbesserte bildungsbezogene Vorteile anzubieten, kann ihre Entscheidung die schulischen Leistungen fördern und den studentischen Sportlern eine Entschädigung ermöglichen, die dem Wert entspricht, den sie für ihre Schulen bringen. Dennoch werden einige dies als einen schlechten Ersatz für eine umfassendere Linderung ansehen.“
“Gleichzeitig”, fügte er hinzu, “werden andere denken, dass das Landgericht zu weit gegangen ist, indem es die mit der Amateursportart verbundenen Sozialleistungen unterschätzt hat.”
Die übereinstimmende Meinung von Richter Kavanaugh war kühner.
„Die NCAA formuliert ihre Argumente dafür, dass sie Studentensportler nicht bezahlt, in harmlosen Labels“, schrieb er. „Aber die Labels können die Realität nicht verschleiern: Das Geschäftsmodell der NCAA wäre in fast jeder anderen Branche in Amerika schlichtweg illegal.“
„Die preisbindende Arbeit ist die preisbindende Arbeit“, schrieb Richter Kavanaugh. „Und die Preisfestsetzung von Arbeit ist normalerweise ein kartellrechtliches Lehrbuchproblem, weil sie den freien Markt auslöscht, auf dem Einzelpersonen ansonsten eine angemessene Vergütung für ihre Arbeit erhalten können.“
Richter Gorsuch stellte fest, dass die NCAA ein „massives Geschäft“ sei, bei dem „diejenigen, die dieses Unternehmen leiten, auf andere Weise profitieren als die studentischen Athleten, deren Aktivitäten sie beaufsichtigen“. Er nannte ein Jahresgehalt von fast 4 Millionen US-Dollar für den Präsidenten der Organisation, bis zu 5 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Kommissare einiger Konferenzen und Jahresgehälter für Fußballtrainer von fast 11 Millionen US-Dollar.
Die Entschädigung für Hochschulsportler ist dagegen streng limitiert. Aktuelle und ehemalige Spieler klagten, um diese Grenzen in Frage zu stellen, und sie erreichten einen Teilsieg in den unteren Gerichten.