Die Moderatorin von Fox News, Martha MacCallum, konfrontierte den leitenden Berater des Weißen Hauses, Gene Sperling, am Mittwoch mit den neu veröffentlichten Zahlen des Verbraucherpreisindex (VPI).
MacCallum fragte, ob die Inflation ihren Höhepunkt erreicht habe und in naher Zukunft zurückgehen werde, da sich der VPI von Juni bis Juli nicht geändert habe. Sperling antwortete, dass, obwohl die Preise „immer noch zu hoch“ seien, ein Monat ohne Änderung der Inflation ein „gutes Zeichen“ sei, da die Preise für Mietwagen, Benzin und Geräte zu sinken beginnen.
Der Moderator von Fox News sagte, die Inflation verharre auf einem historisch hohen Niveau von 8,5 % und fragte, ob die Amerikaner mit einem erneuten Anstieg des CPI rechnen sollten. Sie wies darauf hin, dass Sperling und das Weiße Haus immer wieder gesagt haben, Inflation sei „vorübergehend“.
Sperling behauptete dann, dass im Mai und Juni letzten Jahres „buchstäblich jeder davon ausgegangen war, dass die Preise deutlich sinken würden“.
„Nein, nicht alle“, drängte MacCallum zurück. „Ich bitte Sie nur, es zu besitzen, wissen Sie, sagen Sie einfach: ‚Hier ist, was ich denke, ich habe mich jahrelang damit beschäftigt.’“
Der leitende Berater sagte voraus, dass die Inflationsrate im Jahresvergleich niedriger sein wird, gab jedoch zu, dass er keine Garantien geben kann.
MacCallum befragte ihn dann zum Inflation Reduction Act, der von den Senatsdemokraten Chuck Schumer aus New York und Joe Manchin aus West Virginia eingeführt wurde und beabsichtigt, dem Internal Revenue Service (IRS) 87.000 Agenten hinzuzufügen. Sperling behauptete, der IRS sei in Bezug auf Technologie und Personal „schlecht investiert“ worden, was sich auf die Fähigkeit auswirkte, seine Arbeit effektiv auszuführen.
“Wie ist das passiert?” fragte MacCallum sarkastisch. „Die Staatskosten steigen und steigen und steigen jedes Jahr. Warum also sollten wir mit dieser Technologie so weit hinter der Acht zurückbleiben?“ (VERBINDUNG: Für einen Moment schien es, als würden MacCallum und dieser Biden-Berater anfangen, sich gegenseitig anzuschreien)
Sperling sagte, es sei „beunruhigend“, dass die Prüfungsquoten nicht die der reichsten Einkommensklassen erreichen, was es ihnen erlaube, Einkommen zu verbergen.
„Es steht außer Frage, dass es hier um eine stärkere Durchsetzung der Prüfung von Personen geht, die weit über 400.000 US-Dollar verdienen“, sagte er.
„Es ist wie ein Häuserblock, das IRS. Ich frage mich nur, warum die Leute, die bereits für diesen Job bezahlt werden, den Job nicht machen können“, antwortete MacCallum. „Warum müssen Sie so viele Mitarbeiter einstellen und die Regierung wächst und wächst und wir geben jedes Jahr mehr dafür aus, und doch sagen Sie mir: ‚Oh, es ist seit Jahrzehnten im Rückstand.’“
„Sie haben Ihre eigene TV-Show und Sie können diese Meinung äußern, ich denke, die meisten Experten …“, sagte Sperling.
„Diese Regierung ist gewachsen?“ Sie fragte. “Das ist Fakt.”
Der Berater sagte, dass nur sehr minimale Investitionen in den IRS getätigt wurden, was zu einem Mangel an Personal geführt habe, um diejenigen mit den höchsten Einkommensklassen mit „ausgeklügelten Taktiken“ anzugreifen, um Steuern zu hinterziehen.
MacCallum verglich dann die Bemühungen der Regierung, die IRS zu vergrößern, mit ihrem mangelnden Eingreifen für Grenzschutzbeamte an der Grenze zwischen den USA und Mexiko.
„Was sagen Sie dem Beamten der Grenzpolizei, wenn Sie ihm sagen, dass Sie Zehntausende von Leuten zum IRS hinzufügen werden, aber Sie werden nicht hinuntergehen und ihnen helfen“, sagte sie.
Sperling sagte, die Probleme an der Grenze seien legitime Bedenken, und fügte dann hinzu, dass Experten und ehemalige IRS-Kommissare für Steuerdurchsetzung glauben, dass die Menschen an der Spitze nicht ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen. MacCallum kam zu dem Schluss, dass viele Grenzexperten gesagt haben, dass die Durchsetzung an der Grenze zusammengebrochen ist und die Verwaltung ihre Bemühungen verstärken muss, um die Bedingungen auch dort zu verbessern.