Anfang 2021 war ich der erste Journalist, der mithilfe führender Cyberforensiker die Authentifizierung des Laptops von Hunter Biden durchführen konnte. Seitdem verfolge ich seine Geschichte.
Nachdem er nun wegen dreier schwerer Verbrechen verurteilt wurde, ist das Wichtigste, was wir wissen müssen: Hunter Biden spielt keine Rolle.
Er ist kein Staatsbediensteter und kandidiert nicht für ein Amt.
Aber er und sein berüchtigter Laptop bieten einen Einblick in den inneren Kreis des Präsidenten unseres Landes. Und das ist äußerst wichtig.
Was sah ich also, als ich durch das Fenster spähte?
Beweise dafür, dass Joe Biden in die zwielichtigen Auslandsgeschäfte seines Sohnes verwickelt war und seitdem darüber lügt.
Hunter Biden selbst ist nicht wichtig, und ob er sich aus seiner Verurteilung wegen dreier Verbrechen herauswindet, ist für die Nation nicht von großer Bedeutung
Als erster Journalist, der Anfang 2021 mithilfe führender Cyberforensiker Hunters Laptop authentifizierte, sah ich lediglich Beweise dafür, dass Joe Biden in die zwielichtigen Auslandsgeschäfte seines Sohnes verwickelt war und seitdem darüber gelogen hat.
In einer E-Mail wird „der Große“ als potenzieller 10-Prozent-Partner für einen Deal mit CEFC aufgeführt, einem Unternehmen, das dem Justizministerium zufolge Teil einer Einflussoperation der chinesischen Regierung ist.
In Textnachrichten zwischen den Partnern dieses Deals wurde davor gewarnt, zu erwähnen, dass Joe tatsächlich beteiligt war.
Hunter schrieb seinen chinesischen Geschäftspartnern per SMS, dass Joe direkt neben ihm säße, und wollte wissen, warum sie die 10 Millionen Dollar noch nicht überwiesen hätten. Geolokalisierungsdaten zeigen, dass Hunter an diesem Tag bei Joe zu Hause war.
In einer Voicemail von Joe aus dem Jahr 2018, die er verfasste, nachdem die New York Times einen vorläufigen Artikel veröffentlicht hatte, in dem angedeutet wurde, dass Hunter mit CEFC in Verbindung stehen könnte, drückt sich weder Schock noch Bestürzung aus.
Stattdessen las Joe die Geschichte und sagte zu Hunter: „Ich denke, das ist dir klar.“
Joe speiste wiederholt mit Hunters Geschäftspartnern, traf sie im Weißen Haus und sprach mit ihnen über die Freisprecheinrichtung mit Hunter.
Und ein anonymer Informant erzählte mir, er habe an einer Telefonkonferenz mit dem damaligen Vizepräsidenten Joe, Hunter und anderen teilgenommen und dabei „Umsatzprognosen“ für ein lateinamerikanisches Online-Glücksspielunternehmen besprochen.
Deshalb schreibe ich weiter über Hunter.
Ich bin der Meinung, dass wir Beweisen für Korruption im öffentlichen Dienst nachgehen sollten, selbst wenn diese zum jeweiligen bevorzugten Präsidentschaftskandidaten führen.
Unter all den schockierenden Nachrichten über Joe Biden ist die vielleicht wichtigste der 154.000 E-Mails auf Hunters zurückgelassenem Laptop die berüchtigte „Big Guy“-E-Mail, die von Hunters Partner James Gilliar geschrieben wurde und die andeutete, dass der Präsident heimlich an einer angeblichen chinesischen Einflussoperation beteiligt war und davon profitieren würde.
Experten kamen zu dem Schluss, dass es keine Hinweise darauf gebe, dass die Daten gefälscht seien. Im Bild: Ein Selfie von Joe und Hunter (links) und dem ehemaligen Biden-Mitarbeiter Tony Bobulinkski (rechts)
Hunters Waffendelikte können aus derselben Perspektive betrachtet werden: Sie sind insofern wichtig, als sie ein Licht auf Joe Biden werfen.
Wäre dies nicht die First Family, wäre Joe letzte Woche möglicherweise Zeuge der Anklage gewesen.
Fünf Tage vor dem Kauf seiner Waffe aß er mit Hunter zu Mittag und drei Tage später teilte er ihm in einer Voicemail mit, dass er „Hilfe“ brauche.
„Was haben Sie, Präsident Biden, während dieses Mittagessens gesehen, das Sie dazu veranlasst hat, Ihrem Sohn zu sagen, er solle sich Hilfe holen?“, hätte ein Staatsanwalt fragen können.
Joe wusste nicht nur, dass Hunter süchtig war; es gibt auch eindeutige Beweise dafür, dass er bereits damals wusste, dass Hunter eine Waffe gekauft hatte.
Laut Aussage des Waffenladenbesitzers seien Agenten des Secret Service aufgetaucht und hätten Hunters Kaufformular verlangt.
Sollen wir glauben, dass sie den ehemaligen Vizepräsidenten Joe nie informiert haben? Oder dass Hunter oder Hallie es ihm nie gesagt haben?
Und doch hat der Präsident zuvor behauptet, sein Sohn habe „nichts Unrechtes getan“. Jetzt scheint es, als wüsste er, dass das nicht stimmte.
Hunter, der bekanntermaßen gegen Drogenmissbrauch kämpfte, wurde verurteilt, weil er auf einem Bundesformular, das er am 12. Oktober 2018 für den Kauf einer Schusswaffe verwendete, über seine Sucht gelogen hatte. Auf dem Foto posiert er nackt mit einer Waffe.
Textnachrichten zwischen den Partnern dieses Deals warnen davor, zu erwähnen, dass Joe tatsächlich beteiligt war
Joe versuchte letzte Woche, die moralische Überlegenheit für sich zu beanspruchen, indem er ABC mitteilte, dass er Hunter nicht begnadigen werde (beachten Sie jedoch, dass er nichts über eine Umwandlung der Strafe für seinen Sohn sagte).
Mit dieser Aussage wollte er einen Vergleich mit seinem politischen Gegner Donald Trump wagen, der sich über die „Manipulation seiner Prozesse“ beschwerte und die Macht der Begnadigung durch den Präsidenten nur zu gern für seine eigenen Zwecke missbrauchte.
Doch Joes fromme Akzeptanz von Hunters Überzeugung dient auch dazu, ihn von den Taten seines Sohnes zu distanzieren, obwohl die beiden auf jeder Ebene eng miteinander verbunden sind.
Auch jetzt noch sagt Joe, dass er seinen Sohn dabei unterstützt, mit Verweis auf den zweiten Verfassungszusatz Berufung gegen seine Verurteilung einzulegen.
Auch hier ist Hunter selbst nicht wichtig. Ob er seine Verurteilung rückgängig macht, ist für die Nation nicht von großer Bedeutung.
Aber wenn Hunter auf dieser Grundlage gewinnt, wird das einen Präzedenzfall schaffen, der die Strafverfolgung von Drogensüchtigen, die Waffen kaufen, verhindern könnte. Und das, würde ich argumentieren, ist der Sicherheit der Amerikaner abträglich.
Niemandem entging die Ironie, als Joe erfuhr, dass Hunter wegen Waffendelikten verurteilt wurde, während er am Dienstag auf einer Veranstaltung für Waffenkontrolle in Atlanta war.
E-Mails, Texte, Fotos und Dokumente, die DailyMail.com ausgegraben hat, ergänzen eine immer größer werdende Menge an Beweisen, die darauf hindeuten, dass Joe Verbindungen zu den zwielichtigen Geschäften seines Sohnes Hunter hatte.
Dies machte deutlich, dass die Unterstützung seines Sohnes bei dessen Berufung auf den zweiten Verfassungszusatz nichts anderes als Heuchelei ist.
Dennoch wurden die Ermittlungen gegen die Bidens als unwichtig, moralisch verwerflich oder sklavisch parteiisch dargestellt.
Dies ist die Botschaft der Demokraten und linksgerichteten Nachrichtenagenturen, die sich als ihren Rivalen auf der rechten Seite moralisch überlegen darstellen.
Ehrwürdige Zeitungen wie die New York Times und die Washington Post haben jahrelang die Augen vor der Fülle an Informationen auf Hunters Laptop verschlossen, die auf die mögliche Korruption unseres derzeitigen Präsidenten hinwiesen.
Sie taten den Laptop als „russische Desinformation“ ab – eine Behauptung, die sich durch die Papierspur des FBI, die letzte Woche im Prozess gegen Hunter offengelegt wurde, erneut als falsch erwies.
Ich gebe zu, die Hürde für den Anspruch, Trump moralisch überlegen zu sein, ist niedrig. Trump hat bei seinen Kreditanträgen gelogen, Belege über Zahlungen an einen Pornostar gefälscht, um seine angebliche Affäre geheim zu halten, und haltlose Verschwörungstheorien zum Wahlbetrug verbreitet.
Aber die besten und klügsten Köpfe der amerikanischen Nachrichtenmedien haben diese Vergehen hartnäckig und geschickt untersucht. Sie sollten auch „den großen Kerl“ auf die gleiche Weise behandeln.