Der Abgeordnete Ilhan Omar (D., Minnesota) spricht am 30. November 2021 auf dem Capitol Hill in Washington, DC, vor den Medien.
(Elizabeth Frantz/Reuters)
Das Repräsentantenhaus hat am Dienstag ein Gesetz zur Bekämpfung der Islamophobie verabschiedet, das vom Abgeordneten Ilhan Omar (D., Minnesota) vorgelegt wurde.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete das Gesetz 219-212, ohne dass die Republikaner dafür stimmten.
Omars Gesetzgebung würde einen Posten im Außenministerium zur Bekämpfung der Islamophobie schaffen, ähnlich wie der Sondergesandte für Antisemitismus. Der Gesetzentwurf sieht auch vor, dass das Außenministerium in seinen Menschenrechtsberichten Daten zu Vorfällen von Islamophobie auf der ganzen Welt einbezieht. Omar selbst wurde Antisemitismus vorgeworfen, unter anderem von mehreren Demokraten im Repräsentantenhaus.
Der Gesetzentwurf kommt, nachdem die Progressiven des Repräsentantenhauses ursprünglich befürwortet hatten, Boebert von den Ausschussaufgaben zu entfernen. Die Führung der Demokraten im Repräsentantenhaus hat behauptet, dass der Minderheitenführer Kevin McCarthy (R., Kalifornien) derjenige sein sollte, der Boebert aus den Ausschüssen entfernt.
Boebert hat Omar und andere Progressive wiederholt als „Dschihad-Trupp“ bezeichnet. Boebert hat auch behauptet dass sie und ein Mitarbeiter sich mit Omar in einem Aufzug befanden und dass Boebert bemerkte: “Nun, sie hat keinen Rucksack, uns sollte es gut gehen.” Omar hat bestritten, dass der Vorfall stattgefunden hat.
Vor der Verabschiedung sagte der Abgeordnete James McGovern (D., Mass.), das Repräsentantenhaus werde das Gesetz zur Islamophobie debattieren, weil ein Mitglied „immer wieder eine völlig erfundene Geschichte erzählt, die impliziert, dass ein muslimischer Kollege ein Terrorist ist … nur weil sie Muslime sind“.
Der Abgeordnete Michael McCaul (R., Texas) entgegnete, dass er zwar dem „Geist und der Absicht“ des Gesetzesentwurfs zustimme, „dieser jedoch so vage und subjektiv ist, dass er gegen legitime Rede für parteiische Zwecke verwendet werden könnte“.
Der Abgeordnete Dan Crenshaw (R. Texas) sagte, der Gesetzentwurf sei für die Amerikaner zu diesem Zeitpunkt irrelevant.
„Es ist die Zeit der falschen Prioritäten“, Crenshaw sagte auf dem Hausboden. „Meine Kollegen scheinen zu glauben, dass Islamophobie das ist, was den Amerikanern am Herzen liegt. Nun, ich würde lieber über etwas sprechen, das den Amerikanern am Herzen liegt: ihre Autos zu betanken und die Heizung anzuhalten.“
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.