Hongkongs oberstes Gericht fordert die Regierung auf, eine „rechtliche Anerkennung“ für gleichgeschlechtliche Partnerschaften zu schaffen

Hongkong
CNN
—

Das oberste Gericht Hongkongs hat die Stadtregierung angewiesen, einen neuen Rahmen zur rechtlichen Anerkennung der Rechte gleichgeschlechtlicher Paare zu schaffen. Dies ist ein teilweiser Sieg für LGBTQ-Aktivisten, die ihren Forderungen nach vollständiger Gleichstellung der Ehe nicht nachkommen konnten.

Fünf Richter des Hongkonger Berufungsgerichts haben am Dienstag ihre Entscheidung gefällt, nachdem jahrelange Rechtsstreitigkeiten gegen die Weigerung der Regierung stattgefunden hatten, Schwulen zu erlauben, zu heiraten oder eine Lebenspartnerschaft einzugehen.

In Hongkong sind gleichgeschlechtliche Ehen und Partnerschaften nicht erlaubt oder gewährt, obwohl Homosexualität in der Stadt seit 1991 entkriminalisiert ist.

Aktivisten hatten gehofft, das Gericht würde feststellen, dass die Ablehnung der gleichgeschlechtlichen Ehe gegen den Gleichberechtigungsschutz in der Miniverfassung der Stadt verstoße.

Die Richter entschieden, dass die Freiheit der Eheschließung durch die Mini-Verfassung garantiert sei, dass sie sich jedoch nur auf „die heterosexuelle Ehe“ beziehe.

Stattdessen entschieden die Richter in einem Mehrheitsurteil, dass ein „alternativer Rahmen“ erforderlich sei, der gleichgeschlechtlichen Paaren rechtliche Anerkennung gewährt, „um ihnen ein Gefühl der Legitimität zu vermitteln und jedes Gefühl zu zerstreuen, einer minderwertigen Personenklasse anzugehören.“ deren Beziehung keine Anerkennung verdient.“

Die Regierung habe zwei Jahre Zeit, dem Urteil nachzukommen, sagte das Gericht.

Ein Sprecher der Hongkonger Regierung sagte: „Es ist unangemessen, zu diesem Zeitpunkt irgendeinen Kommentar abzugeben“, bis das Gericht die Eingaben der Parteien zu den nächsten Schritten erhalten hat.

Aktivisten in Hongkong haben im letzten Jahrzehnt die Gerichte als ihr wichtigstes Mittel genutzt, um Veränderungen voranzutreiben, wobei sowohl die Regierung als auch die Legislative als träge angesehen wurden, wenn es darum ging, mit anderen liberaleren Gerichtsbarkeiten mitzuhalten.

Und Hongkongs Richter haben sich oft auf ihre Seite gestellt, indem sie zuvor gegen Anwälte der Regierung entschieden und erklärt haben, dass die Mini-Verfassung der Stadt gleichgeschlechtlichen Paaren bestimmte Schutzmaßnahmen und Gleichberechtigung gewährt, die ihnen verweigert wurden.

Mehrere erfolgreiche gerichtliche Anfechtungen haben dazu geführt, dass gleichgeschlechtliche Ehen, die im Ausland geschlossen wurden, in einigen wenigen Bereichen anerkannt werden, etwa bei Steuererklärungen, Anträgen auf Ehegattenvisa und Elternrechten, allerdings bleibt der Geltungsbereich begrenzt.

Im Gegensatz dazu war der Fall, der am Dienstag zu dem bahnbrechenden Urteil führte, viel umfassender, da Aktivisten nach mehreren Niederlagen in den unteren Instanzen das oberste Gericht der Stadt aufforderten, direkt über die Frage der gleichgeschlechtlichen Ehe zu entscheiden.

Das Urteil hat möglicherweise weitreichende Auswirkungen auf die Schwulengemeinschaft Hongkongs – und die vielen ausländischen Staatsangehörigen, die in der Stadt arbeiten und leben – es bleibt jedoch abzuwarten, welche Schritte die lokale Regierung nun unternehmen wird, um Gesetze zu schaffen, die dem Urteil des Gerichts entsprechen .

Jerome Yau, Mitbegründer von Hong Kong Marriage Equality, sagte, er sei „vorsichtig optimistisch“, da er darauf warte, dass weitere Details bekannt gegeben würden.

„Es ist ein großer Fortschritt und eine bahnbrechende Entscheidung. Ich verstehe, dass es nicht um die vollständige Gleichstellung der Ehe geht, aber alles in allem ist es eine gute Entscheidung“, sagte er.

Der Kampf für mehr Gleichgeschlechtlichkeit ist in weiten Teilen Asiens ein harter Kampf, wo immer noch konservative Werte vorherrschen, insbesondere unter den politischen Eliten. Derzeit erlauben nur Taiwan und Nepal gleichgeschlechtliche Partnerschaften.

Indiens Oberster Gerichtshof debattiert derzeit darüber, ob gleichgeschlechtliche Ehen im bevölkerungsreichsten Land der Welt zugelassen werden sollen.

Umfragen in Hongkong haben gezeigt, dass die Gleichstellung der Geschlechter in der Öffentlichkeit, insbesondere bei jüngeren Menschen, eine wachsende Unterstützung findet.

Aber die Stadtregierung ist seit langem konservativ und spiegelt damit den offiziellen Widerstand gegen die gleichgeschlechtliche Ehe und mehr Gleichberechtigung auf dem chinesischen Festland wider.

Hongkong bezeichnet sich selbst als globales Finanzzentrum, das darauf abzielt, Top-Talente aus der ganzen Welt anzuziehen, und Unternehmensführer gehören zu denjenigen, die sich dafür einsetzen, gleichgeschlechtliche Gewerkschaften zuzulassen, um die Stadt zu einem attraktiveren Reiseziel zu machen.

Der Fall, der zum endgültigen Urteil am Dienstag führte, wurde 2019 von dem inzwischen inhaftierten demokratiefreundlichen Aktivisten Jimmy Sham Tsz-kit eingereicht.

Sham, Anfang 30, organisierte als Vorsitzender der Civil Human Rights Front während einer Protestwelle gegen die Regierung im Jahr 2019 Kundgebungen, an denen Hunderttausende Menschen teilnahmen.

Die Gruppe wurde 2021 aufgelöst, ein Jahr nachdem Peking ein nationales Sicherheitsgesetz erlassen hatte, das Kritikern zufolge abweichende Meinungen unterdrückte und die Demokratiebewegung zerschmetterte. Sowohl Hongkong als auch die Behörden auf dem chinesischen Festland haben behauptet, das Gesetz sei notwendig, um die nationale Sicherheit zu schützen und „die Stabilität wiederherzustellen“.

Sham, der wegen Subversionsvorwürfen seit mehr als zwei Jahren in Untersuchungshaft sitzt, gehört zu Dutzenden prominenten Demokratieaktivisten, denen vorgeworfen wird, an einer inoffiziellen Vorwahl der Opposition im Jahr 2020 teilgenommen zu haben ein umfassenderer Versuch, die damalige Regierung zu stürzen.

Vor seiner Inhaftierung hatte sich der Aktivist – wie viele prodemokratische Führer in Hongkong – auch für LGBTQ-Themen eingesetzt.

Raymond Chan Chi-chuen, das erste Mitglied des Hongkonger Legislativrates, das sich als schwul geoutet hat, ist Mitangeklagter im Fall Sham.

Im Parlament der Stadt gibt es keine oppositionellen Abgeordneten mehr, seit Peking 2021 sein Wahlsystem umgestaltet hat, um sicherzustellen, dass nur noch Patrioten regieren.

Gerichtsakten zufolge begann Sham 2011 eine stabile Beziehung mit seiner Partnerin und heiratete zwei Jahre später in New York.

Sham argumentierte, dass das Versäumnis der Hongkonger Regierung, ihn und andere schwule und lesbische Paare zu heiraten oder bestimmte Formen der Lebenspartnerschaft einzugehen, ihre Rechte auf Gleichheit und Privatsphäre verletzt habe.

Auf dem chinesischen Festland hat Peking in den letzten Jahren das Vorgehen gegen LGBTQ-Aktivisten und -Gruppen ausgeweitet, wobei der chinesische Staatschef Xi Jinping zunehmend die absolute Kontrolle der regierenden Kommunistischen Partei über jeden Aspekt der Gesellschaft betont.

Chinas größtes und am längsten laufendes LGBTQ-Festival, Shanghai Pride, wurde 2020 abgesagt, und Dutzende Konten im Zusammenhang mit sexuellen Minderheiten wurden in den chinesischen sozialen Medien zensiert.