Der Westen hätte dazu beitragen können, Russlands illegalen Krieg in der Ukraine zu verhindern, wenn er Henry Kissingers prophetischer verborgener Botschaft gefolgt wäre, sagte ein Top-Historiker gegenüber Daily Express US.
Eine tief in den über 1.400 Seiten umfassenden Memoiren des US-Außenministers unter Präsident Richard Nixon vergrabene Erkenntnis „enthält viel Weisheit“.
Dr. Sergey Radchenko, Wilson E. Schmidt Distinguished Professor an der Johns Hopkins School of Advanced International Studies, sagte gegenüber Daily Express US, es hätte sogar dazu beitragen können, den Ukraine-Krieg zu verhindern, wenn man ihm zugehört hätte.
In der Passage aus dem Buch „White House Years“, das in den 1970er Jahren veröffentlicht wurde, heißt es: „Alle Erfahrungen lehren, dass den militärischen Schritten der Sowjetunion, die normalerweise nur zögerlich beginnen, frühzeitig, unmissverständlich und auf eine Art und Weise Widerstand geleistet werden muss, die den sowjetischen Führern eine Rechtfertigung für einen Rückzug gibt.“
„Wenn dieser Moment vergeht, wird das Engagement zu groß, als dass es vor einer größeren Krise aufgelöst werden könnte.“
Für die neuesten Nachrichten, Politik, Sport und Showbiz aus den USA, Gehen Sie zu Daily Express US
Laut Dr. Radtschenko deutet dies darauf hin, dass die Russen „immer zurückschrecken, wenn sie einer Übermacht gegenüberstehen“.
Er sagte: „In den Memoiren argumentiert Kissinger, dass eine entschiedenere Reaktion des Westens gegen das sowjetische Vordringen den Sowjets signalisiert hätte, dass sie nicht weitermachen konnten und einen Rückzieher machen würden.“ Diese besondere Episode bezieht sich auf den Nahen Osten (1970), aber ich denke, dass sie allgemeiner anwendbar ist.
„Kennan argumentierte in seinem Long Telegram etwas in dieser Richtung, als er Moskaus Außenpolitik als opportunistischen Charakter bezeichnete: dass sie immer zurückschrecken, wenn sie einer Übermacht gegenüberstehen.“
DR Radtschenko behauptete, wenn der Westen diese Logik im Hinterkopf gehabt und energischer auf die illegale Annexion der Halbinsel Krim durch Russland im Jahr 2014 reagiert hätte, wären Wladimir Putins Truppen nur acht Jahre später vielleicht nie über die Grenze geschickt worden.
Er sagte: „Aber wie Kissinger auch in seinem Buch von 1957 (über das Wiener Konzert) feststellt, ist es manchmal sehr schwierig zu wissen, ob die Schritte Ihres Gegners lediglich darauf abzielen, seine Position innerhalb der bestehenden Ordnung der Dinge zu verbessern, oder ob er darauf abzielt bei der Aufhebung der bestehenden Ordnung.
„Das war unser Problem mit der Ukraine. Wenn wir 2014 entschiedener reagiert hätten, hätten wir vielleicht alles, was folgte, vermieden. Aber es wäre schwierig gewesen, öffentliche Unterstützung für entschlossenes Handeln zu gewinnen.“
Kritiker sagen, es sei wenig getan worden, um die illegale Annexion der Krim durch Russland zu verhindern, deren Besetzung auf eine lange Geschichte zwischen den beiden ehemaligen Sowjetstaaten zurückzuführen sei.
Am 21. März 2014 unterzeichnete Putin ein Gesetz, das den Prozess der Einverleibung der Krim in Russland abschloss und sich gegen westliche Führer richtete, die seither dafür kritisiert wurden, dass sie bei der russischen Invasion zu nachsichtig reagierten.
Jetzt kämpft die Ukraine darum, das Territorium in einer großen Gegenoffensive zurückzuerobern.